Seite 2 von 2

Verfasst: So 6. Nov 2005, 23:26
von Malcolm
Da wir aber mit festem Übertragungsvolumen von 3 GB praktisch eine Flatrate haben
QED :mrgreen:

3GB pro Tag hoffe ich mal :)

Also pro Monat käme ich nicht weit damit- ist ja gerade mal das SUSE 10.0 Image...
Und dann hab ich noch keine anderen Images, bin noch nicht gesurft, war noch nicht bei Musicload und hab noch nicht meine Urlaubsfotos verschickt :wink:

Verfasst: So 6. Nov 2005, 23:35
von Dueren
Mein einziges Übertragungsvolumen bilden die Beiträge im Nubert Forum :lol:

Verfasst: Mo 7. Nov 2005, 07:37
von bassy
@Stefan

Du hast einen WLAN Router? Der WLAN Router hat dann ja auch sicherlich auch noch Kabel "gebundene" Anschluss- Möglichkeiten??

Also hast du dann auch nur eine Netzwerkkarte, oder??

gruß bassy

Verfasst: Mo 7. Nov 2005, 18:40
von ++Stefan++
Ich habe 2 interne Netzwerkkarten und eine W-lan karte.
Das Ding ist, dass ich mich nicht vollkommen auf den "Fremden" Anschluss verlassen möchte, und auch lieber meinen eigenen habe, meinem Nachbarn geht es umgekehrt genauso. Onlinebanking möchte ich nach wie vor über mein LAN KABEL betreiben.

Den Antworten entsprechend merke ich schon, dass es keine zufriedenstellende Lösung Windows intern möglich ist.
Ich werde es wohl lieber lassen.
Ich kann mir auch gut vorstellen, dass diese Spielerei gar nicht möglich ist, als Kristoffer mal in unserer Kleinen Stadt Bargtheheide war, hat er mind 6 unverschlüsselte Netztwerke von 1-6mibt reinbekommen, es wäre ja ein "Ding" wenn benutzter ihre geschwindigkeiten mit einigen W-Lan Karten zusammenschließen könnten für die Betreiber.

Ich selbst habe 3mbit beantragt allerdings nur 1,5mbit geschaltet bekommen, hier sehen die Leitungen recht schlecht aus, immerhin habe ich aber dennoch einen upload von 384kbit, das ist mir viel wichtiger als dowload.

Verfasst: Mo 7. Nov 2005, 20:45
von Amperlite
burki hat geschrieben:Lese Dich (Du bist doch technisch interessiert ?) doch z.B. mal ins Schichtenmodell ein ...
http://de.wikipedia.org/wiki/OSI-Schichtenmodell

Werd mir das auch mal zu Gemüte führen, obwohl es mir mit meinem aktuellen Problem wenig bringt.
Ich hab derzeit mit der Verbindung zweier Wlan-Router zu kämpfen. :twisted:

Verfasst: Mo 7. Nov 2005, 21:38
von Koala
Amperlite hat geschrieben:Ich hab derzeit mit der Verbindung zweier Wlan-Router zu kämpfen. :twisted:
Unterstützen die Router Bridging? Die meisten Router haben nur WLAN-Access Points...

greetings, Keita

Verfasst: Mo 7. Nov 2005, 22:33
von ++Stefan++
@ Burki

Doch ich habe es verstanden, ich habe dem ja zuvor angeführt, weshalb es sogar nicht erwünscht ist.

Kennt ihr denn ein Programm, das einem die Verbindungen des Rechners zeigen?
Mit NETSTAT -A oder -R komme ich da irgendwie nicht weiter, ich kann dort ja keine Karten zuordnen.

Verfasst: Di 8. Nov 2005, 07:17
von bassy
++Stefan++ hat geschrieben:@ Burki

Doch ich habe es verstanden, ich habe dem ja zuvor angeführt, weshalb es sogar nicht erwünscht ist.

Kennt ihr denn ein Programm, das einem die Verbindungen des Rechners zeigen?
Mit NETSTAT -A oder -R komme ich da irgendwie nicht weiter, ich kann dort ja keine Karten zuordnen.
Wie meinst du die Verbindung zeigt??? Du willst wissen, mit welchem STG du verbunden bist??

ipconfig /all

Ansonsten um ein Netzwerk zu Scannen Ethereal...

Wie sieht es eigentlich aus, wenn du über WLAN eine Verbindung mit dem Inet herstellst.
Und hier natürlich andere Adressen vergibst (mit dem Nachbar absprechen).
Und dann kannst du in deinen Programmen die du Verwendest verschiedene STGs angeben?
z.B. das WLAN hat die 192.168.2.1 und deine Kabelgebunden Verbindung die 192.168.3.1
dann kannst du schon mal die Programme "aufteilen".

Aber richtig wie Kanalbündelung bekommst du nicht hin. (bereits geschrieben :wink: )
Außerdem würdest du keinen Geschwindigkeitszuwachs merken, wenn ihr dann ja bei im Inet seid, nur wenn einer von euch alleine im Inet ist... :?


gruß bassy

Verfasst: Di 8. Nov 2005, 07:51
von Mayday21
Koala hat geschrieben:
Amperlite hat geschrieben:Ich hab derzeit mit der Verbindung zweier Wlan-Router zu kämpfen. :twisted:
Unterstützen die Router Bridging? Die meisten Router haben nur WLAN-Access Points...
Das selbe Problem hatte ich gerade eben selber.
Einer der beiden Geräte muß eine Bridging oder AP Client Funktion haben. So gibst Du bei diesem Gerät dann an, mit welchem Gerät es kommunizieren soll.
Bei mir war das leider nicht der Fall, ich brauche also einen anderen AP (Linksys Geräte sollten das können. Schau mal nach WAP54G oder WET54G). Mittlerweile hab ich aber auch die Möglichkeit, ein Kabel zu ziehen, und das werde ich auch machen (billiger, schneller, weniger störanfällig und sicherer).