Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

überall nen nu davorzusetzen find ich ja auch recht witzig, aber Nuttikette is doch schon ne recht heikle Wortkreation

Der Knigge fürs Horizontale Gewerbe

Stax hat geschrieben:überall nen nu davorzusetzen find ich ja auch recht witzig, aber Nuttikette is doch schon ne recht heikle Wortkreation

das konnte ja auch nur vom phorumspharrerphish kommen

Stax hat geschrieben:überall nen nu davorzusetzen find ich ja auch recht witzig, aber Nuttikette is doch schon ne recht heikle Wortkreation
Der Knigge fürs Horizontale Gewerbe

Das war mir nicht bewußt.
Guter Punkt.
Bleiben wir als bei Netiquette...

gereon hat geschrieben: das konnte ja auch nur vom phorumspharrerphish kommen

Was immer Du damit meinst...

Und, burki, mag sein - doch habe ich ein wenig Sorge, daß J.SP recht behält.
That's all.

Wie sagt der olle Chralie 1989 doch in einer Karikatur etwas verlegen:
"Sorry, JunX!
War halt nur so 'n Gedanke von mir..."

PhyshBourne hat geschrieben:Das war mir nicht bewußt.

Na, das wäre ja noch schöner....

BlueDanube hat geschrieben:

PhyshBourne hat geschrieben:Das war mir nicht bewußt.

Na, das wäre ja noch schöner....

Das hätte mich auch überrascht!

Ein paar Bemerkungen zum "Erzwingen von Höflichkeit".

Insgesamt geht es erst mal recht höflich hier im NF zu. Zum anderen kenne
ich solche Diskussionen aus den 90er Jahren in den Newsgruppen (de.comp.*).

In den Newgruppen (die gab es schon zu Zeiten, in denen es noch kein WWW gab) gab es damals und gibt es auch heutzutage die Nettiquette. Bezeichnenderweise gab es so
mit die größen richtig blutigen Fehden in Zusammenhang mit der Nettiquette.

Ein häufiger Diskussionspunkt, der bis hin zu blutigen Diskussionen und Anfeindungen führte,
waren einzelne Paragraphen des als rechtsverbindlich angesehenen Werkes Nettiquette
(Sarkasmus-Detektor bitte einschalten!). Einer dieser Punkte war z.B., daß man nur mit
Realnamen auftreten sollte. Namen wie "PhyshBourne" oder "Blue Danube" oder "Burki"
wären dauernd angegriffen worden. Nur Vornamen oder erkennbare Synonyme wurden
häufig angegriffen. Nicht erkennbare Synonyme dagegen nicht

Eine weitere Möglichkeit, Endlosdiskussionen mit Anfeindungen zu provozieren, war es,
sich ein geeignetes Thema rauszusuchen (Kritiken an heiligen Kühen), eine sauber geführte
und schlecht angreifbare Diskussion anzuzetteln und sich exakt an die Nettikette zu halten
(auch, um schlecht angreifbar zu sein).

Ein weiteres Problem ist, daß solche Nettiquetten recht subjektiv sind. Was der eine als
"Trollen" ansieht, kann bei genauer Betrachtung eine sauber ausformulierte Kritik an
Dingen sein, mit denen sich alle komischerweise abgefunden haben.
Ein für den einen unhöflicher Ton kann bei genauerem Hinsehen eine ungeschönte
schmalzfreie Ausdrucksweise sein.

Mit zuviel Regelwerk etwas aufpassen, auch wenn so was in Deutschland Mode ist.
Nicht seltene erreicht man das Gegenteil oder erreicht nicht das, was man erreichen will.

Hallo,

Frank Klemm hat geschrieben:Ein paar Bemerkungen zum "Erzwingen von Höflichkeit".

Insgesamt geht es erst mal rest höflich hier im NF zu. Zum anderen kenne
ich solche Diskussionen aus den 90er Jahren in den Newsgruppen (de.comp.*).

Gegen Flamewars im Usenet gehts im nuForum zu wie inner Krabbelgruppe.

Nichtdesdotrotz sind kontroverse Threads meistens interessant, lehrreich und das Salz inner Suppe.
Wichtig ist nur, das niemand mangels eigener Argumente den Gegenüber persönlich diskreditiert, sowas stört mich extrem.

Mit zuviel Regelwerk etwas aufpassen, auch wenn so was in Deutschland Mode ist.
Nicht seltene erreicht man das Gegenteil oder erreicht nicht das, was man erreichen will.

Ich erinner mich noch lebhaft an die grossen Regelwerke im Fidonet, dort "Rules" genannt. Die waren teilweise bis zu 20kB gross und ein sogenannter "Mod" kümmerte sich um sein Hoheitsgebiet. Keine Zustände die man sich herbeisehnt.

cu,
Stefan

teite hat geschrieben:Gegen Flamewars im Usenet gehts im nuForum zu wie inner Krabbelgruppe.

...Du hast offenbar noch keinen "Krieg" in einer Krabbelgruppe erlebt.....
Da gibt es nur deswegen keine schweren Verletzungen, weil es den Kleinen an Kraft und geeigneten Waffen mangelt.

Genau darum geht es ja - wir sollten uns nicht wie einer Krabbelgruppe benehmen, sondern wie wohlerzogene Erwachsene
Wer das nicht im Elternhaus mitbekommen hat, tut sich auch mit niedergeschriebenen Gesetzen schwer!

Hi Folks,

ich kann Burki und Frank nur zustimmen!
Dieses Forum hier regelt und regelte sich bisher immer erfolgreich selbst. Falls jemand mal über die Strenge schlägt, wird er doch sofort von diversen Leuten gemaßregelt; also was soll dann die zusätzliche Gesetzestafel?!
Abgesehen davon, wird es -denk ich- eh keiner lesen ... und ändern wird es erst recht nichts!

Gruß, Andreas

elchhome hat geschrieben:(...)Dieses Forum hier regelt und regelte sich bisher immer erfolgreich selbst(...)

Hallo zusammen...,

nun, dieses Wochenende hatte sich seit langem die Lage echt heftig zugespitzt.

"So etwas" hatten wir lange nicht...

Ihr habt Recht wenn Ihr feststellt, es habe sich eigentlich alles weitgehend geregelt
in letzter Zeit;
sicher mitunter nur mit deutlichen Anschreiben via PN an die potentiellen Übeltäter...

Es ist ja nicht immer hilfreich, alles "an der Oberfläche" auszutragen.

Eventuell notwendige Löschungen haben wir in der Regel auch immer mit Vorankündigung
gemacht um den Schreibern die Chance zur Nachbesserung zu geben.

Das hat auch zumeist funktioniert.

Vielen Dank an diejenigen Teilnehmer des nuForums, die bei kritischen Beiträgen
die Mühen nicht scheuen, "Nubi" zu unterrichten...

Schön wäre es, wenn solche Auswüchse wie gehabt einfach
nicht mehr stattfinden würden.

Wir werden sehen.

Euer Nubi