Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Und überhaupt haben hier vielleicht 0,001% der User amtliche Geräte, aber naja...

Komisch. In der Mitgliederliste sind 4880 Einträge.
0,001% von 4880 macht glaube ich 0.0488.

Soll heißen:

Kevin ist der Meinung wenn wir etwa 22x mehr Mitglieder bekommen ist -stochastisch- EINER dabei der ein "amtliches Gerät" hat.
Tja--- fehlt noch die Erklärung was ein "amtliches Gerät" eigentlich ist. Oder kann. Oder hat....
Der Korsun scheidet ja scheinbar schonmal aus wegen fehlenden Transistoren wenn ich das richtig verstanden habe.
Dann mache ich den mal lieber schnell aus, bevor hier alles explodiert...

Komisch. In der Mitgliederliste sind 4880 Einträge.
0,001% von 4880 macht glaube ich 0.0488.

Mein Gott. Das war symbolisch....

Der Korsun scheidet ja scheinbar schonmal aus wegen fehlenden Transistoren wenn ich das richtig verstanden habe.

Der Korsun is, wenn nicht fehlkonstruiert, ok. Mit ein wenig denken könnte man ihn auch objektiv auf gehörmässige Neutralität prüfen, aber naja...

Gruß, Kevin

Bleibt festzustellen, dass mein Teil unter diesen Gesichtspunkten definitiv nicht amtlich ist.

Amtlich ist das, was genügend Leistung bietet und gehörmässig bis zur Leistungsgrenze absolut neutral ist.

Mit heutiger Technik doch recht leicht zu realisieren.

Gruß, Kevin

Amtlich ist das, was genügend Leistung bietet und gehörmässig bis zur Leistungsgrenze absolut neutral ist.

Mit heutiger Technik doch recht leicht zu realisieren.

Absolut neutral sind ja nichtmal die Nubis.
Was das angeht ist nahezu JEDER Verstärker "amtlich", um bei der Wortwahl zu bleiben.
Der Frequenzgang eines durchschnittlichen AMPs wird besser sein als ein guter Lautsprecher-FG.
Und 10 Watt wird auch jeder liefern.

Mein Gott. Das war symbolisch....

Nicht symbolisch.
Falsch.

K.Reisach hat geschrieben:Amtlich ist das ... gehörmässig bis zur Leistungsgrenze absolut neutral ist.

Hhmmm ... und wenn das Gerät leistungsmässig bis zur Hörgrenze absolut neutral ist? Amtlich oder nicht?

Viele Grüße, Matthias

P.S.: Verdammt, mir fällt gerade ein, daß ich ja 'nen AVR < 3k€ habe ... dann erübrigt sich die Antwort ja sowieso. Nach Kevin's Verstärker-Relativitäts-Theorie wahrscheinlich nicht mal ansatzweise amtlich - schaaaaaaaaade

Stop!
Wir wissen doch alle das Kevin der einzig ware Ampbauer ist! Und wenn er endlich alt genug ist darf er auch auf seiner Wiese die besten kleinen Verstärker aufziehen, wozu alle anderen auf der Welt des Hifi ja nicht fähig sind.

Aber bitte: jemand hatte eigentlich ein Frage gestellt und würde gerne passende Antworten dazu! Nach ein paar Postings sind wir schon wieder in "Kevin erklärt die Ampwelt" gelandet. Also sollten wir wieder zurück an den Start und was sinnvolles schreiben.

Ich denke zB. das der gute XMen mit seinem Marantz ganz ausgezeichnet ausgestattet ist. Hohe Wattzahlen allein sind nicht das wirklich wichtige. Ich würde einfach mal abwarten bis die 580 im Haus sind und wenn dann bei Vollast noch die Fenster stehen kannst du weiter überlegen.

Es wird aber dann bereits wirklich schwer werden, einen guten Amp mit einer Leistung von 200W-300W (pro Kanal?) zu "günstigen" Preisen zu bekommen. Wobei ich jetzt mal von einer halbwegs ordentlichen Leistungsangabe ausgehe.

Du mußt nämlich auch bedenken, dass man die Leistungsabgabe eines Amps auf sehr unterschiedliche Weise spezifizieren kann - denk nur mal an die PMPO Angaben auf so manchen Fernosttröten.

Wenn du trotzdem jetzt schon mal abstecken willst, was - falls der Marantz zu schwach (?!?) ist - für dich drinnen ist, solltest du uns eine genauere Preisvorstellung liefern. Für manche ist 1000€ günstige, bei andere ist alles ab 300€ bereits zuviel.

Eines ist aber klar denke ich: um den Marantz zu schlagen werden zumindest 500€ drinnen sein müssen!?

Nicht symbolisch.

Tatsächlich. Hyperbel...

Absolut neutral sind ja nichtmal die Nubis.

Einen neutralen AMP zu bauen ist um den Faktor 10000 einfacher (bitte bitte nicht auf die Goldwaage legen...), als einen neutralen LS zu bauen.

Was das angeht ist nahezu JEDER Verstärker "amtlich", um bei der Wortwahl zu bleiben.
Der Frequenzgang eines durchschnittlichen AMPs wird besser sein als ein guter Lautsprecher-FG.
Und 10 Watt wird auch jeder liefern.

Wie gesagt, man kann es einfach testen.

Und die meissten AMPs sind nur solange neutral, wie keine Last anliegt. Das ist dann halt eine klare Unterdimensionierung.

Hhmmm ... und wenn das Gerät leistungsmässig bis zur Hörgrenze absolut neutral ist? Amtlich oder nicht?

Ja, aber nicht, wenn Du meinst, dass es neutral ist ohne sinnvolle Tests.

Wir wissen doch alle das Kevin der einzig ware Ampbauer ist! Und wenn er endlich alt genug ist darf er auch auf seiner Wiese die besten kleinen Verstärker aufziehen, wozu alle anderen auf der Welt des Hifi ja nicht fähig sind.

Was soll der Quatsch? Ich habe allgemein Neutralität definiert. Wenn Interesse eines Testes besteht, könnte ichs ogar schreiben, wie man seinen AMP zweifelsfrei auf Neutralität testen kann. Wer will???

Gruß, Kevin

Kevin, du bist ja ganz schön auf dem Rotel Trip
Finde ich gut

Rotel baut technisch sehr gute Sachen mit mässiger bis saumässiger Verarbeitung (bei den Japsen exakt anders herum). Ruhestromeinstellungen sollte man selbst vornehmen. Die ganze Kiste Nachlöten vor Inbetriebnahme ist ratsam.

Ist mir persönlich aber wurscht.

An der Bedienung könnte ein Einschalt+Ausschaltplopp nerven.
Wie gesagt, könnte, denn ein und das selbe Gerät plöppt Samstags, Mittwochs und Sonntags nur gegen Aufpreis...

Achso:

Die RB-980 ist eine von der Anordnung her etwas schlechtere RB-981.

Die RB-981 ist praktisch baugleich mit der RB-1070.
Die RB-980 ist damit fast baugleich mit der RB-1070 (nur andere Anordnungen)

Gruß, Kevin