Seite 2 von 3
Verfasst: So 5. Mär 2006, 19:37
von redlock
Da ja nun anscheinend die aufstellung fast wichtiger ist als hochwertiger boxen, hier mal meine raumaufteilung:
Verfasst: So 5. Mär 2006, 20:02
von xenob
versuch doch bitte einmal die Boxen neben die Säulen zu stellen (innen oder aussen) so das der Hochtöner nur ein paar cm vor steht. Vielleicht verbessert das den Bass.
Bei mir hat auch schon mal geholfen die Boxen in einem nicht gleichschenkeligen Dreieck aufzustellen (auch unterschiedliche Höhen sind möglich).
probiers mal.
Verfasst: Mo 6. Mär 2006, 08:40
von EgoManiac
Huah.. wie beneidenswert viel Platz habt ihr denn...?
Aus dem Foto kann man aber kaum was erkennen. Wichtiger wäre wohl eine Zeichnung, da man sonst nicht weiß, wie es weiter geht... oder mehrere Fotos.
Verfasst: Mo 6. Mär 2006, 09:15
von g.vogt
Hallo redlock,
schöne Wohnung!
M.E. stehen die Boxen recht gut. Interessant wäre vielleicht noch, wie's hinterm Hörplatz aussieht. Was den emotionslosen, flachen Klang angeht: Ich denke, es wäre vielleicht doch eine Überlegung wert, mal einen irgendwo ausgeborgten halbwegs passablen Stereoverstärker im Vergleich zu hören.
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Verfasst: Mo 6. Mär 2006, 10:43
von pbeier
nur als versuch,
schieb doch mal die boxen neben die säulen, damit sie nach hinten luft haben...
und abl wäre wahrlich den versuch wert....!
gruss vom pb
Verfasst: Mo 6. Mär 2006, 10:49
von elchhome
Hi redlock,
in so einem großen und hohen Raum würde *ich* große Standboxen benutzen: mindestens nubox580, oder vielleicht bei mehr finanziellem Potential die nuwave125. Da hilft wohl nur Membranfläche ...
Gruß, Andreas
Verfasst: Mo 6. Mär 2006, 11:30
von pbeier
jaja, membranfläche ist durch nichts zu ersetzen, es sei denn: durch mehr membranfläche.
ich bleib aber beim abl! WENIGSTENS TESTEN!!
gruss vom pb
Verfasst: Mo 6. Mär 2006, 11:39
von elchhome
pbeier hat geschrieben:ich bleib aber beim abl! WENIGSTENS TESTEN!!
redlock hat geschrieben:mit abl habe ich es schon probiert, muss aber sagen das mir die veränderung nicht gefallen hat.
!!!
Verfasst: Mo 6. Mär 2006, 11:39
von pbeier
guten morgen herr beier!
Verfasst: So 12. Mär 2006, 18:03
von Sirarokh
Ich habe mir gestern bei Nubert (Ich wollte selbst einkaufen) unter anderem auch die NuBox 35, 580 und NuWave 85 genauer angehört und muss sagen, dass sich der Umstieg auf die nuWave-Reihe mehr als nur lohnt.
Es ist kein sehr offensichtlicher Effekt, vordergründig klingen die nuBoxen sogar fast besser (bei Rockmusik), aber nach einiger Hörzeit musste ich feststellen, dass selbst bei Rockmusik dermaßen viele Details versteckt sind, die man auf der nuBox einfach nicht in dem Maße hört. Bei klassischer Musik bin ich sogar fast geneigt von einem Quantensprung zu sprechen: Die nuBoxen klingen nicht schlecht, aber im Verglaich zu den nuWave 85 geradezu beschränkt. Da tut sich mit einem Mal ein ganzes Orchester vor einem auf, Instrumente lassen sich einzeln heraushören, einzelne Stimmen im Raum orten und Stimmfärbungen erkennen, die bei den nuBoxen (der 580 um genau zu sein) wesentlich schlechter erkennbar waren.
Allein, der Bass der 580 ist über alle Zweifel erhaben, was allerdings - laut eines freunlichen Mitarbeiters - an einer reinen Anhebung der tieferen Frequenzen innerhalb der NuBoxen lag. Derselbe der nuWave 85 war auch nicht weniger tief, nur eben nicht so laut... Geschmackssache.
Der Unterschied zwischen der nuBox 35 und 580 dagegen war in keinster Weise subtil, sondern geradezu offensichtlich. Es fehlte an Volumen. Kurz und knapp.
So bleibt es wohl Geschmackssache, ob man hören will wie der Gitarrist seine Gitarre spielt oder lieber einen zugegebenermaßen "geilen" Bass, der irgendwie deutlich an Subgewoofere erinnert, obwohl kein solcher anwesend ist, bekommen will.
Meine Wahl stand fest: Heute bin ich stolzer (und überglücklicher) Besitzer zweier nuWave 85