Verfasst: Fr 10. Mär 2006, 15:02
Hi Blap
Du wirfst ein gutes Wort ein - Krawall - Da geb ich Dir recht. Wenn man grössere Pegel fährt, dann knallts mit Sub "noch besser", ganz klar.
Wenn man oben, unten und seitlich Nachbarn hat, die nur ungerne Filme mithören, dann reichen die 125er - auch ohne ATM - absolut aus ...mal abgesehen davon: Wenn man die 120er oder die 125 als Fronts hat...und dies in Relation zu den aktuellen Scheiben, mit dem leider oftmals dürftig ausgesteuertem LFE-Kanal setzt... dann fragt sich manchmal wirklich, obs einen Sub braucht, insbesondere wenn man nicht richtig aufdrehen kann.
Für alle die jetzt immer noch meinen, ein Subbel sei unabdingbar, eins klar vorweg: "RICHTIGER" wäre es natürlich, wenn jeder Diskrete Kanal seine eigene Box hat Nur - man muss es auch nützen können...und um das geht es hier schlussendlich ja.
Cimba kann keine hohen Pegel fahren und daher meine ich, dass er den LFE nahezu oder gänzlich ohne Verluste auf seine Fronts umleiten kann und es ihm an nichts fehlen wird.
Gruess
Dani
Du wirfst ein gutes Wort ein - Krawall - Da geb ich Dir recht. Wenn man grössere Pegel fährt, dann knallts mit Sub "noch besser", ganz klar.
Wenn man oben, unten und seitlich Nachbarn hat, die nur ungerne Filme mithören, dann reichen die 125er - auch ohne ATM - absolut aus ...mal abgesehen davon: Wenn man die 120er oder die 125 als Fronts hat...und dies in Relation zu den aktuellen Scheiben, mit dem leider oftmals dürftig ausgesteuertem LFE-Kanal setzt... dann fragt sich manchmal wirklich, obs einen Sub braucht, insbesondere wenn man nicht richtig aufdrehen kann.
Für alle die jetzt immer noch meinen, ein Subbel sei unabdingbar, eins klar vorweg: "RICHTIGER" wäre es natürlich, wenn jeder Diskrete Kanal seine eigene Box hat Nur - man muss es auch nützen können...und um das geht es hier schlussendlich ja.
Cimba kann keine hohen Pegel fahren und daher meine ich, dass er den LFE nahezu oder gänzlich ohne Verluste auf seine Fronts umleiten kann und es ihm an nichts fehlen wird.
Gruess
Dani