Ich bin zwar nicht Tamino, aber ich habe auch schon mal das ABL-35 gegen einen AW-440 getauscht. Warum? Weil es sich besser anhörte. Mehr Tiefgang und mehr Power im Bass. Ein höherer Spaßfaktor (Bassübertreibung?). Und das war BEVOR ich den parametrischen EQ entdeckt habe. Der bringt mir jetzt noch einen weiteren Vorteil für die Subwoofervariante: ich kann aussschliesslich den Bass durch den Verschlimmbesserer leiten. D.h. >100 Hz bleibt das Signal unangetastet (kein Rauschen o.ä. wird eingestreut) und wird 1a von den 35ern wiedergegeben. Unter 100 Hz kann ich im Signal nach Gutsherrenart schalten und walten und die Dröhnfrequenzen eliminieren. Ergebnis: ein super genialer Sound.pbeier hat geschrieben:weiss ich doch,
mich hatte interessiert, warum Tamino es wieder abgebaut hat..
( wobei ich erhlich gesagt das wort "problem" nicht so ganz sehe..gerade beim atm ist es fast per se ein vorteil es einzusetzten, da es durch klangwaage und regulierbarkeit des tieftonbereichs gerade auch entzerrend einsetzbar ist. es die möglichkeit bietet den roomgain und die tieftonfunktion elegant zu kombinieren....)
mich interressierte der mehr "motivationsfaktor" von Tamino
schaun mer mal, was er sagt..
EDIT: Weitere Gründe für (aber auch gegen) einen Subwoofereinsatz finden sich übrigens im Nubert Verkaufsprospekt. Stichwort: Wiedergabequalität der Mitten bei hohen Lautstärken oder so ähnlich.