Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo,

Beim PM7200 gefällt mir die Vorstufe nicht. Billiges Poti, veraltete OPs. Schlechte Kanaltrennung und ein vergleichsweise geringer Rauschabstand.
___________

Ein Verstärker ist nur ein Spannungsverstärker. Ein warm klingender Verstärker ist ein fehlerhaftr Verstärker.
Ein kalt klingender ebenso.
Ein überhaupt nicht klingender ist gut.

Ein Verstärker hat nix am Klang zu drehen!
___________

NAD oder Yamaha sind wohl das kleinste Übel. Beide sind relativ sauber konstruiert und vorallem auftrennbar.
Einzig Vollgasfestigkeit ist bei beiden nicht zu erwarten, dafür is die Kühlung, der Trafo und die Siebung bei Beiden zu klein.

Ich empfehle daher eine gebrauchte gute Endstufe und den Bau eines einfachen passiven Vorverstärkers.
Die Rotel RB-981 z.B. ist wesentlich ordentliche dimensioniert und vorallem vollgasfest und klingt eben nicht nennenswert.

Gruß, Kevin

globe hat geschrieben:. Aber deswegen
gibt es ja das ABL

Die 400er können das alles auch, nur noch Stück weiter in den Basskeller.
Allerdings sagen mir die Designtechnisch absolut nicht zu.


Edit: Für 25 qm, wäre die NuBox 400 wohl besser geeignet als die 380.

mfg globe

hi,

schliesse mich an, würde für 25qm auch die 400er nehmen, wobei...hast du beide boxen 380/400 schonmal in echt gesehen?! also meiner meinung nach sehen die nuboxen "in echt" wesentlich besser und hochwertiger aus, als im katalog/web. gerade die 400er passt aufgrund ihrer gedrungen ausmaße hervorragend unauffällig in fast jedes zimmer.

wenn du überlegst aufzurüsten, ggf. abl zu verwenden (was ich nur empfehlen kann), dann erst recht die 400er, denn sie kommt mit abl deutlich tiefer als die 380er mit abl (s. datenblätter abl). das sind schon subwooferwerte im tiefbassbereich!

mein onkyo vv klingt klasse an den nuboxen, aber auch der yamaha avr...

grüße,
nino

hallo zusammen!

naja, dann muss ich mich wohl nur noch zwischen dem marantz und einem yamaha entscheiden,
da mir nad zu teuer ist!

bei den boxen bin ich immer noch nich wirklich sicher.

könnt ihr mit denn noch sagen wie ich das anstelle, ich habe zur zeit ja noch eine
kompaktanlage und muss also erst den verstärker kaufen und dann die boxen damit ich sie
überhaupt testen kann...

also steht im moment zur auswahl:

amp:
marantz pm 7200
yamaha ax 596

boxen:
nubert nubox 380
nubert nubox 400

wie würdet ihr vorgehen?

grüsse
RemoteControl

Das kaufen was einem optisch oder finanziell besser gefällt.
Klangliche Unterschiede sind fast zu vernachlässigen.

Gruß, Kevin

also preislich gefällt mir sicherlich die kombination

yamaha ax 596 + nubox 380 besser und die verfügbarkeit des 596 spricht auch für ihn,

anderer seits gefällt mir die hochwertigere front des marantz (besonders beim lautstärkeregler)
allerdings hab ich bisher erst den 496 live gesehen... (grosser unterschied zum 596?)

ich glaube auch dass ich ein nich besonders empfindliches ohr hab und im vergleich zu
meiner jetztigen anlage wird vermutlich jede kombination gut klingen,

sind die unterschiede tatsächlich nicht so gravierend?

grüsse
RemoteControl

(grosser unterschied zum 596?)

Die beiden Drehregler vorne sind beim 496 Plaste und beim 596 Metall. Ansonsten identisch.

sind die unterschiede tatsächlich nicht so gravierend?

Der Yamaha hat die sauberere Vorstufe und ist auftrennbar.
_________
Die 400er geht etwas tiefer. Die 400er sieht auf nem Sockel aber irgendwie albern aus und aufm Boden klingts wohl meist schlechter als eine 380er auf gescheiter Höhe.

Gruß, Kevin

ah alles klar, dann is das ja schon mal geklärt mit dem regler

naja, dann is das bei dem amp im endeffekt wohl nur noch ne geschmacksfrage,

ich glaube ich würde bei den boxen die 380iger bevorzugen, weil sie einfach optisch
nicht so "aufdringlich" sind wie standboxen (400er)
mit auf ordentlicher höhe ist gemeit ich brauche standfüße?

grüsse
RC

Die Unterkante vom Hochtöner ist ja grade mal auf ca. 66cm bei der 400er. Setz Dich mal hin und guck wie hoch Deine Ohren sind. Passt meist irgendwie nicht so...

Gruß, Kevin

na dann vielleicht doch lieber ne regalbox

danke dir!

grüsse
RemoteControl

RemoteControl hat geschrieben:na dann vielleicht doch lieber ne regalbox

danke dir!

grüsse
RemoteControl

hi,

würde dir nachwievor zur 400er raten! weil:

- die höhe der box ab einem ordentlichen hörabstand im stereodreieck ab 2-3 meter in der regel völlig egal ist! habs selber ausprobiert, die 400er klingt in dieser konstellation bei mir völlig identisch zu einer angewinkelten oder erhöhten 400er...zudem das aufstellen, die möblierung evt. viel mehr einfluss auf das gehörte hat, als irgendwelche theoretischen vorteile mit sockel.

- die 380er sehr sehr wuchtig sind für "regallautsprecher", dh. es sieht bestimmt nicht eleganter aus sie auf ständer zu positionieren, mal abgesehen vom zusätzlichen preis der ständer. dann doch lieber das geld gleich in eine ordentliche standbox investieren.

- mit abl kann die 400er eindeutig mehr als die 380er im tiefbassbereich,vermutlich auch schon ohne abl im bassfundament durch ihren anderen gehäuseaufbau.warum nicht die box kaufen, die einem mehr bietet?

- die 380er im regal, da brauchst du schon auch die nötige regalgröße (gewicht,ausmaße) evtl. klingt die 380er so an die wand gequetscht bzw. ins regal gepresst auch nicht wirklich gut...wenn du eine standbox stellen kannst, ist das meistens die bessere klangliche lösung!

- der yamaha verstärker den du evtl. kaufen möchtest ist geradezu für die abl-nutzung ideal,s. vorteil 400er mit abl zur 380er...

letztendlich bist du aber mit beiden boxen sehr gut bedient...

grüße,

nino