Seite 2 von 4

Verfasst: Do 16. Mär 2006, 14:25
von whitko
Hi tiad,

mach das, bestelle Dir das abl 310. Denke mir Du wirst es nicht bereuen.
Der Punkt, daß der Frau das Silberkästchen nicht auffällt, bedeutet für das abl noch einmal
100 Punkte extra!!!!!!! :mrgreen:

Ich freue mich für Dich!

whitko

Verfasst: Do 16. Mär 2006, 14:26
von elchhome
whitko hat geschrieben:was heißt denn schon Kennschalldruck? Wenn ich meinen Amp (2 x 114 W Sinuns/4 Ohm)
am Lautstärkeregler auf 10 Uhr stelle, bin ich schon mehr als deutlich über Zimmerlautstärke!
Ein "mehr" wird für mich dann schon fast unangenehm.
Meine 380er mit ABL kann ich problemlos bei entsprechend basslastiger Musik zum blubbern bringen ...
Das ist dann schon sehr laut und man kann sehen, wie sich die Membrane verwinden, aber die 310er sind in der gleichen Situation wohl *wesentlich* eher am Limit.

Gruß, Andreas

PS: Rein für Stereo ist die Kombi 310+ABL sicher absolut top. Als Lösung für 5.1-7.1 Kinosound aber wohl nicht!

Re: Nubox 310/abl Die Augen trauen den Ohren nicht

Verfasst: Do 16. Mär 2006, 14:28
von tiad
Hallo Andreas,
elchhome hat geschrieben:..denke bitte auch daran, daß die 310er einen geringeren Kennschalldruck als die 380er haben. Demzufolge muß der Receiver mehr arbeiten. Außerdem sind die 310er mit ABL wohl deutlich zeitiger durch den zusätzlichen Hub überlastet. Für den Heimkinoeinsatz bei hoher Lautstärke würde ich dann lieber die 310er in eine 380er umwandeln.
Der Einsatz erfolgt bei mir im Moment am PC & nur Stereobetrieb. Ich denke auch wie whitko, dass ich den Teac (offiziell ca. 2x75 W an 4 Ohm) kaum bis zur Mittelstellung aufdrehen kann, ohne dass mir im Nahfeld die Ohren abfallen. Ich hatte erst Bedenken, dass eventuell die 2x75 Watt zu wenig sein könnten, bis ich an den Teac die nuBox 380 mit ABL angeschlossen hatte. Da musste ich kaum über 1/4 der Stellung gehen und es war mächtig laut im Zimmer. Auch bei noch höheren Lautstärken war alles noch sehr sauber und kontrolliert. Für die gleiche Lautstärke musste ich den Marantz (ca. 2x160 W) mehr aufdrehen!

Gruss
tiad

Verfasst: Do 16. Mär 2006, 14:29
von elchhome
Hi tiad,

na dann spricht ja nichts mehr dagegen!
Viel Spaß ...

Gruß, Andreas

Verfasst: Do 16. Mär 2006, 14:31
von whitko
Hallo Andreas,

bin der Meinung, daß Du schon Rechts hast.
Ich für meinen Teil habe allerdings kein Interesse, etwas zum "blubbern" zu bringen.
So kann dann ja jeder auf seine Art glücklich werden.

Grüße

whitko

Verfasst: Fr 17. Mär 2006, 06:44
von whitko
An phbeier und gereon:

Moin, moin,
brauche Eure Anschriften sonst funktioniert es nicht.

Grüße

whitko

Verfasst: Fr 17. Mär 2006, 08:54
von Ph0b0ss
Wenn man mal lauter hört mit 310+ABL und es mal zu Vezerrungen im Bass bei sehr basslastiger Musik kommen sollte, kann man ja den Bassregler irgendwo zwischen 9 und 12 Uhr justieren bis es sich wieder sauber anhört und man hat immer noch mehr Bass als ohne ABL.

Wenn der Bassregler ganz runtergedreht ist, kann man durch den dann immer noch wirkenden Subsonicfilter sogar noch lauter hören als ohne ABL!

Der Höhenregler ist meiner Meinung nach auch Gold wert, wenn man mal etwas schrille Aufnahmen hören möchte.

Nur eine Fernbedienung fehlt noch, dann wäre das ABL/ATM perfekt!:D

Verfasst: Fr 17. Mär 2006, 09:12
von boddeker
Ph0b0ss hat geschrieben:Der Höhenregler ist meiner Meinung nach auch Gold wert, wenn man mal etwas schrille Aufnahmen hören möchte.
:? Bäh, wer will schon schrille Aufnahmen hören ? (TŽschuldigung, aber ich konnte einfach nicht widerstehen... :wink: )
Nur eine Fernbedienung fehlt noch, dann wäre das ABL/ATM perfekt!:D

Da stimme ich 100% tig zu :D!

Verfasst: Fr 17. Mär 2006, 09:17
von tiad
Hi,

ich habe festgestellt, dass ich noch ein paar Verständnisprobleme mit dem ABL habe:
Ph0b0ss hat geschrieben:Wenn der Bassregler ganz runtergedreht ist, kann man durch den dann immer noch wirkenden Subsonicfilter sogar noch Lauter hören als ohne ABL!
* Wenn der Bassregler am Linksanschlag = EQ Off ist, dann brauchen die nuBox 310 sogar etwas weniger Leistung, weil die tiefen Frequenzen von 40 Hz abwärts mit den Rumpelfiltern eliminiert werden, wie es sinngemäss in dem Datenblatt steht. Ist dann aber dennoch der 3 dB Abfallpunkt nachwievor 46 Hz oder ist die Frequenzerweiterung dann auch abgeschaltet?

* Über die 12 Uhr "Mitten"-Stellung hinaus kann der Bass Boost bis zu +6 dB (Rechtsanschlag) eingeschaltet werden. D.h. die tiefen Frequenzen (welcher Bereich genau?) werden in der Lautstärke angehoben. Besonders sinnvoll, wenn man sehr leise Musik hören möchte.

* In der Stellung zwischen 0 (Linksanschlag) und Mitte (12 Uhr) werden dagegen die tiefen Frequenzen (welcher Bereich genau?) leiser dargestellt?

Die Höhenkorrektur bei Bedarf finde ich beispielsweise als grossen, zusätzlichen Vorteil ggü. Einsatz eines Subs.

Gruss
tiad

Verfasst: Fr 17. Mär 2006, 10:10
von g.vogt
Hallo tiad,

die Datenblätter zu ABL und ATM sind IMHO nicht gerade eindeutig, was den vom Bassregler beeinflussten Frequenzbereich angeht. Ich interpretiere es so (und die Beobachtungen und Beschreibungen, bpsw. von der vergleichsweise geringen Loudness-Wirkung beim ATM125 passen dazu), dass der Pegel der auf die Box abgestimmten Linearisierung verändert wird - dann ließe sich der Bereich der Anhebung bzw. Absenkung in etwa aus dem jeweiligen Diagramm zum ABL bzw. ATM ablesen. Andernfalls müsste ja auch hinter dem Bassregler ein weiteres Filternetzwerk arbeiten, daher vermute ich, es wird nur der Pegel des vorhandenen Linearisierungsnetzwerks verändert.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt