Seite 2 von 7

Re: Cinch Kabel

Verfasst: Di 21. Mär 2006, 11:47
von ramses
ghnomb hat geschrieben:
Amperlite hat geschrieben:.....Beispiel WLan (2,4 Ghz): Bei derart hohen Frequenzen hat auch ein gutes Kabel eine Dämpfung von einem dB pro Meter!.....
gibts also doch WLan-Kabel????
Hast Du Deine bei Ibäh gekauft 8)


Jürgen

sorry für OT, aber den konnte ich mir nicht verkneifen....
[OT]
... meine sind sogar beliebig verlängerbar !!!
[/OT]

Werde dann eine Anleitung zum Selbstbau online stellen wenn ich fertig bin ;)

mfg

ramses

Re: Cinch Kabel

Verfasst: Di 21. Mär 2006, 13:08
von Inder-Nett
ramses hat geschrieben:Am liebsten wär mir natürlich doppelte oder dreifache Schirmung mit entsprechendem Leitungsquerschnitt. Leider hab ich bis dato keinen anderen passenden Kabeltypen gefunden, kann mir aber schlecht vorstellen, dass die käuflichen Cinch-Kabel alle mit Koaxleitungen aufgebaut sind?!
Die meisten käuflichen "günstigen" Cinch-Kabel sind mit vergleichsweise billigen NF-Kabeln (natürlich Koax, geschirmt) gebaut.

Gerade für die Verbindung zwischen Vor- und Endstufe oder zwischen Receiver und Subwoofer ist jeder höhere Aufwand völlig albern!
Die Vorstufen bzw. Pre-Outs haben einen relativ geringen Ausgangswiderstand (500 Ohm bis 2 kOhm), dadurch spielen bei den üblichen Kabel-Längen von ca. 5 Metern weder der Kabel-Widerstand, noch die Kabel-Kapazität und erst recht nicht die Art der Schirmung eine nennenswerte Rolle.

Im ungünstigsten Falle (2 kOhm Ausgangswiderstand, super-billiges dünnes Mikrofon-Kabel), müsste man von einer Höhen-Dämpfung von 0,1dB/Meter bei 20 kHz bzw. 0,05dB/Meter bei 10 kHz ausgehen.
Ab 10 Metern wäre das unter Laborbedingungen ein gerade so hörbarer Höhen-Verlust.

Die einzigen wirklich kritischen Anwendungsfälle für NF-Kabel sind Mikrofon-Kabel und Plattenspieler-Anschluss, weil dort mit sehr niedrigen Pegeln bei vergleichsweise hohen Impedanzen gearbeitet wird.

Wenn Du einen richtigen Overkill willst (und preiswert noch dazu), dann nimmst Du das AIRCELL 7 KOAXKABEL (Bestellnummer 251275 bei Conrad), sehr geringe Kabelkapazität, sehr geringer Widerstand und doppelt geschirmt.

... also alles Das, worauf es eigentlich nicht ankommt, besonders gründlich ausgelegt... und 2,56€ pro Meter sind (im Vergleich zu den angeblichen High-End-Kabeln anderer Anbieter) ein richtiges Schnäppchen 8)

Ich würde es nicht nehmen, genausowenig wie Antennen- oder Netzwerk-Kabel, das ist einfach zu dick und bockig.
Ausser vielleicht das RG174, das ist schön dünn (2,8mm), flexibel, günstig (0,98€/Meter) und für NF immernoch mehr als gut genug.

Re: Cinch Kabel

Verfasst: Di 21. Mär 2006, 13:13
von Amperlite
ghnomb hat geschrieben:gibts also doch WLan-Kabel????
Natürlich, irgendwie muss das Signal ja vom Router zur externen Antenne! :D

Verfasst: Di 21. Mär 2006, 13:53
von mcBrandy
Hi Ramses

Bei den Kabeln kann man schon einiges an Geld liegen lassen. Ich hab bei unserer Firma schon einige RG's bestellt und das ist schon heftig.
Was natürlich auch noch dazukommt, ist ne gute Lötung. Die macht meines Erachtens mehr aus, als das Kabel selber.

Gruss
Christian

Re: Cinch Kabel

Verfasst: Di 21. Mär 2006, 14:01
von ramses
ramses hat geschrieben:Wenn Du einen richtigen Overkill willst (und preiswert noch dazu), dann nimmst Du das AIRCELL 7 KOAXKABEL (Bestellnummer 251275 bei Conrad), sehr geringe Kabelkapazität, sehr geringer Widerstand und doppelt geschirmt.
Das mir dann schon wieder zu teuer...

RG 8U geht nicht seh ich grad, Manteldurchmesser 9,5mm :(

Manteldurchmesser: 9,5mm/PVC
Innenleiter: Cu-Litze blank, Ø7x 0,7mm
Abschirmung: Cu-Geflecht blank
Isolation Durchmesser: 6,4mm/PE
Minimaler Biegeradius: 50mm
Wellenwiderstand Impedanz: 50 Ohm +/- 2
Schleifenwiderstand max. (Ohm/KM): 12
Dämpfung per 100m:
2,0db/10MHz
7,8db/100MHz
17,2db/500MHz
27,5db/1000MHz

Werd dann wohl doch die "billige" Lösung mit dem RG 59 anstreben.

HF-Kabel, 75 Ohm.
Der aufwendige
Innenaufbau, sowie
PE-Isolation und PVC-Mantel garantieren
optimale Dämpfungswerte und höchste
Datensicherheit.
Manteldurchmesser:
6,2mm/PVC
Innenleiter:
Sta-Cu
Abschirmung:
Cu-Geflecht blank
Isolation Durchm.:
3,7mm/PE
Dämpfung per 100m:
3,3db/10MHz
11,1db/100MHz
27,0db/500MHz
39,2db/1000MHz
Min. Biegeradius:
30mm

und für 0,39€ der Meter kann man nicht meckern...
mcBrandy hat geschrieben:Was natürlich auch noch dazukommt, ist ne gute Lötung. Die macht meines Erachtens mehr aus, als das Kabel selber.
Ich hab das mal gelernt :wink:


mfg

ramses

Verfasst: Di 21. Mär 2006, 14:04
von mcBrandy
Hi

RG59 ist vollkommen ausreichend. Höchstens, du wohnst neben einem Atomkraftwerk. ;-)
(In Erlangen gibt es ja noch das Kraftwerk, oder?)

Gruss
Christian

Verfasst: Di 21. Mär 2006, 14:22
von ramses
mcBrandy hat geschrieben:Hi

RG59 ist vollkommen ausreichend. Höchstens, du wohnst neben einem Atomkraftwerk. ;-)
(In Erlangen gibt es ja noch das Kraftwerk, oder?)

Gruss
Christian
Ja, allerdings nur noch die Stadtwerke. Franken II wurde ja von e-on dicht gemacht und gesprengt :(

Hab ich jetzt einen Grund für mein Vorhanben und werde nicht als Verrückter tituliert? :D

mfg

ramses

Verfasst: Di 21. Mär 2006, 14:23
von maks
mcBrandy hat geschrieben:RG59 ist vollkommen ausreichend. Höchstens, du wohnst neben einem Atomkraftwerk. ;-)
:?: Was sollte ein Atomkraftwerk damit zu tun haben?
Ist grün gemascherlter Strom besser für Audio? :wink:

Verfasst: Di 21. Mär 2006, 14:32
von ramses
maks hat geschrieben:
mcBrandy hat geschrieben:RG59 ist vollkommen ausreichend. Höchstens, du wohnst neben einem Atomkraftwerk. ;-)
:?: Was sollte ein Atomkraftwerk damit zu tun haben?
Ist grün gemascherlter Strom besser für Audio? :wink:
Vielleicht wars ja nur ein schlechter Schwenk aufs Thema "Kraftwerk in Erlangen" :)

Oder RG 59 Kabel sind neuerdings auch gegen atomare Strahlung gefeit!

mfg

ramses

Verfasst: Di 21. Mär 2006, 14:48
von mcBrandy
Hi Maks

Die Einstrahlung von anderen Elektroanlagen könnte evtl ein Problem sein. Deshalb Atomkraftwerk. Das könnte die Stärke ausüben, um da einzustrahlen. ;-)

Gruss
Christian