Seite 2 von 2

Verfasst: Sa 11. Apr 2009, 14:51
von nilz
Dann frage ich mich, wieso du mir grade zu den Silverline mit den 2.5mm² statt Studio mit 4mm² geraten hast ?

Verfasst: Sa 11. Apr 2009, 14:52
von StefanB
Wieso nicht ? Ist meine Empfehlung.

Stefan

Verfasst: Sa 11. Apr 2009, 18:26
von nilz
nicht falsch verstehen. Nur wenn das Material kein Einfluss hat, frage ich mich, wieso dann das Kabel mit dem geringeren Querschnitt, zumal es ja auch noch teurer ist

Verfasst: Sa 11. Apr 2009, 18:48
von jonasboehl
Abend!
Ich kann nur immer wieder das hier empfehlen:

http://www.thomann.de/de/cordial_cls_240.htm

Kostet nix und leitet einfach nur weiter was vorne rein kommt, so sollte es sein! :wink:

Lässt sich vor allem sehr schön verlegen und ist sehr einfach mit Geflechtschlauch optisch zu verschönern.

Grüße Jonas

Verfasst: So 12. Apr 2009, 13:23
von StefanB
nilz hat geschrieben:nicht falsch verstehen. Nur wenn das Material kein Einfluss hat, frage ich mich, wieso dann das Kabel mit dem geringeren Querschnitt, zumal es ja auch noch teurer ist
Uh, sorry. Dachte, es verhält sich andersrum. Nimm einfach das günstigere.

Stefan

Verfasst: So 12. Apr 2009, 14:30
von Faiko
jonasboehl hat geschrieben:Abend!
Ich kann nur immer wieder das hier empfehlen:

http://www.thomann.de/de/cordial_cls_240.htm

Kostet nix und leitet einfach nur weiter was vorne rein kommt, so sollte es sein! :wink:

Lässt sich vor allem sehr schön verlegen und ist sehr einfach mit Geflechtschlauch optisch zu verschönern.

Grüße Jonas
ich würde eher dieses empfehlen: http://www.reichelt.de/?;ACTION=3;LA=2; ... aab85781fe hat noch feinere adern, ist noch günstiger, sieht aus wie lautsprecherkabel und nicht wie ein stromkabel und somit muss man es auch nicht "verschönern"

Verfasst: So 12. Apr 2009, 14:35
von StefanB
Das ist de fakto ein prima Angebot. Klare Kaufempfehlung.

Stefan

Verfasst: So 12. Apr 2009, 22:16
von nilz
Vielen Dank für euren Rat. Habe das Studioline mit 4mm² genommen. Das Reicheltangebot habe ich zu spät gelesen.