Seite 2 von 2
Verfasst: Di 2. Mai 2006, 15:07
von ghnomb
Danke für die schnelle Antwort - wenn's auch für mich die falsche ist...
Dann kann man wirklich genausogut einen Schlepptop an die Anlage hängen..
Jürgen
Verfasst: Di 2. Mai 2006, 15:09
von eyeball
Raggi hat geschrieben:Mein Kaufenthusiasmus ist übers Wochenende etwas abgekühlt, da mir einfiel, dass ich eines von meinen 3 Notebooks auch an die Stereoanlage im Wohnzimmer anschliessen koennte.
Die wichtigsten Features der Squeezebox sind für mich die Fernbedienbarkeit und das tolle Display. Ich hatte vorher bereits meinen MP3-Player an der Anlage. Das hatte aber den Riesennachteil, dass man weder das Display erkennen, noch das Teil vom Sofa aus bedienen konnte.
Genial finde ich übrigens auch die Slimserver Software, die man auch unabhängig von der Squeezebox einsetzen kann. Hat man alle CDs gerippt, kann man glatt auf eine externe Datenbank zur Verwaltung der Sammlung verzichten.
Verfasst: Mi 5. Jul 2006, 18:45
von jost
Hallo,
ich wollte mal erwaehnen, dass es ein sehr schoenes Programm gibt, mit dem mein seinem PC bzw. das daraufbefindliche MP3-Programm wunderbar ueber Fernbedienung steuern kann und zwar fuer wenig Geld. (Selbstbau)
Anleitung gibt es hier, fuer diejenigen denen es egal ist ob einLaptop im WOhnzimmer steht oder nicht
Programm LIRC:
http://www.lirc.org/
Infrarot-Empfaenger:
http://linuxnetmag.berlios.de/de/issue6/m6lirc1.html
Ich hab es getestet, und es klappt wunderbar, ist relativ schnell aufgebaut (wenn man geuebt ist) kostet wenig, und die Installaion geht auch sehr schnell von statten.
Viel Spass,
mfg
Jost
Verfasst: Mi 27. Sep 2006, 12:15
von McClean
Hi Burkhardt,
also ich habe mit dem Slimserver (natürlich) schon einiges rumprobiert. Zum spielen hatte ich ihn mal auf eine NSLU2 gepackt, aber glaub mir - wenn Dir das auf dem Celeron schon zu langsam ist, probier das auf dem Linksys erst garnicht aus
Meinen hatte ich auf 266mhz hochgetaktet, aber da schläft einem schon das Gesicht ein
Wie es bei den Konkurrenten von Buffalo, ASUS usw. aussieht weiss ich nicht, aber ich glaube kaum dass es viel besser ist.
Ich habe jetzt einen embedded Rechner (komplett lautlos) mit VIA C3 1ghz drin, damit läuft es recht nett. Natürlich habe ich auch noch nicht so viel Musik drauf wie Du. Dazu kommt, dass man die Suche auch nicht ständig machen muss, ja nur wenn was dazukommt. Eigentlich ist das auch eine nette Sache für einen cron-job...
Zu Playlisten, Favoriten usw. kann ich Dir leider nichts sagen :/
Gruss Steffen
Verfasst: Mi 27. Sep 2006, 15:05
von mcBrandy
Hi
Wollte hier nur kurz noch nen Kandidaten für ein NAS mit reinwerfen. Freecom FSG-3. Ich werde Ende nächstes Monat ein Teil bekommen und dann kann ich euch meine Erfahrungen schildern.
Gruss
Christian
Verfasst: Fr 29. Sep 2006, 18:50
von McClean
Hi Burkhardt,
sorry für die lange Pause... Also ich meinte von der Geschwindigkeit schon die Einlesezeit, browsen geht eigentlich schon relativ gut.
Ich wusste übrigens garnicht dass es dts-wavs gibt
Kann man da irgendwo freie zum Testen bekommen?
An was für einem Framework arbeitest Du? Kommerziell? Sprache? Fakten Fakten Fakten!
Gruss Steffen
Verfasst: Sa 30. Sep 2006, 20:02
von eyeball
burki hat geschrieben:Ein weiteres Manko bei der Squeezebox ist, dass sie auch mit "ac3-Files" nicht zurechtkommt (auch wenn man den slimserver etwas erweitert).
Ein Vorteil der Squeezebox ist aber, dass es permanent neue Firmware gibt und auch der Slimserver ständig weiterentwickelt wird. Mit der neuesten Firmware kann sie jetzt z.B. nativ OggVorbis dekodieren. Wenn Du also Probleme feststellst, solltest Du sie beim Support melden.
Verfasst: Fr 6. Okt 2006, 18:27
von McClean
Hi,
also Windows kann mit den WAVs mal nichts anfangen. Rauscht nur... (Winamp und WinMedia-Player getestet). Mit was kann man die Abspielen?
Mit der Squeezebox teste ich nachhers...
Grüssle,
Steffen