Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

nochohne hat geschrieben:Der WM-Player 10 ist im Moment der einzige Player der bis 192 kBit/s MP3 kompremieren kann.

iTunes

Ich rippe gerade meine komplette CD-Sammlung mit dem LAME-Encoder bei 192 kBit/VBR um sie über meine Squeezebox wiederzugeben. Der Sound ist sehr gut und kaum von CD zu unterscheiden. Die Stücke habe ich alle mit ReplayGain versehen, weil ich fast nur Zufallsmixe höre. Dadurch sind keine Lautstärkeunterschiede zwischen den Stücken zu hören.
An dieser Stelle muss ich nochmal die Squeezbox loben. Ein phänomenales Gerät
Durch die Zufallsmixe höre ich wieder Titel, die ich zig Jahre nicht mehr gehört habe, und die ich zum Teil überhaupt nicht kenne. Es kommt dabei zu den aberwitzigsten Zusammenstellungen, die man bewusst nie machen würde. Dadurch wird es aber auch nie langweilig.

Wenn ich CDs fürs Auto in MP3 umwandle nehm ich immer CD EX. Und da kann man auswählen welche kbps. Nehm dann meist 192 oder höher.
Was ist den eigentlich von der Audigy ZS 2 zu halten. Ist das vom Sound eine gute Soundkarte???

Ray

Ray1983 hat geschrieben: Was ist den eigentlich von der Audigy ZS 2 zu halten. Ist das vom Sound eine gute Soundkarte???

Du hast doch einen Surround-Receiver! Da kannst du jede noch so billige Soundkarte (ggf. auch Onboard) nehmen und per Toslink (Lichtleiter, digital) an den Receiver weiterreichen.

Ja, stimmt schon aber ich habe vor bald meine Heimkinoanlage vom PC zu trennen. Und dann werde ich das Teufel Consept E Magnum an der Audigy 2 ZS betreiben.

Ray

1) jeder MP3-Encoder, sei es Xing, Blade, LAME oder Fraunhofer kann schon seit Jahren bis 320 kbps Joint Stereo encodieren. Man sollte heute allerdings VBR wählern, wenn es die Abspielgeräte zulassen. Beim LAME empfiehlt sich z.B. das Preset alt standard (wurde glaub ich inzwischen ersetzt).

2) Die Audigy 2 ZS ist gut zum Spielen. Samplingraten bis 44 kHz werden intern auf 48 kHz upgesampelt; von daher ist sie nicht "100% audiophil".

ta hat geschrieben:1) jeder MP3-Encoder, sei es Xing, Blade, LAME oder Fraunhofer kann schon seit Jahren bis 320 kbps Joint Stereo encodieren. Man sollte heute allerdings VBR wählern, wenn es die Abspielgeräte zulassen. Beim LAME empfiehlt sich z.B. das Preset alt standard (wurde glaub ich inzwischen ersetzt).

Yo, ich benutze auch Lame und der kann bis 320kbps und das mit jedem Komprimierprogramm.

Hat es Sinn, meine Aureon 5.1 Fun Soundkarte gegen ein ein teureres Modell, das wirklich fast nur für Musik gedacht ist, auszutauschen?Ich höre fast ausschließlich MP3s mit 192kbps aufwärts und möchte gerne so viel wie möglich aus dem rausholen, was ich habe. Mir sind schon öfter Zweifel gekommen, ob meine SK den Nubis würdig ist. Und ob es sich angesichts des alten und recht preiswerten Receivers lohnt, viel Geld für eine neue auszugeben. Bringt die Übertragung über ein billiges Klinke/Cinch-Kabel Verluste mit sich?

-woher die Zweifel?
-wie klingt die Karte denn verglichen mit dem CD-Player PD-106 (Pegelabgleich!)

Wow, dieses Gerät hat tatsächlich noch jemand bzw zumindest den Nachfolger
[quote=ta]-woher die Zweifel?[/quote]
Kommen daher, dass die SK schon als ich sie gekauft hab(damals noch für Spiele) eher am Preis als an der Leistung orientiert war. Und dass sie für Musik ganz sicher nicht gedacht ist.
[quote=ta]-wie klingt die Karte denn verglichen mit dem CD-Player PD-106 (Pegelabgleich!)[/quote]
Hab ich noch nicht so richtig ausprobiert, nur ein paar CDs, bei denen ich meine einen Unterschied gehört zu haben. Was meinst du mit Pegelabgleich?