Verfasst: Sa 29. Apr 2006, 13:15
Grandioser Service und einige interessante Neuheiten.
Ich findŽs klasse!!!
Ich findŽs klasse!!!
Boxen, Tontechnik und Klangphilosophie
https://nubert-forum.de/nuforum/
hat die NSF etwa die Einführung des ElektroG verpeilt?= Nubi = hat geschrieben:Wenn das leidige Elektro-Schrott-Gesetz nicht noch mehr Ärger macht aber das ist eine andere Geschichte
Die sieht ja schon mal super schön aus! ich denke daß sie sicher viele Freunde finden wird. Scheint ja wirklich zu allem zu gebrauchen zu sein, Front, Rear, Center, Stereo...a) nuLine WS-10
Wenn wir in Bayern wären, würde ich sagen: das ist ein Wolpertinger.
Ein Wolpertinger ist auf schwäbisch eine eierlegende Wollmilchsau.
Heute würde man eher sagen: ein Multi-Use-Speaker.
Sieht auch schon mal gut aus. Was ist denn das für ein Hochtöner, scheint ja sehr groß zu sein...b) nuLook LS-2 und nuLook AW-1
Neben den optischen Möglichkeiten birgt diese Konstruktion aber einen Vorteil, der auf den ersten Blick nicht so deutlich wird: Da der Hochtöner nach vorne versetzt wurde, schließt die vordere Ebene der Hochtonplatte fast bündig mit der Schallwand ab. Durch diesen Kniff ist es möglich, einen hervorragenden Frequenzverlauf zu realisieren und damit zum ersten Mal einen designorientierten Lautsprecher ohne Kompromisse zu bauen.
Dasselbe Prinzip wurde auch beim nuLook-Subwoofer AW-1 realisiert. Je nach Frontausführung wird eine LS-2 um 300 und ein AW-1 um 500 Euro zu haben sein.
Die beiden Modelle werden ebenfalls ab Juli lieferbar sein.
Erscheint mir etwas unlogisch! Ein Sub mit HT?!Da der Hochtöner nach vorne versetzt wurde, schließt die vordere Ebene der Hochtonplatte fast bündig mit der Schallwand ab[...]
Dasselbe Prinzip wurde auch beim nuLook-Subwoofer AW-1 realisiert.
Das Ding sagt mir leider weniger zu! Problem 1: Es ist für den Scheibtisch riesig! Da war man in den letzten Jahren froh, die 21"-Röhre durch einen TFT ersetzen zu können, und dann sowas... Problem 2: Die Stoffabdeckung wäre zumindest für meinen Schreibtisch ungeeignet, irgendwann würd' wahrscheinlich eine Ecke von einem Leitz-Ordner ihren Weg durch die Abdeckung in die Membran finden.... Vielleicht ist die Box ja als Studiomonitor tauglich, da werden ja gar keine Abdeckungen verwendet, aber für mich? Nö! Ich könnte mir für mich eher eine geschlossene aktive Box auf RS-5-Basis (natürlich ohne Dipol) vorstellen. Wenn man da Baßreflexrohr und Dipol wegließe, wäre da vielleicht schon Platz genug für eine Autoradio-Endstufe. Das Netzteil dann extern ausgelagert ->paßt. Der Verstärkerblock unter der CM-1 ist ja schon sehr groß (aus diesem Grund sitzt er bei den meisten anderen Herstellern wahrscheinlich auch hinten)... Und das RS-5-Gitter wäre bestimmt robuster als der Stoff. Sind in der CM-1 eigentlich irgendwelche Teile des ABL-310 mit drin?c) Computer-Monitorbox CM-1
Wir betrachten den CM-1 als einen Testballon in Sachen Computerboxen. Da es sich um eine begrenzte Menge vorrätiger Verstärkerblöcke handelt, haben wir uns entschlossen, Ihnen diese Aktivbox als limitierte Edition zum Freundschaftspreis von 99 Euro und somit günstiger als eine nuBox 310 anzubieten.
Wir sind gespannt auf Ihre Reaktionen...
Vielleicht stört es mich ja nicht, weil auf meinem Schreibtisch eine gute alte 21"-Röhre steht.ta hat geschrieben:Problem 1: Es ist für den Scheibtisch riesig! Da war man in den letzten Jahren froh, die 21"-Röhre durch einen TFT ersetzen zu können, und dann sowas...
Meine nuBox 310 stehen ohne Abdeckung da. Den Membranen kam bisher noch nichts gefährlich nahe (noch nicht mal Kinderfinger, da sind die anderen LS gefährdeter).Problem 2: Die Stoffabdeckung wäre zumindest für meinen Schreibtisch ungeeignet, irgtendwann würd wahrscheinlich eine Ecke von einem Leitz-Ordner ihren Weg durch die Abdeckung in die Membran finden....
Ich könnte mir eher was in Richtung kleiner Ausgabe des WS-10 vorstellen, wenn man schon auch auf dem Schreibtisch jetzt die flachen Bildschirme hat.Ich könnte mir für mich eher eine geschlossene aktive Box auf RS-5-Basis (natürlich ohne Dipol) vorstellen. Wenn man da Baßreflexrohr und Dipol wegließe, wäre da vielleicht schon Platz genug für eine Autoradio-Endstufe. Das Netzteil dann extern ausgelagert ->paßt. Den Verstärkerblock unter der CM-1 ist ja schon sehr groß (aus diesem Grund sitzt er bei den meisten anderen Herstellern wahrscheinlich auch hinten)... Und das RS-5-Gitter wäre bestimmt robuster als der Stoff.
Da hat sich doch tatsächlich der Fehlerteufel in letzter Minute eingeschlichen. Die Box heißt natürlich NuLine WS 10. Da alles sehr hektisch war, wurde dieser Tippfehler in der Agentur wohl übersehen. Danke für den HinweisJensII hat geschrieben:Noch ne Frage:
Wieso heißt es im text immer NuLine WS 10 und auf den Plakaten steht WS1???
...oder so. Allerdings bräuchte man da eine komplette Neukonstruktion, während man sonst auf die RS-5-Schallwand, -Gitter und Chassis zurückgreifen könnte.bony hat geschrieben:Ich könnte mir eher was in Richtung kleiner Ausgabe des WS-10 vorstellen, wenn man schon auch auf dem Schreibtisch jetzt die flachen Bildschirme hat.
weil klein und relativ leistungsstark...Weshalb denn eine Autoradio-Endstufe???
war wahrscheinlich das Einfachste für die NSF, einfach die 310er zu verlängern, und einen großen Standardverstärker nebst NT da einzubauen... aber ich finde es wenig elegant. bei den meisten Studiomonitoren sitzt der Amp hinten, und man hat hinten einen Kühlkörper, was auch besser für Belüftung & co sein dürfte...Verstärkerblock unter den Boxen finde ich sinnvoll, weil der Hochtöner sonst zu tief liegt; meine nuBox 310 stehen auf Podesten, die ungefähr so hoch wie der Verstärkerblock sein dürften.
Was soll ich denn nun machen? Gleich die limitierte Edition kaufen oder auf das reguläre Modell warten, das dann eventuell noch verbessert ist/wird.Nubi hat geschrieben:Da es sich um eine begrenzte Menge vorrätiger Verstärkerblöcke handelt, haben wir uns entschlossen, Ihnen diese Aktivbox als limitierte Edition zum Freundschaftspreis von 99 Euro und somit günstiger als eine nuBox 310 anzubieten.