Seite 2 von 3
Verfasst: Mo 22. Mai 2006, 15:40
von Kat-CeDe
Hi,
das muß Blödsinn bzw. Betrug sein.
Alleine der Teilsatz:"sind wir in der Lage Ihren Receiver abzuschalten" entbehrt jeder Grundlage.
cu B.
Verfasst: Mo 22. Mai 2006, 16:01
von AndiTimer
würde ich auch für Betrug halten ... erst mal in Ruhe abwarten.
Weil, da müsstest Du irgendwann bezahlen, da Astra wohl grundverschlüsselt wird. Wie ich das verstanden habe. Aber eben für Astra
nur machen da ARD und ZDF nicht mit, da werden sie sich schwer tun, außer die wollen die Öffentlich / Rechtlichen Sender als Kunden verlieren, was ich mir auch nicht so recht vorstellen kann.
Gruß
Bo.
Verfasst: Mo 22. Mai 2006, 16:03
von AndiTimer
he, kam gerade in den Nachrichten auf SWR 3, scheint wohl doch Betrug zu sein. Da gibts nachher noch mehr Infos dazu.
Gruss
Bo.
Verfasst: Mo 22. Mai 2006, 16:27
von Homernoid
bofrost03 hat geschrieben:würde ich auch für Betrug halten ... erst mal in Ruhe abwarten.
Weil, da müsstest Du irgendwann bezahlen, da Astra wohl grundverschlüsselt wird. Wie ich das verstanden habe. Aber eben für Astra
nur machen da ARD und ZDF nicht mit, da werden sie sich schwer tun, außer die wollen die Öffentlich / Rechtlichen Sender als Kunden verlieren, was ich mir auch nicht so recht vorstellen kann.
Gruß
Bo.
Ja. Warum wohl? Dann wäre nämlich die liebe GEZ hinfällig und da haben doch die Schergen was dagegen.
Verfasst: Mo 22. Mai 2006, 17:01
von maks
Homernoid hat geschrieben:bofrost03 hat geschrieben:würde ich auch für Betrug halten ... erst mal in Ruhe abwarten.
Weil, da müsstest Du irgendwann bezahlen, da Astra wohl grundverschlüsselt wird. Wie ich das verstanden habe. Aber eben für Astra
nur machen da ARD und ZDF nicht mit, da werden sie sich schwer tun, außer die wollen die Öffentlich / Rechtlichen Sender als Kunden verlieren, was ich mir auch nicht so recht vorstellen kann.
Gruß
Bo.
Ja. Warum wohl? Dann wäre nämlich die liebe GEZ hinfällig und da haben doch die Schergen was dagegen.
Ist zwar OT, aber das stimmt nicht so ganz - zumindest bei uns Österreichern. Es reicht nämlich ein empfangsbereites Gerät und das ist ja auch ein Fernseher ohne Schüssel. Man kann ja immer eine Antenne dranstecken und das reicht. Unwichtig ist, ob das Gerät überhaupt angeschlossen ist oder ob ein Antennenempfang möglich ist.
Das beudetet auch, man kann keinen Fernseher besitzen nur zum DVD schauen. Man müßte dann schon den Tuner ausbauen.
Zum eigentlichen Thema:
Glaub kaum, dass da was dahinter steckt. Man muss für den Satellitenempfang nix bezahlen - egal ob verschlüsselt oder nicht. Gerade deshalb gibts ja die Verschlüsselung, damit man solche Sender zwar weiter
empfangen aber nicht
ansehen kann (ausser man steht auf grieseln). Aber auch dann muss man sich die Karte vom Programmprovider (also ORF oder Premiere oder XXX) besorgen und hat mit dem Satellitenbetreiber nix zu tun.
Verfasst: Mo 22. Mai 2006, 17:34
von ono
Mich würde mal die rechtliche Seite interesssieren!
Ist diese Form der "unbegründeten" Rechnungsstellung strafbar oder gibts da Gesetzeslücken?
Was sagen unsere Rechtsverdreher dazu?
Verfasst: Mo 22. Mai 2006, 17:58
von JensII
Hört mal Nachrichten, von diesem "Anbieter" hört man in den Nachrichten, dass man NICHT zahlen soll, die Firma gibbet nicht und mit etwas Glück bekommt man sein Geld zurück....... (wenn man denn schon gezahlt hat)
Verfasst: Mo 22. Mai 2006, 18:05
von Homernoid
@maks
Die "Gesetze" der Schergen müssten geändert werden, da dann eben nicht nur noch das TV reicht um die ÖRs zu empfangen.
Genau das wissen sie und genau deswegen sträuben sie sich.
Alles andere sind nur Ausflüchte und Gewäsch seitens der Schergen. Die "Grundversorgung" gibt es schon lange nicht mehr...
Verfasst: Mo 22. Mai 2006, 19:14
von bersi
maks hat geschrieben:
Das beudetet auch, man kann keinen Fernseher besitzen nur zum DVD schauen. Man müßte dann schon den Tuner ausbauen.
Selbst dann "könntest" du den Tuner ja wieder einbauen
..und damit die Welt untewerfen
Vor ein paar Jahren sollte ein Chip auf den Markt kommen,der den Empfang der abzockenden ÖR unterdrückt.
Also keine GEZ mehr ! Aber der kam NIE in die Geschäfte
Wer ein gutes Programm hat,muß sich net um die Einschaltquoten sorgen und Werbung gibt es auch bei
den ÖR
Ich schalt nur noch zu DTM ein,ansonsten frag ich mich wirklich ob sich Fehrnsehen noch lohnt
Aber auch ohne aktiven Empfang muß ich ja GEZ zahlen....blechen ohne Bild,ich weiß net
Grüßle vom Bersi
Verfasst: Mi 24. Mai 2006, 18:05
von ono
Doch keine gute Geschäftsidee!
Der Idiot ist schon dingfest gemacht worden, weil er unter seinem echten Namen aufgetreten ist. So viel Blödheit kann man doch garnicht verurteilen.