Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

mcBrandy hat geschrieben:

tiyuri hat geschrieben::: off topic ::

mcBrandy hat geschrieben:Blöde Frage, warum nehmt ihr keine Mono-Endstufe?

Sprichst du den Erschaffer dieser Beitragskette Blitzlord nun schon mit ihr an?
Wir haben das Problem ja nicht

Naja, wir sprechen doch alle schon in der 3. Person miteinander.
Nein, war ein Tippfehle/Schreibfehler.

Ihr ist 2.Person Plural

Na wennst meinst. Ich Bayer und Deutsch meine erste Fremdsprache.

Back to topic:
Waren jetzt noch Fragen offen, zum Anschließen?

Gruss
Christian

mcBrandy hat geschrieben:
Back to topic:
Waren jetzt noch Fragen offen, zum Anschließen?

Gruss
Christian

Hi,
ne das passt - zumindest in Sachen "Erkenntnissgewinn" : Ich verkaufe wohl den übrigen Arcam-Vollverstärker und den Arcam-Receiver und hol mir für Center + Rears einen primär auf Surround-Sound ausgerichteten AVR wie den Onkyo 703 oder den Denon 2807...

Hi

Ist vielleicht nicht schlecht. Aber willst wirklich den Arcam Verstärker verkaufen? Den kannst doch immer noch hinter dem AVR dranhängen. Sozusagen als Endlastung des AVRs.

Gruss
Christian

mcBrandy hat geschrieben:Hi

Aber willst wirklich den Arcam Verstärker verkaufen? Den kannst doch immer noch hinter dem AVR dranhängen. Sozusagen als Endlastung des AVRs.

Gruss
Christian

Hm, Du meinst, einen Receiver dann als Vorverstärker benutzen?

Ausgangspunkt war ja, dass ich mit dem Klang des AVR-Arcam 200 schon im Vergleich zum halb so teuren Vollverstärkers Arcam A65 echt enttäuscht bin.
Dieser A65 steht ja seit einigen Wochen nur so im Rack, da stereomäßig (ist mit auch viel wichtiger) ein AVM Evolution A2 Vollverstärker die Stereolautspecher antreibt.
Dann kaum eben der Gedanke "warum jetzt den klanglich besseren und günstigeren A65 verkaufen, hol doch einen zweiten und ersetzte diesen Arcam-Receiver...".

Naja...
1. Die Bedienung / Handling mit 3 VV scheint nach ersten Tests echt nicht besonders "konfortabel ".
2. Wenn man aber die Tests und Artikel auf areadvd.de so liest, hat sich in Sachen "Surroundklangvermögen" der AVRs in den letzten Generationen so einiges getan (mein Arcam-AVR ist 3 Jahre alt, ich hatte in 05 gebraucht für knapp 40% des NP gekauft).
3. Könnte - nur auf den Surroundsound abgehoben - ein topmoderner und darauf ausgerichteter AVR doch auch klanglich der Mischung von drei VV vorzuziehen sein? Ich denke da primär an den Denon 2807 (870,00 EUR) oder den preislich attraktiveren Onkyo 703 (559,00 EUR).

Hi

Naja, überstürzt würde ich den Stereo-Amp nun nicht verkaufen, weil den Einkaufspreis bekommst eh nicht mehr. Sozusagen erst mal testen und dann entscheiden, ob als Endstufe nach dem AVR oder als Zweitanlage in einem anderen Zimmer zu benutzen.

Gruss
Christian