Seite 2 von 2
Verfasst: So 11. Jun 2006, 08:23
von Klapskalli
Schade, war nen Versuch wert
back 2 topic: Ihc hab vom Mach 3 auf den Wilkinson Quadro gewechselt und bereue das. Wenn die Klingen verbraucht sind, gibts wieder einen Wechsel
An den Mach 3 kommt der Wilkinson irgendwie nicht ran.
Btw: In Amerika gibt es von Gilette schon einen fünf-Klingen Rasierer. Einführung bei uns ist geplant....
Verfasst: So 11. Jun 2006, 11:40
von pbeier
ChrisBi hat geschrieben:
Btw: In Amerika gibt es von Gilette schon einen fünf-Klingen Rasierer. Einführung bei uns ist geplant....
na endlich - wie schon mein alter meister in auf der werft immer zu sagen pflegte: VIEL HILFT VIEL !
als nächstes kommt die kooperation von gilette mit zickzack-zyliss - dann kann mann die rasur gleich mit zwiebeln häckseln verbinden !
ein hoch auf die technik ! denn neuer ist immer besser und höher und schneller und weiter und sowieso !
greetz vom anachronisten-ichhabnurnennormalenrasierer-pb
PS:
ich warte ja naoch auf die bartwuchsunterdrückungspille von BayerChemie...dann kann gilettomaticsfraktion einpacken - es lebe die emanzipation des mannes - her mit den tabletten!
Verfasst: So 11. Jun 2006, 17:23
von BlueDanube
pbeier hat geschrieben:ich warte ja naoch auf die bartwuchsunterdrückungspille von BayerChemie...
Das ist sicher kein Problem - wenn Dich große Brüste und breite Hüften nicht stören.....
Freunde, lasst die Haare einfach sprießen!
Verfasst: So 11. Jun 2006, 18:58
von Klapskalli
Ganz bestimmt nicht
Verfasst: Mo 12. Jun 2006, 12:26
von bassy
was soll das 30 klingen?
Mach das doch einfach so wie ich!!
Ciao
Verfasst: Mo 12. Jun 2006, 13:01
von Inder-Nett
ChrisBi hat geschrieben:Btw: In Amerika gibt es von Gilette schon einen fünf-Klingen Rasierer. Einführung bei uns ist geplant....
Glaube nicht, dass das was bringt. Habe schon bei der Umstellung von 2 auf 3 Klingen das Gefühl, dass die Verbesserung mehr auf die Qualität und die Anordnung der Klingen zurückzuführen war und nicht auf die Anzahl...