Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Homernoid hat geschrieben: Leider kann man die chip seit Jahren vergessen.

Da Creative mittlerweile A... Gebahren angenommen hat, empfehle ich diese Firma nicht mehr und werde mir auch von dieser Firma nix mehr kaufen! Daher sind diese "Tests" allesamt schlecht. Man kann sich nur auf Foren etc. verlassen, da die halt im Normalfall die wirklichen Fakten aufzeigen...

Da gebe ich Dir recht, die "Testmethoden" der Chip sind definitiv nicht geeignet, um darauf einen Kauf zu gründen *untertreib*

Meine Links sollten lediglich als kleine Übersicht gesehen werden, auf was man überhaupt beim MP3-Player-Kauf achten sollte/kann und welche Geräte in der Klasse gegeneinander antreten.

Mike

Jap. Im Endeffekt muss man sich halt für irgendwas entscheiden.


btw. Ich habe übrigens erst im Nachhinein festgestellt, dass mein AV500 so ziemlich das beste Gerät in seinem Metier ist. Ich denke, ich hatte schon immer n guten Riecher bei der Auswahl.
Und das passiert eben nur dann, wenn man auch mal hinterfragt, sich kundig macht und nicht stur dem "Einheitsbreikäufer" hinterherrennt.

Erstmal zur Chip: Ich habe ja den Samsung YP-Z5. Dieser ist bei Chip auf Platz2 und war vor kurzem noch auf Platz1 bevor der iAudio 6 herauskam. Ich bin aber absolut unzufrieden mit dem Gerät, da es viel zu wenig Funktionen fürs Geld bietet und das GUI zu unübersichtilich ist. Außerdem ist er mir gleich am ersten Tag abgestürzt. Er ließ sich nicht mehr bedinen aber spielte die ganze Zeit Musik - sehr nervig, da ich keinen Spitzen Gegenstand für den Resetz-Knopf dabei hatte. Ich denke Samsung wusste, warum sie einen Reset-Knopf angebracht haben . Die Testmethoden der Chip scheinen mir sehr Oberflächlich zu sein. Ich denke die hatten den Player vielleicht 15min in der Hand bevor sie das Review schrieben. Denn ich kann die Aussagen über diesen Player in keinster Weise bestätigen.

Noch eine Frage an euch: Es gibt ja zwei Versionen des Gmini XS 202. Nämlich einmal die Slim-Version und den ohne Slim. Aus den Datenblätter habe ich abgelesen, dass die Slim-Version 2mm dünner ist, außerdem sieht diese etwas schicker aus. Preislich sind die Versionen zur Zeit relativ identisch. Gibt es Nachteile der Slim-Version gegenüber der Normalen? Wer würde sonst ohne Ersparnis die dickere und hässlichere Version nehmen? Von der Akkulaufzeit sind sie laut Hersteller identlisch.

Servus Hindena,

war auf genau dem selben Weg wie Du. Der Unterschied bei mir war halt, das es von vornherein
ein 20GB Player sein sollte.
Erste Wahl war auch bei mir der iRiver H10. Aber nach Lieferschwierigkeiten (...hätte über 8 Wochen
auf das Teil warten müssen...), bin ich auf den Archos Gmini 202s umgestiegen.
Habe den Archos jetzt etwa 3 Wochen. Kann dir also keinen Langzeittest geben.

Das mit der Slim-Version war mir gar nicht aufgefallen.
Jetzt weiß ich, wofür das s steht.

Nun mal zum Player. Das mit dem Display stimmt. Hat nur verschiedene Graustufen zu bieten, das Teil.
Ist für mich aber nicht weiter tragisch, da der Player bei mir nur zum musikhören genutzt wird.
Der Joystick zum navigieren durch die einzelnen Menüs ist, wie ich finde, schon etwas
gewöhnungsbedürtig. Ist nicht etwa zu labbrig oder klein. Es braucht schon etwas Druck, das sich
etwas tut.
Finde ich aber gut. Wenn man viel im Menü zappt, leiert das Teil nicht so schnell aus.

Die Bedienung ist "Idiotensicher". Musste selten in die BDA schauen.
Die orginal Schmalzbremsen habe ich gleich ersetzt durch einen Sennheiser PX 200.
Am Klang gibt es für mich nichts auszusetzten. Super finde ich. Habe aber auch keine Vergleichsmöglichkeiten,
da mein erster MP3 Player.

Einen ungewollten Härtetest hat er auch schon hinter sich. Mir is dat Dingens aus ca. 1,20m Höhe
auf's Parkett geknallt. Funktioniert aber weiterhin einwandfrei.

So. Das war mal ein kurzer Umriss meiner Erfahrungen mit dem Archos. Bin bis jetzt sehr zufrieden mit
dem Player.
Hoffe, ich konnte die 'nen bissl weiterhelfen.


Gruß,
hai_vieh71

Welche Version hast du? Die mit oder ohne S? Hast du auch eine passende Tasche? Die vom Hersteller überdeckt ja den Joystick, das ist ja mal obermüllig. Wenn ich ihn mir hole, möchte isch schon noch eine gescheite Tasche dazu.

Wieso wolltest du zuerst den H10 holen? Meiner meinung nach bietet er rein vom Musik hören her keinerlei Vorteile gegenüber dem Archos. Gut, er hat Radio, ein Farbdisplay und einen Bildbetrachter (mit Briefmarkengroßem Display ). In meinen Augen aber alles unnötig. Der Archos schlägt den H10 als reine Jukebox doch um längen.


Nachtrag: Der Archos Gmini 202s scheint im Moment sehr beliebt zu sein. Bei Amazon.de ist er auf Verkaufsrang 38(!!!) und damit vor allen anderen bekannten MP3-Playern!

Womit mal wieder bewiesen wäre, WAS hier gekauft wird in Deutschland.

Hindena hat geschrieben:Der Archos schlägt den H10 als reine Jukebox doch um längen.

Meinst Du nicht, das Du übertreibst
Wenn es um den reinen Klang geht, kommt man an den iRiver-Teilen nicht vorbei. Es mag sein, das der Archos ebenbürtig ist, aber das er den H10 um Längen schlägt Also bitte

Ok ich gebe zu dass ich die Geräte noch nicht direkt miteinander vergleichen konnte, aber ich hatte den H10 schon in der Hand. Den Archos kenne ich nur aus Tests. Rein aus Berichten und Spezifikationen stelle ich mal eine Liste auf, welche wichtigen Vorteile der Archos (für mich) gegenüber dem iRiver hat:

- er ist wesentlich kompakter
- er hat eine längere Akkulaufzeit
- man kann ihn über das MTP ODER als Wechseldatenträger Synchronisieren
- man kann M3U-Playlisten erstellen und die Listen auf dem Rechner übernehmen
- er hat einen umfangreicheren Dateimanager
- er hat umfangreichere Musikverwaltungsoptionen

über den Klang kann ich nicht viel sagen aber laut Berichten soll der Klang des Archos auch nicht von schlechten Eltern sein.

Mist! Ich konnte meinen Finger nicht von der Maus fernhalten, hab jetzt den Gmini XS 202 Slim bestellt! Mal sehe ob das Teil was taugt. Ich hoffe es ist robust und geht nicht gleich nach 2 Woche kaputt. Ich werde Berichten wie zufrieden ich bin!

dusseluwe hat geschrieben:

Hindena hat geschrieben:Der Archos schlägt den H10 als reine Jukebox doch um längen.

Meinst Du nicht, das Du übertreibst
Wenn es um den reinen Klang geht, kommt man an den iRiver-Teilen nicht vorbei. Es mag sein, das der Archos ebenbürtig ist, aber das er den H10 um Längen schlägt Also bitte

Na ja. Der H10 ist auch nur ein Player, von vielen. Es gibt keinen Top-Player, der ALLES kann.

Und ich habe 0 Rauschen etc. bei meinem Player.

@Hindena.
Auch da wirst Du sicher Sachen bemängeln.
Man kann leider auch heute noch nicht den Top Player kaufen, egal welcher Hersteller es ist.
Ich habe bei meinem AV500 auch schon ein paar Sachen gefunden, die man bemängeln könnte. Dennoch ist er klasse in Ton und Bild.