Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Danke für dein Feedback Daniel,

habe es nur persönlich wissen wollen.

Manche Freds haben einfach einen schlechten Start, wie dieser oder auch gerade der andere bezüglich Vinyl vs. CD.
Man kennt das ja.

Viel Spaß noch mit der Musi.

hawkeye hat geschrieben:Klangunterschiede zwischen Yamaha-internen Phono-VVs und dem Cambridge sind riesig.

Komisch, wo doch Yamaha Folgendes garantiert:

RX-V4600 BEDIENUNGSANLEITUNG hat geschrieben:Abweichung von der RIAA-Entzerrungskurve
PHONO (20 Hz bis 20 kHz) ........................................ 0 ± 0,5 dB

...dürfte weit unterhalb der Wahrnehmungsgrenze liegen.

Oder ist der Cambridge etwa "speziell gesounded"?

Inder-Nett hat geschrieben: Oder ist der Cambridge etwa "speziell gesounded"?

Weiß ich nicht.

Hallo Monsenior,

bei Tonabnehmern ist natürich der Preis den Du bezahlen willst eine entscheidende Frage....
Ein guter Link aus dem DUAL-Board mit bezahlbaren TA's nebst Kommentar:
http://www.dual-board.de/thread.php?threadid=3362

Es kommt aber auch sehr darauf an, was für einen Dreher Du hast. Je nach Tonarm (Bedämpfung...) können manche Highenten-Dosen ziemlich scheppern. Außerdem ist die Tonarmmasse in Bezug auf die Nadelcomliance deines Systems wichtig. Ich kann Dir zum Bleistift das Vinyl-Master Red von Ortofon empfehlen. Ich habe das anstatt meines ShureV15 in meinem Dual 704er laufen und bin sehr zufrieden. Reggea hat damit immer noch genug Bass und Klassik ist nicht so verdickt wie mit dem Shure-Sound.
Ach ja und lass Dir AUF KEINEN FALL erzählen, dass es nicht auf den preamp ankommen würde. Natürlich sind da manche gesoundet, aber wenn Du z.B. einen von SUPA oder den hier http://www.tnt-audio.com/ampli/t-preamp_e.html gegen den integrierten in Denon Amps hörst dann ist das wie wenn Du das erste Mal von 0-8-15 Boxen auf Nubert umsteigst. Du wirst Sachen auf den Platten hören, die vorher in der Tonmatsche versunken waren...

Also lange Rede kurzer Sinn:

Für den TA einen realistischen Preis ins Auge fassen und dafür einen guten Preamp (ebent z.B. SUPA v. Hormann) der noch bezahlbar ist und Deine Ohren werden es Dir danken.

Gruß Max

P.S.: Lass die Anderen ruhig die mit total verstellten Systemen digitalisiserten und mit vermatschter Räumlichkeit und falschen Filtern verhunzten Digitalisiserungen hören.... Je weniger Platte hören, desto billiger wird's für uns

nur so zwei Links als Anregung die Platten nicht wegzuschmeißen...

http://www.mindspring.com/~mrichter/emi ... iaudio.htm

http://www.mindspring.com/~mrichter/dyn ... namics.htm

wtmax hat geschrieben:
Ach ja und lass Dir AUF KEINEN FALL erzählen, dass es nicht auf den preamp ankommen würde. Natürlich sind da manche gesoundet, aber wenn Du z.B. einen von SUPA oder den hier http://www.tnt-audio.com/ampli/t-preamp_e.html gegen den integrierten in Denon Amps hörst dann ist das wie wenn Du das erste Mal von 0-8-15 Boxen auf Nubert umsteigst. Du wirst Sachen auf den Platten hören, die vorher in der Tonmatsche versunken waren...

Inder-Nett geschrieben am: 02. September 2006, 00:53 Titel:

--------------------------------------------------------------------------------

hawkeye hat folgendes geschrieben:
Klangunterschiede zwischen Yamaha-internen Phono-VVs und dem Cambridge sind riesig.

Komisch, wo doch Yamaha Folgendes garantiert:
RX-V4600 BEDIENUNGSANLEITUNG hat folgendes geschrieben:
Abweichung von der RIAA-Entzerrungskurve
PHONO (20 Hz bis 20 kHz) ........................................ 0 ± 0,5 dB

...dürfte weit unterhalb der Wahrnehmungsgrenze liegen.

Oder ist der Cambridge etwa "speziell gesounded"?

Vier Ohren zwei Meinungen.
Acht Ohren fünf Meinungen.
Zwolf Ohren 10 Meinungen.

Die Qualität eines solchen Preamps liesse sich innerhalb von 2 Minuten mit jeder Soundkarte messen. Der Einfachheit halber noch einen gehörmässigen Test des Grundrauschens und gut is

Gruß, Kevin

K.Reisach hat geschrieben:Die Qualität eines solchen Preamps liesse sich innerhalb von 2 Minuten mit jeder Soundkarte messen. Der Einfachheit halber noch einen gehörmässigen Test des Grundrauschens und gut is

Gruß, Kevin

Kokostraumtorte

Gericht: Süßspeisen
Rubrik: Wie bei Muttern

Zutaten:
125 g Zucker
125 g Butter
100 g Mehl
50 g Kokosraspeln
3 gestr. TL Backpulver
4 Eier
1 P. Vanillezucker

Zutaten für den Belag:
3 EL Marillen(Aprikosen)marmelade
2-3 Becher süße Sahne
2-3 P. Sahnesteif
12-14 Kokoskugeln
1 kleine Dose Marillen (Aprikosen)
Schokoplättchen


Habe alles gemessen und zusammengemanscht.
Es geht so, schmeckt trotzdem nicht wie bei Muttern.
Was habe ich falsch gemacht ?

NF-Technik kommt nicht vom Mars.

K.Reisach hat geschrieben:NF-Technik kommt nicht vom Mars.

Das Kuchenrezept auch nicht.

Der Vergleich hinkt gewaltig. Erklären tu ichs nicht (überflüssig).