Seite 2 von 3

Verfasst: Di 26. Sep 2006, 14:28
von BlueDanube
Ich finde den Thread-Titel etwas verwirrend.....unter einer PA-Endstufe stelle ich mir etwas mit einer Leistung von 2x1000W aufwärts vor.
Schließlich ist eine PA-Endstufe per Definition für die Beschallung von ganzen Sälen zuständig!
Für Endstufen mit einer Leistung von 2x100W finde ich die Bezeichnung "PA" reichlich übertrieben - da könnte man ja die nuBox 310 auch als PA-Lautsprecher bezeichnen.....

Als ich den Threadtitel das erste mal las, musste ich sofort an ein Häufchen Asche (die arme nuBox) denken. :lol:

Verfasst: Di 26. Sep 2006, 16:30
von Bantam
Ja, das ist schon richtig. Aber das Teil ist nun mal ein PA-Amp, ist nicht auf meinen Mist gewachsen ;)

Verfasst: Di 26. Sep 2006, 17:07
von BlueDanube
Bantam hat geschrieben:Aber das Teil ist nun mal ein PA-Amp, ist nicht auf meinen Mist gewachsen ;)
Naja, die Fa. Thomann war einfach zu bequem, um eine Kategorie "Studio-Endstufen" im Menü einzubauen.

In der Beschreibung steht auch "ohne Lüfter (ideal für Studios)" - da steht nix von PA....

Übrigens haben die auch den JBL Control 1 in der Kategorie "PA-Equipment" 8O - und das ist ja offensichtlich ein Witz!
Da müsste ja alles, außer Kopfhörer, zu PA gerechnet werden....

Verfasst: Di 26. Sep 2006, 18:52
von Bantam
Ja, vermutlich ist für sie Studioequipment und PA identisch. Die JBL-One würde ich allerdings auch eher als Monitorboxen bezeichnen. Insofern paßt das schon alles, Heimanwender=Hifi, professioneller Anwender=PA. Man könnte jetzt natürlich Studio-Hardware gesondert führen, aber letztlich fällt das ja unter den professionellen Bereich und damit auch unter "public address".

Verfasst: Di 26. Sep 2006, 23:09
von Bad Guy
Das mit PA und Nahfeld hat mich auch sehr verwirrt. Professioneller Anwendung = Studio, so kann man es auch sehen.

Für Nahfeld ist sicherlich nicht viel Leistung notwendig. Für Elektronik sollte man auf jeden Fall am wenigsten ausgeben (aber natürlich auch kein schrott nehmen).

Ob Autoverstärker für zuhause gut sind kann ich nicht sagen. Aber meine Schätzung: Bei Autoverstärker kommt es eher auf wenig Abwärme an, in Kombination mit viel Watt (also nicht gerade Class A :)). Aber ich kenne mich da nicht aus. Oft sinnlose Watt Angaben, Sparmaßnahmen an für HiFi wichtige stellen ?

Schön neue Leute hier zu haben.

Verfasst: Mi 27. Sep 2006, 10:12
von Herr E aus A
Bantam hat geschrieben:@Herr E aus A

Was die PA-Endstufe angeht, habe ich mich auch nochmal in einem PA-Forum schlau gemacht, sowas läßt sich in der Tat problemlos einsetzen, nur das man im Zweifelsfall noch einen Preamp braucht. Der Haken ist nur, was soll man mit der Power, für den PC ist das imho etwas übertrieben. Die Aiwa's hatte ich mir auch mal angeschaut, sahen ja nett aus die Kleinen (Vor/Endstufe). Erfolg gehabt?
Jein, also die Endstufe habe ich für vernünftiges Geld ersteigert. Ich glaube es waren 37 Euro.
Dafür kann man nicht allzuviel falsch machen. Werde es einfach mal ausprobieren.

Leider habe ich den Zuschlag für die Vorstufe nicht erhalten. Mehr wollte ich auch nicht bieten.
Aber was sollŽs, es ging mir ja hauptsächlich um die Endstufe.
Komplett wär aber schön gewesen.
Falls nicht, unter:
http://highendmarkt.de
http://www.audio-markt.de/_markt/
gibt es auch recht preisgünstig Verstärker abseits von Ebay.
Danke

Re: PC-Sound: Macht die NuBox310 Sinn an einer PA-Endstufe?

Verfasst: Do 26. Okt 2006, 21:37
von heilbutt
hi

zum einsatz einer pa endstufe muß man allerdings erwähnen das der klang einer hifi endstufe gerade bei normaler lautstärke deutlich besser ist,ich habe meine pa auch gegen einen yamaha vollamp eingetauscht und klangmäßig nicht eingebüßt,eher im gegenteil :wink:.

ein guter verstärker wie unten beschrieben für 100€ ist reine fantasie.
ein "guter" verstärker fängt im vierstelligen bereich an :roll:

mfg heilbutt

Re: PC-Sound: Macht die NuBox310 Sinn an einer PA-Endstufe?

Verfasst: Do 26. Okt 2006, 22:28
von Philipp
heilbutt hat geschrieben:hi

zum einsatz einer pa endstufe muß man allerdings erwähnen das der klang einer hifi endstufe gerade bei normaler lautstärke deutlich besser ist,ich habe meine pa auch gegen einen yamaha vollamp eingetauscht und klangmäßig nicht eingebüßt,eher im gegenteil :wink:.

ein guter verstärker wie unten beschrieben für 100€ ist reine fantasie.
ein "guter" verstärker fängt im vierstelligen bereich an :roll:

mfg heilbutt
Wobei ich den Verdacht habe, dass die Yamaha-Endstufe (falls sie tatsächlich anders klingt) ein wenig gesoundet ist und deswegen bei Zimmerlautstärke und darunter vermeintlich besser klingt als das Profigerät, das halt einfach nur linear verstärkt.

Re: PC-Sound: Macht die NuBox310 Sinn an einer PA-Endstufe?

Verfasst: Fr 27. Okt 2006, 13:20
von heilbutt
hi

die pa hatte auch keinen schlechten klang,aber vom klirrfaktor her und so ist sie halt einer hifi endstufe unterlegen,zwecks auflösung etc. der einsatz einer pa erfolgt ja meistens wenn ein amp mehrere stunden dauerfeuer liefern muß ohne zu clippen.
die bestückung des amps ist mehr auf reine leistung gebaut als auf klang,was nicht heißen soll das eine pa nicht gut klingt,aber ich sage mal unter 500€ ist eher krach als klang. :wink:

mfg heilbutt

Re: PC-Sound: Macht die NuBox310 Sinn an einer PA-Endstufe?

Verfasst: Fr 27. Okt 2006, 14:46
von bony
heilbutt hat geschrieben:ein guter verstärker wie unten beschrieben für 100€ ist reine fantasie.
ein "guter" verstärker fängt im vierstelligen bereich an :roll:
Ja, solche Sprüche hat die HiFi-Industrie den (potentiellen) Kunden schön eingetrichtert (wird aber ja auch gerne angenommen). :roll: