Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Bitte nehmt das Teil und den Test nicht so naiv an...

Für viel weniger Geld bekommt man...
- mehrere hochqualitative Subwoofer (Nubert natürlich)
- DSP-Gerät aus der Studiotechnik
- ordentliches Messequipment
...und hat damit (intelligent eingesetzt) ein wertigeres und umfangreicheres Equipment (und man kann damit evtl. das tolle DBA aufbauen).

3000€ für Bass, der längst nicht an ein Optimum grenzt. Man hat immer noch Geräusche seitens des Raumes, Nachbarn hören u.U. den Bass immer noch stark, man kann keine perfekten Auslöschungen bekämpfen, man hat immer noch langes Ein-/Ausschwingen der Resonanzen und man hat immer noch das äußerst seltsame Phänomen der Raumakustik, dass man Bass im Raum teilweise orten kann.

Aber egal, größtenteils nach dem Motto, das man es hat - ist ja DSP (das neue Schlagwort im HiFi-Bereich).

Ach ja... wenn man noch einen entscheidenden Schritt weitergeht und mehr Zeit als Geld investiert, dann bekommt man sogar noch Ahnung von dem Thema HIFI und das kann einen in noch viel günstigere und qualitativ bessere >>>Sphären<<< bringen. Und dann kann man (anstatt dem halblebigen Consumer-Gewurstel) richtige Custom-Lösungen für sich anfertigen.

$Micha$ hat geschrieben:http://www.teufel.de/de/THXsysteme/s_912.cfm?show=order
Der Prügel kostet immerhin

Teufel hat geschrieben:2990 Ocken

Kriegt man ja 2x 1500 dafür und hat noch was über

Ja, und es wird Zeit, dass das DBA endlich kommt, dann muss man über solche Halblösungen zum Horrorpreis nicht mehr nachdenken!

mannimmond hat geschrieben:@ g.vogt

stimmt^^

aber mir gehts es ja weniger um das system in sich als um die technik des subwoofers...

Nun, dann hätte m.E. " Meinungsaustausch zu Audio und Video (und Technik allgemein). Wenn's nicht so gut in die anderen Themenbereiche passt... " besser gepasst. Aber du bist nicht der Einzige, dem solches unterläuft - wahrscheinlich lesen viele nur die dicke Überschrift: "Allgemeines"

BlueDanube hat geschrieben:Ja, und es wird Zeit, dass das DBA endlich kommt, dann muss man über solche Halblösungen zum Horrorpreis nicht mehr nachdenken!

Und man sollte da weniger Hemmungen haben, das System endlich auf den Markt zu bringen - Teufel scheut sich ja auch nicht, einem für fast 3.000 Euro einen Subwoofer aufs Auge zu drücken, bei dem man mit einem billigen Pegelmessgerät hantieren, Zettel, Stift und den Taschenrechner bemühen muss um die Filter richtig einzustellen.

raw hat geschrieben:Aber egal, größtenteils nach dem Motto, das man es hat - ist ja DSP (das neue Schlagwort im HiFi-Bereich).

Vielleicht sollte das DXD-Modul besser DSP-Modul heißen. Das sichert eine Bewertung in der Referenzklasse!

Auch wenn es nicht so richtig hier ins Forum passt sich über ein neues Set eines anderen Herstellers zu Unterhalten,muss man Teufel doch zugestehen ein momentan einmaliges System auf den Markt gebracht zu haben.
Aber irgendwie fehlt mir der optische Gegenwert für den Preis,die Boxen sind mir zu schmal und der Sub sieht aus wie eine Klimaanlage,wenn ich schon soviel Geld ausgebe dann will ich das auch sehen.
Jetzt wird es Zeit das Nubert nachzieht und zeigt wo der Hammer hängt.

Hi

Ich stimme Blap zu. Ein Vorteil ist, das die Kabel wegfallen. Aber bei dem System überwiegen bei mir die Nachteile. Preis und Optik!!!

Gruss
Christian

Klar. Bloß weil die Voodooisten geistig nicht vernünftig mit einem Kabel! zurechtkommen, gleich der Religion ihre Grundlage entziehen. Schlau aber teuer. ;-)

Blap hat geschrieben:Was mir an diesem System richtig gut gefällt, ist die Tatsache, dass die lästigen Boxenkabel entfallen. Natürlich ein derber Schlag für die Voodooindustrie. Die Zukunft liegt bei den Luftreinigern, damit die Funkwellen ungestört ihr Ziel erreichen.

Allerdings wäre es der Untergang der herstellenden Industrie für Luftbefeuchter...schließlich würden die den Klang nur verwässern.

g.vogt hat geschrieben:Teufel scheut sich ja auch nicht, einem für fast 3.000 Euro einen Subwoofer aufs Auge zu drücken, bei dem man mit einem billigen Pegelmessgerät hantieren, Zettel, Stift und den Taschenrechner bemühen muss um die Filter richtig einzustellen.

Was mich persönlich an dem Teufel-System am meisten stören würde, wäre die Tatsache das ich noch von Hand notieren und rechnen muß. Da würde ich doch glatt das SMS-1 von Velodyne vorziehen...automatische Einmessung, Darstellung am TV, 8 facher parametrischer Equalizer, kostet "nur" EUR 1000,-- und lässt sich soweit ich weiß mit jedem x-beliebigem Sub benutzen.

Tja, im Endeffekt ist das Set eben doch nicht Kabellos. Wer will denn dauernd Strippen ziehen um die Akkus zu laden?
- Man hat also trotzdem die Netzkabel rumliegen.
- Die Lautsprecher sind auch keine Vollbereichslautsprecher, also muß man auch wieder digitale Frequenzweichen bemühen.
- Ein extrem teurer Sub mit parametrischen Equalizern - da nehme ich für den Preis doch lieber 4x AW-560 plus Delay oder später mal das DXD Modul

Irgendwie wird mir der Mehrwert dieses Sets, im Vergleich zu einem "normalen" Surroundset mit vier Kompaktboxen plus Center und Subwoofer+Behringer xxxx, nicht so richtig klar. Vielleicht liegt das auch daran, daß ich nicht der Zielgruppe entspreche?!

Gruß, Andreas