Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Also ich habe eine Canon Powershot 540. Die ist für meine Begriffe sehr gut. Die Auflösung ist üppig (5MP), die Ausstattung ist super - man kann fast alles manuell einstellen und ich habe noch nie ein Feature vermisst. Außerdem ist sie schnell und frißt die Batterien nicht sofort leer - kann auch an den Batterien liegen. Allerdings ist sie jetzt nicht extrem schick mit Metall etc. Klein ist sie auch nicht, also für die Hosentasche ein wenig überdimensioniert.

Schau dir auch mal die Ricoh R5 an. http://www.digitalkamera.de/kameras/Ricoh/Caplio_R5.asp Sehr schöner Brennweitenbereich (28-200KB), Bildstabi, sehr schnell. Gerade 28mm Weitwinkel sind in Innenräumen etc. sehr praktisch. Leider gibts nur Programmautomatik, ansonsten sind alle wichtigen Einstellungen vorhanden. Ist halt die Frage, ob außerhalb der Automatik viel macht. Freistellen geht mit den Kompakten eh nicht so toll, da ist das Fehlen der Zeitautomatik finde ich verschmerzlich.

*Boah, habe will*
Aber leider ist die Ricoh doch etwas teuer, das mit dem Akku könnte ich verschmerzen, aber guenstiger.de sagt über 260€, das ist zu viel.

Ich schau aber bei denen mal nach kleineren Modellen, 7MP muss ja nicht sein!


EDIT
Habe mich grade auf die R3 "eingeschossen", knappe 180€, 5MP geiles Zoom, hat mal wer Probebilder, vor allem "von drinnen"? Einige Userberichte bei günstiger meckern da.......

Das macht langsam keine Spass mehr, die Ricoh ist wohl mehr an Rauschbildern interessiert als an halbwegs guten Fotos......

Was mich am meisten wundert, ist die Tatsache, dass ja grade ein großes Objektiv mehr Licht "rein lassen soll", um Rauschen bei schlechten Lichtverhältnissen zu verhindern. Aber genau dieses zeigen bei den von mir ausgesuchten Superzoomobjektivmodellen auf! Die Ricoh ist laut Nutzerberichten auf guenstiger.de kaum zu gebrauchen, die Panasonic Lumix genau so.

JensII hat geschrieben:Das macht langsam keine Spass mehr, die Ricoh ist wohl mehr an Rauschbildern interessiert als an halbwegs guten Fotos......

Das Rauschen ist auch nicht groß anders als bei der Konkurrenz. Ab ISO 200 wirds bei jeder Kompaktkamera (bis auf einige Fuji Modelle) kritisch. Für kleinere Ausdrucke langt das aber immer noch locker.

JensII hat geschrieben:Was mich am meisten wundert, ist die Tatsache, dass ja grade ein großes Objektiv mehr Licht "rein lassen soll", um Rauschen bei schlechten Lichtverhältnissen zu verhindern. Aber genau dieses zeigen bei den von mir ausgesuchten Superzoomobjektivmodellen auf! Die Ricoh ist laut Nutzerberichten auf guenstiger.de kaum zu gebrauchen, die Panasonic Lumix genau so.

Große Objektive bedeuten nicht automatisch mehr Lichtstärke. Die Baugröße wird von Brennweite und Lichtstärke bestimmt. Groß heißt nicht automatisch Lichtstark. Die absolute Lichtmenge ist bei größerem Frontlinsendurchmesser natürlich größer, aber die Lichtstärke wird durch die Blendenzahl definiert und die ist (in etwa) das Verhältnis Frontlinsendurchmesser/Brennweite. Ich hab hier ein Objektiv, in das die ganze R3 5mal reinpassen dürfte, trotzdem ist es z.B. lichtschwächer als die R3 im Weitwinkelbereich

Auf guenstiger.de und co. würde ich nicht viel geben, die wissen zum Teil nicht mal, wie man eine Kamera richtigrum hält. Die Physik gilt für jede Kamera und Innenräume ohne Blitz sind immer ein Grenzfall, auch mit hochwertiger Ausrüstung. Der Bildstabi hilft zwar etwas (aber nur bei unbewegten Motiven), trotzdem muss im Innenraum meistens der Blitz ran (der bei dem ganzen Kompakt"knipsen" sehr schwächlich ist).

Hallo Jens,

die Canon A530 ist schon für etwa 130 Euro zu haben, unterstützt Normalakkus und SD-Card - die würde IMHO ganz gut auf deine Anforderungen passen. Die schon deutlich teurere A540 hat einen besseren Videomodus (wenn du diese Funktion benötigen solltest).

Ergänzung:

Zwei Testberichte sind im Netz zu finden:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/A530/A530A.HTM
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/a530.html

Ein IMHO brauchbares Forum zu solchen Themen ist Penum.

Ich finde die A-Modelle von Canon allesamt recht gut, das sind brave Arbeitstierchen mit anständiger Optik/Technik und sonstiger Ausstattung, aber halt keinen hippen Metallgehäusen etc., worauf ich eben auch verzichten kann.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Ich kann hier leider keine Empfehlung für irgendeine Kompaktkamera aussprechen,
darum empfehle ich mal folgende englischsprachige Seiten zum stöbern, die mir bei meiner damaligen Suche sehr geholfen haben:
dpreview.com Sehr ausführliche und professionell gemachte Tests
imaging-resource.com Mehr "bodenständigere" Tests
und zum Schluss noch steves-digicams.com und dcresource.com, das sollte für die anfängliche Verwirrung wohl ausreichen.

Da fehlt mir noch www.digitalkamera.de , leider werden eher selten kleinere Kameras getestet.

Danke schon mal an alle! Die englischen Seite hatte ich schon zum Teil mal gefunden, aber immer nur den einen gesuchten bericht gelesen. Gut, dass ich schon mal ganz gut in Englisch war
Die Canon werde ich mir mal anschauen!

g.vogt hat geschrieben:Hallo Jens,

die Canon A530 ist schon für etwa 130 Euro zu haben, unterstützt Normalakkus und SD-Card - die würde IMHO ganz gut auf deine Anforderungen passen. Die schon deutlich teurere A540 hat einen besseren Videomodus (wenn du diese Funktion benötigen solltest).

Ergänzung:

Zwei Testberichte sind im Netz zu finden:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/A530/A530A.HTM
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/a530.html

Ein IMHO brauchbares Forum zu solchen Themen ist Penum.

Ich finde die A-Modelle von Canon allesamt recht gut, das sind brave Arbeitstierchen mit anständiger Optik/Technik und sonstiger Ausstattung, aber halt keinen hippen Metallgehäusen etc., worauf ich eben auch verzichten kann.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

So, die finde ich schon mal schick und doll, würde mir gefallen. Leider kann ich kein Handbuch davon runterladen, Canon bietet nur alte HBs an, leider.
Hast du so eine? Ich würde gerne wissen, wie lange der Blitz zum Aufladen braucht, das hat an meiner gestört und an der Nikon einer Bakannten dauert es auch ewige 8 Sekunden, dass können andere besser.....