Verfasst: Mi 12. Feb 2003, 23:17
Hallo valvetronic,
ich stehe nach wie vor zu meiner schon öfter gemachten Aussage, dass die nuWave 3 der nuBox 380 "in allen klangrelevanten Bereichen" überlegen ist, außer in den 2 Punkten "maximaler Schalldruck" und "Wirkungsgrad".
Als ich vor einigen Wochen ab und zu einige "mittelgroße Studio-Monitore" im Labor mit unseren Boxen verglichen habe, standen da manchmal die nuWave3 / ABL Kombi, manchmal die nuBox 380 / ABL Kombi, manchmal CS-4-ähnliche, hochkant aufgestellte Prototypen.
Offenbar waren Sie im Labor mit dabei, als grade die 380 / ABL-Kombi gegen einen Studio-Monitor im Direktvergleich lief.
- Ich glaube, man konnte deutlich hören, dass die 380-Kombi "eine Klasse besser" geklungen hat. - Das war aber (ein paar Tage früher oder später) ebenfalls bei der nuWave3-Kombi der Fall! - Die war bei mittelgroßen Lautstärken wohl noch deutlicher im Vorteil, schafft aber nicht ganz so viel Maximal-Pegel.
Die Größe der nuBox 360 oder 380 wird für den Nahfeld-Monitor-Einsatz meistens als o.k. empfunden.
Außerdem haben viele "Studio-Leute" eine Vorliebe für "Zweck-Kisten"; - eine Box mit "Design-Ambition" (wie z.B. bei der nuWave) wird hier manchmal eher skeptisch beurteilt - gelegentlich sogar dann, wenn damit akustische Vorteile verbunden sind.
Dass die 380 mit ihrem 22 cm-Tieftöner gegenüber der nuWave 3 einen um ca 3 dB höheren Maximal-Pegel erreicht, spielt aber auch eine gewisse Rolle.
Gruß, G. Nubert
ich stehe nach wie vor zu meiner schon öfter gemachten Aussage, dass die nuWave 3 der nuBox 380 "in allen klangrelevanten Bereichen" überlegen ist, außer in den 2 Punkten "maximaler Schalldruck" und "Wirkungsgrad".
Als ich vor einigen Wochen ab und zu einige "mittelgroße Studio-Monitore" im Labor mit unseren Boxen verglichen habe, standen da manchmal die nuWave3 / ABL Kombi, manchmal die nuBox 380 / ABL Kombi, manchmal CS-4-ähnliche, hochkant aufgestellte Prototypen.
Offenbar waren Sie im Labor mit dabei, als grade die 380 / ABL-Kombi gegen einen Studio-Monitor im Direktvergleich lief.
- Ich glaube, man konnte deutlich hören, dass die 380-Kombi "eine Klasse besser" geklungen hat. - Das war aber (ein paar Tage früher oder später) ebenfalls bei der nuWave3-Kombi der Fall! - Die war bei mittelgroßen Lautstärken wohl noch deutlicher im Vorteil, schafft aber nicht ganz so viel Maximal-Pegel.
Die Größe der nuBox 360 oder 380 wird für den Nahfeld-Monitor-Einsatz meistens als o.k. empfunden.
Außerdem haben viele "Studio-Leute" eine Vorliebe für "Zweck-Kisten"; - eine Box mit "Design-Ambition" (wie z.B. bei der nuWave) wird hier manchmal eher skeptisch beurteilt - gelegentlich sogar dann, wenn damit akustische Vorteile verbunden sind.
Dass die 380 mit ihrem 22 cm-Tieftöner gegenüber der nuWave 3 einen um ca 3 dB höheren Maximal-Pegel erreicht, spielt aber auch eine gewisse Rolle.
Gruß, G. Nubert