Seite 2 von 2

Re: Yamaha RX-V 1600 - Bild flackert

Verfasst: Do 30. Nov 2006, 13:17
von g.vogt
Hallo HeckMc,
HeckMc hat geschrieben:...doch sobald ich die SVideo Verbindung vom Receiver zum TV herstelle habe ich übelstes geflimmer und geflacker auf der Mattscheibe.
ich werfe mal das Stichwort "Brummschleife" in den Raum. Bildflimmern und -flackern kann nämlich auch durch eine Masseschleife entstehen, die nicht ganz identischen 50 Hz bei Netzfrequenz und Bildfrequenz sorgen dann für ein "fröhliches Gezappel". Wenn es also zu einer Bildstörung kommt, wenn du eine Bild- oder Tonverbindung herstellst die gerade nicht benutzt wird, dann spricht IMHO vieles für das Vorliegen einer Masseschleife.

Um Masseschleifen zu vermeiden sollten die Signalverbindungen sternförmig verlaufen, also bspw. mit dem Receiver als Audio- und Videoschalteinheit in der Sternmitte. Wegen der verschiedenen Spezialverbindungen (HDMI, YUV und wasweißichnochschlagmichtot) und der beiden Bildwiedergabegeräte hast du aber offensichtlich ein fröhliches Kuddelmuddel verzapft. In dieser Masseschleifenproblematik sehe ich übrigens den wichtigsten Grund für einen AVR mit entsprechenden Formatkonvertierungsfunktionen.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Verfasst: Do 30. Nov 2006, 15:12
von HeckMc
Unter anderem war das auch ein Grund der für den Receiver gesprochen hat.

Ich habe ja jetzt alles "sterförmig" erstmal in den Receiver und von dort dann verteilt auf die Endgeräte und beinahe nur geflacker. Allerdings bisher noch in der Composite Variante, da nicht genügend Scart-SVideo Adapter vorhanden waren.

Yamaha und DVD Player haben per YUV den Deinterlacer deaktiviert.

Wenn das klappt mit dem YUV-Scart Kabel, werde ich das wohl mal testen. Kostet ja nicht die Welt. Ansonsten wird es halt per SVideo verkabelt anstelle von Composite, das dürfte für den Fernseher ausreichend sein.

Dank und Gruß
HeckMc

Verfasst: Do 30. Nov 2006, 16:26
von Blap
Warum soll der Receiver überhaupt zwischen DVD-Player und Fernseher eingeschliffen sein? Das bringt doch in diesem Fall keinerlei Vorteile. Ich würde den DVD-Player einfach per Scart an den Fernseher anschliessen.

Verfasst: Do 30. Nov 2006, 16:34
von elchhome
Blap hat geschrieben:Warum soll der Receiver überhaupt zwischen DVD-Player und Fernseher eingeschliffen sein? Das bringt doch in diesem Fall keinerlei Vorteile. Ich würde den DVD-Player einfach per Scart an den Fernseher anschliessen.
... weil man dann zur Audio und Videoübertragung nur ein Kabel braucht.

Verfasst: Do 30. Nov 2006, 16:57
von Blap
Aber den verdammten Receiver immer einschalten muss. Wo soll da die "Kabelersparnis" sein? Bei meinem Vorschlag: Ein Scart-Kabel DVD--->Fernseher und ein Digi-Kabel DVD--->Receiver. Fertig.

Hätte mein Receiver nicht einen besseren De-Interlacer als mein DVD-Player, würde ich nie auf die Idee kommen den Receiver in die Kette zu hängen.

Verfasst: Fr 1. Dez 2006, 11:20
von HeckMc
Das ist eigentlich eine gute Frage....allerdings muss ich den Receiver ja verbinden um das OSD zu sehen. Allerdings liesse sich der DVD-Player in der Tat am besten per Scart zusätzlich mit dem TV verbinden. Mal schauen, ob das ohne geflacker geht ;)

Verfasst: Fr 1. Dez 2006, 12:04
von Blap
Wozu braucht man ständig das OSD?

Verfasst: Di 5. Dez 2006, 16:04
von HeckMc
Tjo ebenfalls eine gute Frage :)

Ich glaub ich hab den DVD-Player nicht noch per RGB angeschlossen, weil es Platzprobleme mit dem Adapter auf SVideo und dem daneben liegendem RGB Scart Eingang des TV gab. Ich glaub ich schau mich mal nach einem Platz sparenderem Adapter um ;)

Gruß
HeckMc