Seite 2 von 4
Verfasst: Sa 2. Dez 2006, 17:16
von F.J.E
Blap hat geschrieben:
Mehr als jede Art von "Verstärkerklang", ist sowieso die sinnvolle Aufstellung der Boxen weitaus wichtiger.
In dieser Beziehung bin ich zum Glück flexibel, der Kellerraum mit rund 50m² wird von Grund auf neugestaltet und mit Absorberelementen ausgestattet.
Gerade mal den Areatest zur Sherwoodvorstufe durchgelesen, nicht uninteressant.
Gruß
Frank
Verfasst: Sa 2. Dez 2006, 17:45
von Ramius
F.J.E hat geschrieben:Ich sehe schon, die Luft wird dünn. Mein Preisrahmen läge bei +/- 2000, wobei ein paar Euros drüber bzw. Gebrauchtgerät auch kein Killerargument wären. Ich bin halt ein Freund von getrennten Komponenten.
Andererseits, hat sich in der Klangkultur und Leistungsfähigkeit der Surroundreceiver wirklich soviel getan? Hatte vor ein paar Jährchen mal kurzfristig einen Denon an meiner Lautsprecherkombi dran und war wirklich enttäuscht. ...
Gruß
Frank
Ich sags mal so:
Wenn ich einen Surroundreceiver in dem Preissegment einer Vor-End-Kombination sehe denke ich schon, daß die Unterschiede da IMHO gering sind (klangmäßig).
Eine gescheite Vor-Endkombi wirst du unter 3500,- kaum bekommen und wenn man sich die Area-Tests anschaut sind die AVs um die 3T bis 4Ts den Vor-Endkombie ebenbürtig.
wenn man allerdings einen AVR mit 2000,- mit einer Vor-Endkombi mit 4000,- vergleicht sollte letztere wegen der besseren Stromlieferfähigkeit i.d.R. gewinnen.
Alles IMHO (bevor ich Beweise liefern muß mittels Blindtest aller auf dem Markt vorhandenen Geräte).
Verfasst: Sa 2. Dez 2006, 18:08
von Flensburger
Guten Abend.
Offtopic:
F.J.E hat geschrieben:Mein Preisrahmen läge bei +/- 2000, wobei ein paar Euros drüber bzw. Gebrauchtgerät auch kein Killerargument wären.
Über diesen Satz mußte ich eben schmunzeln: Ob es ein gutes Gerät gibt, für dessen in Besitznahme man 2000 bekommt?
Gruß,
Flensburger
Verfasst: Sa 2. Dez 2006, 22:24
von F.J.E
Im Zweifelsfall tendiere ich natürlich Richtung Minus, schon klar. Aber in der Beziehung stelle ich mich gerne zum Wohle meiner Mitmenschen als Betatester von AV-Vorstufen zur Verfügung. Über die Provisionshöhe lasse ich mit mir reden.
War wohl etwas ungeschickt ausgedrückt, Flensburger.
Verfasst: So 3. Dez 2006, 11:40
von Gandalf
Vor- / Endstufen Kombinationen sind generell teurer als Reciever, schon weil davon die produzierten Stückzahlen geringer sind.
Ich halte es aber für mich gesehen, die bessere Wahl. Habe zwar etwas länger gebraucht, bis ich die passenden Geräte gefunden habe, aber dafür bin ich jetzt rundum zufrieden.
Allerdings sind 6 einzelne SP-996 auch nicht gerade billig und würden Deinen Rahmen schon fast alleine sprengen.
Verfasst: So 3. Dez 2006, 15:07
von F.J.E
Gandalf hat geschrieben:
Allerdings sind 6 einzelne SP-996 auch nicht gerade billig und würden Deinen Rahmen schon fast alleine sprengen.
Hallo Gandalf,
die von mir angegebenen 2k würden sich rein auf die Vorstufe beziehen, die Endstufen sind erstmal außen vor und wären nicht das Problem.
Gruß
Frank
Verfasst: So 3. Dez 2006, 15:49
von Klempnerfan
die von mir angegebenen 2k würden sich rein auf die Vorstufe beziehen
Das nenne ich mal preiswert
Dann steht dir doch wirklich eine Menge offen.
Und es sollte wohl eher den Ausschlag geben, ob die Vorstufe eine exquisite und zeitmäßige Ausstattung besitzen soll oder auch "soundtechnisch" mit Stereo-Vorstufen mithalten können soll (zum gleichen Preis).
Verfasst: Mo 4. Dez 2006, 11:11
von ghnomb
Hi,
guck Dir mal Vorstufe auf hifiakademie.de an. Gibts auch fertig aufgebaut, meiner Meinung ist das Ding sehr preisWERT und kann sehr flexibel konfiguriert werden. Hier solltest Du deutlich unter 2000 EUR bleiben können.
Eigene Erfahrung fehlt mir, aber alle mir bekannten Berichte sind sehr euphorisch (z.B. auch bei audiomap.de).
Jürgen
Verfasst: Mo 4. Dez 2006, 17:54
von tiyuri
ghnomb hat geschrieben:guck Dir mal Vorstufe auf hifiakademie.de an.
Der
PreAmp ist zunächst eine Stereovorstufe und kann auf Mehrkanalsteuerung erweitert werden.
Das Signal muss dennoch vorher dekodiert werden, oder hab ich das falsch verstanden?
Verfasst: Mo 4. Dez 2006, 17:59
von Blap
F.J.E hat geschrieben:
In dieser Beziehung bin ich zum Glück flexibel, der Kellerraum mit rund 50m² wird von Grund auf neugestaltet und mit Absorberelementen ausgestattet.
Sehr angenehm. Da würde ich mir rundum CS65/70 anschaffen, für den Surroundbereich vielleicht alternativ Dipole und zwei fette AW1500 als Fundament.
burki hat geschrieben:Wenn es sehr puristisch sein darf
Davon rate
ich strikt ab. Gerade für ein "Heimkino" halte ich solche Geräte für eher ungeeignet. Bei Filmen mit ordentlich "Krawall" sind gute DSPs eine wahre Freude. Soll es primär um Musikgenuss gehen, mag die Sache natürlich deutlich anders aussehen.