Seite 2 von 2

Verfasst: Sa 15. Mär 2003, 01:04
von pinglord
was unter 40 Hz passiert, ist im Vergleich zu dem, was über 40 Hz passiert, fast ganz vernachlässigbar.

Lieber tote Hose unter 40 Hz (übrigens gehe ich da nicht von einem "Abriegeln" aus, sondern schlicht von einem Ende des ABL-"Arbeitsspektrums") als nen welligen Frequenzgang über 40 Hz.

Schade, dass die Nubert "Killer Kombi" Nubox 380 + ABL 380 nie das Licht der Welt erblicken wird. Aber man sollte seinem eigenen Programm auch nicht zu viel Konkurrenz machen ;)

Verfasst: Sa 15. Mär 2003, 10:16
von Christian H
Lieber tote Hose unter 40 Hz (übrigens gehe ich da nicht von einem "Abriegeln" aus, sondern schlicht von einem Ende des ABL-"Arbeitsspektrums") als nen welligen Frequenzgang über 40 Hz.
Laut Datenblatt wird unter 40Hz wirklich "abgeriegelt" und zwar mit 24dB/Oktave, um den kleineren Tieftöner der NuWave/Line zu schützen. Und das halte ich für die 380er nicht unbedingt für nötig, zumal ich nicht lauter als Zimmerlautstärke höre.
Deshalb kam ich überhaupt erst auf die Idee, das ABL 8/80 mit der 380er zu kombinieren (die NuWave80 hat auch eine ähnliche untere Grenzfrequenz wie die NuBox380) Übrigens ist mir klar, dass eine (fast) identische Grenzfrequenz nichts mit dem Frequenzgang zu tun hat... Deshalb die Fragerei... :roll:

Verfasst: Sa 15. Mär 2003, 11:52
von pinglord
ach so. stimmt, ist echt nicht nötig.

Ich hab ja das selbe Teil in der Nubox 400. Und haue Loudness rein, wenn ich den satten 30 Hz Bass bei "Notorious B.I.G. - Dead Wrong" hören will. Und der kommt auch. No problemo.