Seite 2 von 4
Verfasst: Fr 22. Dez 2006, 09:04
von ramses
Hallo Kevin,
"schön" nüchterner Bericht
Die "Klangeindrücke" (sorfen vorhanden) der B&W decken sich auch mit meinen Erfahrungen. Das Klangbild der Nautilus war mehr als schlecht, gerade bei elektronischer Musik konnten mich diese LS überhaupt nicht überzeugen. Die Abstimmung ist einfach nur ein Graus für meine Ohren.
mfg
ramses
Verfasst: Fr 22. Dez 2006, 09:11
von Raico
Ja, es ist der SA 15 S1.
Die Bilder sind ok - und verräterisch.
Erst kürzlich hat Thomas Bien von der NSF anderen und mir erklärt, wie sich eng beeinander stehende Boxen gegenseitig beeinflussen.
Hinzu kommen die Unwägbarkeiten des abgebildeten Raumes.
All das dürfte wenig dazu beitragen, verlässliche Klangeindrücke - vor allem wenn es um Begriffe wie "Bühne" u.ä. geht - zu gewinnen.
Der Erkenntniswert dürfte also ziemlich gegen Null gehen.
Auch in diesem Sinne kann man die Überschrift des Threads interpretieren.
Verfasst: Fr 22. Dez 2006, 09:19
von bony
Von den technischen Qualitäten der Nubert-Produkte bin ich ja auch sehr überzeugt. An den Bilder sieht man aber (imho), wie wichtig die äußerliche Aufwertung der nuBox-Linie war ...
P.S.:
Sollte Kevin mal unter die Hifi-Geräte-Hersteller gehen, sollte er sich schon mal den Markennamen "Schlagmichtot" schützen lassen.
Verfasst: Fr 22. Dez 2006, 09:54
von Nino
hallo....
immer wieder klasse "wenn sich jemand die mühe" macht sein hobby dazustellen, und die erkenntnisse mit anderen zu teilen! deshalb gilt kevin grds. dieser dank für den beitrag!
"Wenn"...leider kommt es mir bei diesem bericht so vor, als ginge es kevin allein darum, seine schon lange im forum bekannte meinung zu festigen, indem er etwas lieblos und wortkarg einen test beschreibt, dessen fazit natürlich seiner schon bekannten meinung entspricht.
ich will nicht seine meinung in frage stellen, aber halt den test als beleg dafür!
schade, irgendwie die chanche vertan, einen großartigen hörbericht (ohne blumige beschreibungen ) zu liefern, nämlich ausführlich...und nachvollziehbar. allein die unmotivierte überschrift (zeugs), und die unlust die geräte auch zu benennen machen diesen test leider ziemlich wertlos für alle interessierten und auch für alle, die im nubertforum begründbare meinungen und wissen im bereich hifi suchen.
die fotos sind ganz ok, aber schade schade schade, das du kevin, wo du nun an der quelle sitzt mit deinem praktikum, nicht mehr daraus machst!
vielleicht kannst du ja noch einiges ergänzen an informationen, das wäre wirkich nett!
frohes fest!
nino
Verfasst: Fr 22. Dez 2006, 10:18
von Klapskalli
Man sollte so souverän sein und Kevins Erfahrung einfach gelten lassen. Man muss seine Auffassung ja nicht teilen
Verfasst: Fr 22. Dez 2006, 10:25
von Mark-Gor
ChrisBi hat geschrieben:Man sollte so souverän sein und Kevins Erfahrung einfach gelten lassen. Man muss seine Auffassung ja nicht teilen
Seine Erfahrung spricht ihm doch niemand ab. Aber warum darf es nicht erlaubt sein, die ein oder andere von mir aus auch "laienhafte" Detailfrage zu stellen? Das für Kevin der Sieger eines solchen Vergleiches schon im Vorfeld feststand, ist klar. Aber mich würde halt interessiern, ob das auch andere so sehen bzw. "hören". Und auch die gestellten Fragen zur Aufstellung etc. dürfen doch erlaubt sein.
Um das von meiner Seite mal klarzustellen: ich will dem Kevin nichts Böses, wäre mit dem Ergebnis natürlich auch einverstanden, aber etwas "mehr Butter bei die Fische" wären doch angebracht, oder?
Verfasst: Fr 22. Dez 2006, 10:30
von Klapskalli
Mark-Gor hat geschrieben:ChrisBi hat geschrieben:Man sollte so souverän sein und Kevins Erfahrung einfach gelten lassen. Man muss seine Auffassung ja nicht teilen
Seine Erfahrung spricht ihm doch niemand ab. Aber warum darf es nicht erlaubt sein, die ein oder andere von mir aus auch "laienhafte" Detailfrage zu stellen? Das für Kevin der Sieger eines solchen Vergleiches schon im Vorfeld feststand, ist klar. Aber mich würde halt interessiern, ob das auch andere so sehen bzw. "hören". Und auch die gestellten Fragen zur Aufstellung etc. dürfen doch erlaubt sein.
Um das von meiner Seite mal klarzustellen: ich will dem Kevin nichts Böses, wäre mit dem Ergebnis natürlich auch einverstanden, aber etwas "mehr Butter bei die Fische" wären doch angebracht, oder?
Natürlich sind die Fragen erlaubt, hab doch nie das Gegenteil behauptet?!
Ist doch nur meine Meinung.
Verfasst: Fr 22. Dez 2006, 10:33
von Mark-Gor
Stimmt, hast du nicht behauptet.
Hörte sich für mich jetzt aber dennoch so an, als ob man am Besten den "Test" Kevins ohne weiteres Hinterfragen akzeptiert. Was solls, Drops gelutscht.
Grüsse,
Björn
Verfasst: Fr 22. Dez 2006, 10:36
von Klapskalli
Neeeeeeeeeeeeeeee,
aber Kevin hat seine Wahrheit gefunden
Re: Zeugs
Verfasst: Fr 22. Dez 2006, 11:06
von hawkeye
K.Reisach hat geschrieben:
Mal ganz ehrlich, vom Hocker hat mich das Zeug jetzt nicht gerade gerissen...
Aber wer zuviel Geld hat, bitteschön
Ich garantiere Dir, daß Du dies mit ganz anderen Augen sehen wirst, wenn Du selber mal das Geld und die Möglichkeiten hast.