Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Malcolm hat geschrieben:Das stimmt, die Genelecs sind schon sehr gut...
Aber da die Frage "Nubox" oder "Behringer" sind die Genelecs wohl definitiv zu teuer

Denk ich auch, aber vielleicht denkt Kollege ZacBrown noch mal drüber nach.

Hallo ZacBrown,

mie wurden mal die aktiven Behringer 2031 empfohlen. Kriegst Du hier:

http://www.thomann.de/de/behringer_b203 ... onitor.htm

Mir gefallen sie optisch nicht so gut, und aktive brauchen ja immer noch extra Strömlinge...

Gruss Gios

Hallo,

StefanB hat geschrieben:Also, die 2031A klingt im Vergleich zur MEG RL 904 wie ein Blecheimer. IMHO. Wenn dir das weiterhilft.

Ziemlich wertlose Aussage, da nichts über die Vergleichsbedingungen gesagt wurde.

Naja gegen MEGs sehen wohl alle Boxen ziemlich schlecht aus. Der Preisunterschied ist auch nicht zu verachten.

Trotzdem klingen die grossen aktiven Truths (B2031A) relativ neutral, und sind auch besser an schwierigere akustische Umgebungen anzupassen.

Um hier vernünftige Empfehlungen geben zu können, müsste man mehr über die Einsatzbedingungen erfahren. ZB: Abhörraum, Hörentfernung und finanzieller Spielraum.

cu,
Stefan

Ich schmeiße mal einen vergangenen Test meinerseits als "info" ein.
http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... wav+++adam
Es handelte sich deshalb um hauptsächlich passive Boxen, weil die aktiven dieser Preisklasse schrecklich geklungen haben und eine Endstufe noch vorhanden war. Mag sein, dass jene Passiven (wenn es nicht um Bass geht) mit einer 99€ Endstufe immer noch den Aktiven Kolegen überlegen sind.

teite hat geschrieben:Hallo,

StefanB hat geschrieben:Also, die 2031A klingt im Vergleich zur MEG RL 904 wie ein Blecheimer. IMHO. Wenn dir das weiterhilft.

Ziemlich wertlose Aussage, da nichts über die Vergleichsbedingungen gesagt wurde.

cu,
Stefan

Dann sag ich mal was zu den Vergleichsbedingungen :

Ort : München

Händler : Hörzone

Raum : Akustikoptimierter Hörraum, Studioqualität.

Dauer : Stundenlang

Vergleich : RL 901k, RL 904, 2031A, O300

Stefan

Hallo,

StefanB hat geschrieben: Dann sag ich mal was zu den Vergleichsbedingungen :

Ort : München
Händler : Hörzone
Raum : Akustikoptimierter Hörraum, Studioqualität.
Dauer : Stundenlang

Mönsch musste mir jetzt meine Argumentation kaputt machen.

Hmm, ich behaupte dann einfach die MEGs sind zu gut für diese Welt.

cu,
Stefan

Hilfeeee!!!!
Das kann nicht war sein..Die Behringer überhaupt als "Box" zu bezeichnen ist - Entschuldigung - : keine fundierte Aussage....
Und gerade der Hochtöner macht seinem Namen alle Ehre: er tönt hoch !!!! Das sollte er aber nicht, er soll doch nur wiedergeben...jaja, schon richtig, man kann Genelecs nehmen-besitz selber welche ( aber nur zum Schein fürs Studio, da viele Kunden wissen, daß sie ein Standard in der Branche sind und denken, sie müssen am Start sein... ), aber die haben das gleiche Problem auf höherem Level: der Hochtöner nervt, wenn man im Chassisklang raushören geübt ist und privates Mukkehören ist keine Wonne über diese Aktiven ( wenn die Ohren noch empfindlich genug sind, ist man nach ein paar Titel zerblasen !!! )
Bitte-Ohren weg von den Behringerboxen!!!!!
Die MEGs sind zwar auch ganz nett, hier aber ein paar "echte" Alternativen:
Sehring Audio,Klein & Hummel,PMC ( im HT-Bereich mit Einschränkung ) wären bessere Alternativen, wenn man lange und ohne Zermürbung hören und analisieren möchte-aber wie immer gilt:
Wer fühlen will muß hören!!!!

Equipment: Sehring, Genelec, JBL, Soundcraft, Neve, hms Kabel, supra cables, TLAudio, Lexicon, API, UA, Arcam, ...

Jugundel hat geschrieben:Hilfeeee!!!!
Das kann nicht war sein..Die Behringer überhaupt als "Box" zu bezeichnen ist - Entschuldigung - : keine fundierte Aussage....
Und gerade der Hochtöner macht seinem Namen alle Ehre: er tönt hoch !!!! Das sollte er aber nicht, er soll doch nur wiedergeben...jaja, schon richtig, man kann Genelecs nehmen-besitz selber welche ( aber nur zum Schein fürs Studio, da viele Kunden wissen, daß sie ein Standard in der Branche sind und denken, sie müssen am Start sein... ), aber die haben das gleiche Problem auf höherem Level: der Hochtöner nervt, wenn man im Chassisklang raushören geübt ist und privates Mukkehören ist keine Wonne über diese Aktiven ( wenn die Ohren noch empfindlich genug sind, ist man nach ein paar Titel zerblasen !!! )
Bitte-Ohren weg von den Behringerboxen!!!!!
Die MEGs sind zwar auch ganz nett, hier aber ein paar "echte" Alternativen:
Sehring Audio,Klein & Hummel,PMC wären bessere Alternativen, wenn man lange und ohne Zermürbung hören und analisieren möchte-aber wie immer gilt:
Wer fühlen will muß hören!!!!

Equipment: Sehring, Genelec, JBL, Soundcraft, Neve, hms Kabel, supra cables, TLAudio, Lexicon, API, UA, Arcam, ...

Ähm, dieses ist nicht das hifi-forum.

Sorry, sorry, aber da schon von MEG und Behringer die Rede war....wollte nur nett sein und einen guten Tipp geben ( Sind alle Nu-Nutzer so empfindlich ?!? ).

Trifft nicht auf alle zu. Aus meiner Erfahrung mit Nubert als Monitorlautsprecher muss ich leider auch sagen, dass man seine Suche aus dem Hifi Sektor erweitern sollte.
-> Sollte man auf mehren Boxen produzieren?

Mein Freund gab mir letztens eine "preproduktion" bei denen die höhen für mich gefühlte 6db zu leise waren.