Seite 2 von 5

Verfasst: Mi 10. Jan 2007, 11:56
von AJM
Hi "motze"!

Du hast am Anfang geschrieben:Ich höre oft Musik (auch Radio)
Deswegen hab ich dir den NAD C720BEE empfohlen und nicht den NAD C352, denn mit
diesem kannst du kein Radio hören. Wenn nun aber Radio doch keine große Rolle spielt,
dann nimm den NAD C352, wenn du dich damit sicherer fühlst.

Verfasst: Mi 10. Jan 2007, 11:57
von K.Reisach
Interessant wäre mal zu wissen, wie die Umschaltung erfolgt und wie und wann und wie schnell sie reagiert, LS schwankt ja ganz nett.

Relaislösung wohl kaum, wird wohl ein Halbleiterlösung sein - vermutlich dynamisch.

Verfasst: Mi 10. Jan 2007, 12:25
von motze
@AJM: ja klar, das hatte ich schon im Hinterkopf... daher käme zum C352 auch ein Tuner (C422 oder 425, weiß immer noch nicht, wie der jetzt heißt...) dazu.
Ich hatte mich wahrscheinlich nicht ganz klar ausgedrückt - in erster Linie ging es mir mal um die Verstärkerleistung und um die Eignung, auch mal "leise" hören zu können (was ich i.d.R. beim Radio-Hören mache).

Code: Alles auswählen

Interessant wäre mal zu wissen, wie die Umschaltung erfolgt und wie und wann und wie schnell sie reagiert, LS schwankt ja ganz nett. 

Relaislösung wohl kaum, wird wohl ein Halbleiterlösung sein - vermutlich dynamisch.
... 8O ...

Verfasst: Mi 10. Jan 2007, 12:56
von AJM
mh, naja gut, ist ja deine Entscheidung!

Aber...daher käme zum C352 auch ein Tuner (C425) macht 890€.
Der C 720 BEE kostet 650€.
Also warum willst du 240€ mehr ausgeben.
Nicht wegen der 30 Watt...oder...??? 8O

Verfasst: Mi 10. Jan 2007, 15:44
von motze
Hallo AJM - ist natürlich richtig, dein Hinweis (aber fändest Du das wirklich soooo übertrieben?) Vor allem, weil das ATM 250.- kostet, was man sich dann noch "leisten" könnte (spart man die 240.-)...

Hm, mir brummt schon ziemlich der Kopf, außerdem ist mir aufgefallen, der C352 hat keinen Anschluss für ein zweites LS-Paar...
Wie ist das denn: beim C720BEE wird 2x50W angegeben und man kann A/B- oder A+B-LS ansteuern. Bekomme ich bei A+B trotzdem ca. die 50W jeweils auf vier LS, oder reduziert sich dann die Lesitung...?

Momentan habe ich (beim KENWOOD) die NuLines auf A, die anderen beiden LS-Paare auf B (sind extern nochmals unterteilt, ist zukünftig nicht unbedingt notwendig). Bei der Schaltung A+B gibt der KENWOOD 100W/8Ohm, lt. Datenblatt...

- Wie verhält sich denn die Verstärkerleistung bei einem LS-Ausgang, wenn die LS-Verkabelung extern aufgeteilt wird? Ist das überhaupt sinnvoll oder mach ich damit mehr kaputt, als es nutzt?
- Mit welchem NAD könnte ich diese "Multiroom"-Lösung hinkriegen?

(PS: danke für eure Gedult...)

... http://www.nubert-forum.de/nuforum/ftopic16439-10.html ... DAS hatte ich noch nicht gelesen, wunderbar interessant und treffend auch zu meinem Gegrübel

Verfasst: Mi 10. Jan 2007, 16:16
von Amperlite
Zwei Lautsprecher an einem Verstärker sind zum einen überhaupt nicht sinnvoll, weil es vom Klangbild mehr kaputt macht, als es bringt. Besonders bei verschiedenen Lautsprechern!

Zum anderen kann es eine Gefährdung für den Verstärker bedeuten, weil der auf einmal viel mehr Strom abgeben muss und sich deutlich stärker aufheizt.
Das kann (zusammen mit anderen Effekten) sogar zum Defekt führen.


Wenn du 2 Lautsprecherpaare in verschiedenen Räumen betreiben willst, solltest du das per Paar zuschaltbar machen, dann aber nur leise hören.

Verfasst: Mi 10. Jan 2007, 16:28
von g.vogt
Hallo motze,

wozu brauchst du 2 Paar Lautsprecheranschlüsse? Willst du mit 2 Lautsprecherpärchen gleichzeitig hören? Im selben Raum oder in zwei Räumen? Oder willst du nur wechselweise in zwei Räumen hören? Für letzteres hätte der C720BEE dann doch auch gleich die passenden schaltbaren Ausgänge.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Verfasst: Mi 10. Jan 2007, 16:42
von motze
aaaalso:

ich möchte Musik hören im Wohnraum und/oder in der Küche und (oder) im Bad. LS sind ja überall schon vorhanden.

Es sollte auf jeden Fall das Wohnzimmer von Küche/Bad trennbar sein, alleine um die "kleinen" LS in Küche und Bad zu schonen, wenn's mal laut werden sollte (im Wohnraum). Momentan können auch die "kleinen" LS in Küche und Bad vonneinander getrennt werden (externes "Kästchen", das ich mal gebastelt habe).

Im Wohnzimmer stehen die NuLines; in der Küche und im Bad hängen jeweils identische LS-Paare (die "Kleinen", so'n JBL-Nachbau, 20-60W, 6Ohm) an der Wand.

Wenn ich mich jetzt für den C720BEE entscheide, würde ich wieder das Wohnzimmer mit "Speaker A" und auf den "Speaker B" beide LS-Paare von Küche und Bad legen wollen (evtl. auch wieder mit meinem "Kästchen").
Geht das so gut? Oder habe ich etwas mit dem Zusammenspiel von Verstärker/LS nicht beachtet?

Verfasst: Mi 10. Jan 2007, 19:06
von Klempnerfan
Hi,
motze hat geschrieben:Wenn ich mich jetzt für den C720BEE entscheide, würde ich wieder das Wohnzimmer mit "Speaker A" und auf den "Speaker B" beide LS-Paare von Küche und Bad legen wollen (evtl. auch wieder mit meinem "Kästchen").
Geht das so gut? Oder habe ich etwas mit dem Zusammenspiel von Verstärker/LS nicht beachtet?
hab noch mal ins Datenblatt vom C 720 BEE geschaut und die Werte von: 100W 8 Ohm, 145 W 4 Ohm und 210 W 2 Ohm Musikdynamik-Leistung gefunden. Daraus könnte man schliessen, dass die zwei LS-Paare für Küche/Bad noch ok sind, falls sie zusammen betrieben unter 4 Ohm gehen (vermute mal das die "JBL-Nachbauten" nicht 8 Ohm LS sind :?: )

Andererseits schlägt die Bedienungsanleitung des NAD an Klemme A + B: "LS mit 4 Ohm oder höher..." vor :wink: .

Dein "Kästchen" ermöglicht die Trennung der Küchen-/Bad-Beschallung? Dann sollte doch wohl nix dagegen sprechen, wenn jeweils nur in einem Nebenraum Musik gehört wird.

Ach ja, der C720 BEE hat eine unabhängige Lautstärkeregelung für die Nebenraum-Beschallung, mehr als praktisch.

Verfasst: Mi 10. Jan 2007, 19:16
von Amperlite
Klempnerfan hat geschrieben:Ach ja, der C720 BEE hat eine unabhängige Lautstärkeregelung für die Nebenraum-Beschallung, mehr als praktisch.
Echt? Multiroom? Dann hat er ja auch eine eigene Endstufe dafür eingebaut!