Seite 2 von 2
Verfasst: Fr 12. Jan 2007, 14:39
von AndiTimer
Gandalf hat den Film über seinen neuen Toshiba E1 gesehen.
oha, muss mir irgendwie entgangen sein ... sorry.
Da ich mir für den Keller eh einen neuen Player kaufen muss und ein reiner DVD Player sich wohl kaum noch lohnt, wird es wohl ein HD Player werden (oder als Alternative ne PS3), ein Player wo eben auch normald DVD schön skalieren kann. Aber das dauert bei mir ja noch etwas ...
Aber ein Besuch bei Gandalf lohnt sich wohl immer mehr ...
Gruß
Bo.
Verfasst: Fr 12. Jan 2007, 15:12
von Vadder
@bofrost:Du hast auch die x-Box erwähnt.Hier mal ein Vergleich:x-Box mit E1
http://www.areadvd.de/index2.html
Verfasst: Fr 12. Jan 2007, 16:00
von Gandalf
Verfasst: Fr 12. Jan 2007, 17:21
von Riddick
Gandalf hat geschrieben:Riddick hat geschrieben:Ich hatte letzte Woche das Vergnügen bei einem Kumpel die HD DVD mit der normalen DVD von King Kong vergleichen zu können, das ganze auch über Beamer. Wenn man von der HD Version wieder zurück auf die normale Version springt, glaubt man blind zu sein. Der Unterschied ist schon gewaltig.
Naja, blind ist nicht der richtige Ausdruck.
Aber es stimmt schon, man findet dann alles etwas farblos....... Etwas schlecht zu beschreiben,dass muss man schon selber gesehen haben.
Der Ausdruck "blind" war natürlich übertrieben gemeint
Was mir besonders auffiel ist die Schärfe der Kanten besonders im Bildhintergrund, kein Vergleich zur DVD. Als "Nachteil" könnte man bezeichnen, daß man die künstlichen Kulissen manchmal sehr deutlich als "künstlich" erkennt. Bei "King Kong" war es nicht so deutlich, aber bei "Van Helsing" und "Serenity" wirkten die Computereffekte ein Spur unnatürlicher als auf DVD.
Wenn ich den Bildunterschied zwischen HDDVD und DVD kurz beschreiben müßte, würde ich sagen über dem Bild
der DVD liegt ein leichter Nebel im Vergleich zum HD Bild.
Ich hätte mir den Unterschied, ehrlich gesagt nicht so groß vorgestellt. Aber beim direkten Bildvergleich, 1:1 nebeneinander wird es mehr als deutlich.