Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Sirarokh hat geschrieben:Wenn du erst einmal den Stereoklang aufmöbeln willst: Einen Stereoverstärker dazukaufen und an die Pre-Outs anschließen.
Das bringt natürlich auch für Surround etwas, aber dafür wäre ein neuer Receiver dann wahrscheinlich besser. Mit Harman habe ich auch gute Erfahrungen gemacht. ein AVR 140 sollte es aber mindestens sein (sowohl vom Jahrgang, als auch von der Versionsnummer her), sein Vorgänger klang irgendwie seltsam belegt.

Bringt das wirklich was ?

Letztens habe ich genau die Frage hier gestellt und mir wurde gesagt, ausser mehr STromverbrauch bringt das nichts.
Weil der Klang wohl hauptsächlich aus der Vorstufe kommt...

Rein von den diversen reviews und testberichten, wuerde ich auch den Yamaha 659 in die Diskussion werfen, den es schon ab ca. 420 euro gibt.

Onkyo 504 als Schnäppchen für 200€???

mcBrandy hat geschrieben:Ich würde den Onkyo 604 vorziehen. Kenwood hat stark nachgelassen.
Wie wärs mit Yamaha?

Ich will zwar nicht direkt widersprechen, dass Kenwood früher besser war, aber ich habe mir den 9090 mal aufgrund eines sehr positiven Tests (bei Area DVD - kann noch nachgelesen werden) zum Anhören bestellt und seitdem steht er hier (ist jetzt 12 Monate her).
Ich bin damit zufrieden und ein Freund, der eine Thorensanlage an einer HGP Mandola betreibt war sichtlich beeindruckt von dem vermeintlich "billigen Teil" - also ich persönlich kann ihn empfehlen (vor allen jetzt nach der Auftrennung und direkt eingeschleiftem ATM)

Moin Moin,

zum Kenwood 9090 / Abraxas hat geschrieben:Ich bin damit zufrieden...
...also ich persönlich kann ihn empfehlen (vor allen jetzt nach der Auftrennung und direkt eingeschleiftem ATM)

Ich bin enttäuscht auf diesem Wege ganz zufällig von deinem Erfolg zu lesen, wo du doch so viel Unterstützung im Vorfeld von mir erhalten hast
Eine kurze Rückmeldung per pn hätte genügt und ich wüsste (jetzt weiss ichs) dass es sich gelohnt hat

Zum Threadthema und der gestellten Receiverfrage:

Ich würde klar den Onkyo 604 bevorzugen, weil meines Erachtens das "gewisse Etwas" im klanglichen Bereich durch die anderen Kandidaten nicht erreicht wird und der Onkyo ein sehr stabiles Netzteil hat

bis denn dann,
der Rudi

rudijopp hat geschrieben:Moin Moin,

zum Kenwood 9090 / Abraxas hat geschrieben:Ich bin damit zufrieden...
...also ich persönlich kann ihn empfehlen (vor allen jetzt nach der Auftrennung und direkt eingeschleiftem ATM)

Ich bin enttäuscht auf diesem Wege ganz zufällig von deinem Erfolg zu lesen, wo du doch so viel Unterstützung im Vorfeld von mir erhalten hast
Eine kurze Rückmeldung per pn hätte genügt und ich wüsste (jetzt weiss ichs) dass es sich gelohnt hat

ich schreib Dir noch ne PN dazu Rudi ich wollte nix vorgreifen! Erklärung ist in Deinem Postfach

und für alle "Mitleser": ich hab meinen AVR aufgetrennt und von rudi EXTREM GUTE, SUPER FREUNDLICHE und KOMPETENTE HILFE erfahren!! Seid froh, dass es so Leute gibt!!

Hallo zusammen

Sirarokh hat geschrieben:Wenn du erst einmal den Stereoklang aufmöbeln willst: Einen Stereoverstärker dazukaufen und an die Pre-Outs anschließen.

Der Denon AVR 1804 hat ab Werk keine pre-Outs! Die gabs offenbar nur bis zum 1802, evtl. 1803.
Wenn die Ergänzung durch einen Stereo-Verstärker in Frage kommt: im Thread Pre-Outs für Denon AVR 1804 habe ich kürzlich beschrieben, wie man die Pre-Outs "originalgetreu", also wie beim 1802 serienmässig, nachrüsten kann.
Bei dem anvisierten Betrag (<400EUR) würde ich wahrscheinlich (habs getan) auch eher in eine ordentliche End-Verstärkung für die Front-LS investieren. Die Vorstufensektion des 1804 hat meinen Ohren keine auffälligen Mängel gezeigt.
Als Endverstärker kann der von einigen hier favorisierte Yamaha AX-596 dienen. Der ist auftrennbar und so kann man es sich überlegen, nur den Endstufenteil zu verwenden oder für Nur-Stereo-Quellen auch die Vorstufe. Die Umschaltung AVR/Stereo-Zweig könnte man mir einem Cinch-Umschalter machen.
Nicht viel teurer, aber mit Tuner ist der Yamaha RX-797. Ebenfalls auftrennbar.
Einige User haben auch Studio-Endstufen in Betrieb, z.B. Alesis RA-500. Die gibts da wo es PA-Ausrüstung gibt.
Ich habe mir eine Digital-Endstufe nach Anleitung selber gelötet...
Gruss
Jakob

Abraxas hat geschrieben:..und für alle "Mitleser": ich hab meinen AVR aufgetrennt und von rudi EXTREM GUTE, SUPER FREUNDLICHE und KOMPETENTE HILFE erfahren!! Seid froh, dass es so Leute gibt!!

Also ich hätt auch nix anderes von ihm erwartet .

Und falls ich mal was aufzutrennen hätte, würde ich mich voller Vertrauen und mit freundlich vorgetragener Bitte an ihn wenden.
Ich bin froh, dass er im Forum mit Rat und Tat zur Seite steht.

Moin Moin,
[Off-Topic-Modus ON]

Klempnerfan hat geschrieben:

Abraxas hat geschrieben:..und für alle "Mitleser": ich hab meinen AVR aufgetrennt und von rudi EXTREM GUTE, SUPER FREUNDLICHE und KOMPETENTE HILFE erfahren!! Seid froh, dass es so Leute gibt!!

Also ich hätt auch nix anderes von ihm erwartet .

Und falls ich mal was aufzutrennen hätte, würde ich mich voller Vertrauen und mit freundlich vorgetragener Bitte an ihn wenden.
Ich bin froh, dass er im Forum mit Rat und Tat zur Seite steht.

Danke - das ist Balsam für meine Seele

[Off-Topic-Modus OFF]

bis denn dann,
der Rudi

$Micha$ hat geschrieben:

Sirarokh hat geschrieben:Wenn du erst einmal den Stereoklang aufmöbeln willst: Einen Stereoverstärker dazukaufen und an die Pre-Outs anschließen.
Das bringt natürlich auch für Surround etwas, aber dafür wäre ein neuer Receiver dann wahrscheinlich besser. Mit Harman habe ich auch gute Erfahrungen gemacht. ein AVR 140 sollte es aber mindestens sein (sowohl vom Jahrgang, als auch von der Versionsnummer her), sein Vorgänger klang irgendwie seltsam belegt.

Bringt das wirklich was ?

Letztens habe ich genau die Frage hier gestellt und mir wurde gesagt, ausser mehr STromverbrauch bringt das nichts.
Weil der Klang wohl hauptsächlich aus der Vorstufe kommt...

Es möge mir doch bitte jemand die Frage beantworten.

Bitte.

Danke