Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hi Thommy

Wennst das ATM zur NW 35 nimmst, dann ist die Kombi besser, als ne NuWave 85 alleine.

Gruss
Christian

mcBrandy hat geschrieben:..Wennst das ATM zur NW 35 nimmst, dann ist die Kombi besser, als ne NuWave 85 alleine.

Da wäre ich mir nicht so sicher. Die nuLine 80 bzw. nuWave 85 klingen verdammt Nahe an die nächst grösseren Boxen und die sind sehr sehr gut.

Hi

Evtl hätte ich noch "meiner Meinung nach" schreiben sollen.

Gruss
Christian

...dann käme als nächste Alternative wohl die nw85 oder nl80 + ATM. Die Kombi wäre dann vermutlich besser als die "Kompaktlösung" und sehr nahe an nw105 / nl100 ohne ATM.

Gruss Gios

Gios hat geschrieben:...dann käme als nächste Alternative wohl die nw85 oder nl80 + ATM. Die Kombi wäre dann vermutlich besser als die "Kompaktlösung" und sehr nahe an nw105 / nl100 ohne ATM.

Gruss Gios

So kann man es fast bezeichnen und weiterführen.

Gios hat geschrieben:...dann käme als nächste Alternative wohl die nw85 oder nl80 + ATM. Die Kombi wäre dann vermutlich besser als die "Kompaktlösung" und sehr nahe an nw105 / nl100 ohne ATM

Ich meinte oben, dass die nuLine 80 ohne(!) ATM schon sehr Nahe an die nuLine 100 ohne ATM kommt. nuLine 80 mit(!) ATM übertrifft imho die nuLine 100 ohne ATM. Schließlich geht die nuLine 80 dann bis 30 Hz(!) herunter, was üblicherweise nicht einmal mit Subwoofern so leicht erreicht wird. Beispielsweise schafft der AW560 im Vergleich "nicht mehr" als 29 Hz (+/- 3 dB). Die "Creme" wäre natürlich die nuLine 100 mit ATM, wobei dann der preisliche Unterschied deutlich zu spüren ist.

Gruss
tiad

...eben, deshalb soll man sich, glaube ich, von vornherein irgendwelche Grenzen setzen, sonst wird man nie fertig. Oder man kann ohne räumliche und finanzielle Rücksichten einfach "das Beste = Teuerste" kaufen.

Gruss Gios