Seite 2 von 5

Verfasst: Mo 12. Feb 2007, 16:27
von Klapskalli
Pinguinkot ist auch verdammt guter Pflanzendünger.

Verfasst: Mo 12. Feb 2007, 16:34
von Stöpsl
die Pinguine sind allerdings stubenrein. Ob das bei Dir auch der Fall ist ? düngen im Wohnzimmer kann zu irreparablen Schäden führen falls kein Blumentopf beigestellt ist :wink:

Verfasst: Mo 12. Feb 2007, 16:38
von OL-DIE
Hallo Stöpsl,
Stöpsl hat geschrieben:...Ich bin erschüttert über dein Post. ...
:roll:
Ich habe deinen Zwinker-Smiley gesehen, darum sei versichert: Über meine Beiträge braucht kein Mensch erschüttert zu sein. Ich bin mir sicher, dass ich ausgewogen formuliere und sachlich argumentiere.
gereon hat geschrieben:... ol-die hat doch nur geschrieben, dass er den text gut fand, aber er ihn mit etwas weniger nach werbung riechender information noch besser gefunden hätte....
Gereon (und hoffentlich auch jeder andere Leser) hat meinen Beitrag genau richtig verstanden.
Stöpsl hat geschrieben:... Einen Forumsmoderator habe ich zuvor um Erlaubnis gefragt. ...
Dann ist ja alles bestens :wink: .

Gruß
OL-DIE

Verfasst: Mo 12. Feb 2007, 16:39
von Klapskalli
Ich hab inzwischen gelernt, meine Geschäfte beim Nachbarn im Garten zu verrichten.

Aber lasst uns lieber wieder von den Pinguinen reden :mrgreen:

Verfasst: Mo 12. Feb 2007, 16:44
von raw
@ gereon:
Ich bin ziemlich sicher, dass teites Beitrag ironisch gemeint war. :)

__________

Mal ein paar ernsthafte Kommentare zum Pinguin:


Dass eine Membran mitten in einer kreisförmigen Schallwand montiert zu schlimmsten Kanteneffekten führt, ist eine der ersten Sachen, die einem angehenden Boxenbauer in jeder Anfängerliteratur beigebracht wird. Es stellen sich Frequenzgänge ein, die fernab von einer erträglichen Wiedergabe liegen. Das gilt für Tiefmitteltöner und Hochtöner.

Hier die sehr bekannten Olsen-Diagramme:
Bild

Der "manchmal anspringende Klang" kommt wahrscheinlich von eben dieser frequenzselektiven Bündelung.


Desweiteren:

Der Preis ist für das Gebotene fragwürdig. Ich kenne die Tiefmitteltöner und die Hochtöner. Der Privatbastler bekommt sie für etwa 250€ (insgesamt, für's Paar).

Ein Gehäuseinneres, das kein Dämpfungsmaterial beinhaltet, ist ebenso ein sehr grober und unnötiger Fehler. In jeder Anfängerliteratur über Boxenbau wird die Relevanz von Dämpfungsmaterial dargelegt.

Der Abstand zwischen HT und TMT ist viel zu groß. Man erhält früh außer Achse eine große Phasendifferenz zwischen HT- und TMT-Schall (-> Auslöschungen). Ein großer Vorteil von "Koaxial-Anordnungen" wird hier zunichte gemacht.

Die Montage des Tiefmitteltöners ist fragwürdig.

Verfasst: Mo 12. Feb 2007, 17:13
von g.vogt
Hallo raw,
raw hat geschrieben:Dass eine Membran mitten in einer kreisförmigen Schallwand montiert zu schlimmsten Kanteneffekten führt, ist eine der ersten Sachen, die einem angehenden Boxenbauer in jeder Anfängerliteratur beigebracht wird. Es stellen sich Frequenzgänge ein, die fernab von einer erträglichen Wiedergabe liegen. Das gilt für Tiefmitteltöner und Hochtöner.

Hier die sehr bekannten Olsen-Diagramme:....
wenn ich das richtig interpretiere, dann hat der Erbauer des Pinguins erfolgreich die messtechnisch übelste Lösung gewählt. Gibt bestimmt ein herrlich räumliches, luftiges Klangbild ;-)

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Verfasst: Mo 12. Feb 2007, 17:31
von Blap
Zwei Stücke Holz mit ein wenig Technikkram für 7000€ verkaufen. Das nenne ich eine sehr respektable Leistung.

Hmmm... Ich kenne einen erstklassigen Schreiner. Ein bisschen Löten kann ich auch.

Also wundert Euch nicht über die damnächst erhältliche Wunderbox "BlapLine™". Der Preis wird sich vermutlich im fünfstelligen Bereich bewegen. Denn der High-Ender weiss: "Wat nix kostet, dat iss auch nix".

Verfasst: Mo 12. Feb 2007, 17:37
von Kikl
BlapLine™

Schon als Marke geschützt, na das nenn ich geschäftstüchtig. Wann gibt's denn die Blap-Party mit Blap-Sekt und Blap-Bier sowie BlapLine-Beschallung. Kriegen wir dann auch die Merchandising-Blap-Mützen mit dem original Blap-Logo, vielleicht noch signiert vom Meister :lol:

Gruß

Kikl

PS: Ich freu mich auf Deine nächste CD-Besprechung mit Blap-Progrock, yeah!

Verfasst: Mo 12. Feb 2007, 18:00
von Blap
Das sind ja verdammt viele Wünsche auf einmal. Ich bin doch kein Überraschungsei.

Daher bitte ich, zunächst auf die Pinguine auszuweichen.

Verfasst: Mo 12. Feb 2007, 18:39
von Stöpsl
gut finde ich, dass Beiträge wie jener von raw wirklich mithelfen das akustische Phänomen einzugrenzen.
Vielleicht wurde eine Art Wellenbrecher installiert? Ich weiss es auch nicht.

schlecht finde ich, dass von einigen angenommen wird dass ein Elektroniker während 16 Jahren eine Hi-Fi Box
entwickelt und das Resultat dann "unausgereift" sein soll. Einige versteigen sich sogar dazu die Box akustisch
zu be_urteilen ohne sie je gehört zu haben.