Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

klingt rundweg größer

Na gut, dann ist wohl der Klang groß - was immer das heißt.

Gruß

Kikl

bony hat geschrieben:Einmal von den wirtschaftlichen Zwängen abgesehen, denke ich, dass "der Sache" letztendlich mehr gedient ist, wenn man den Zeitschriften-Leser nicht mit derber Schreibe vor den Kopf stößt und mit zu viel Fachchinesisch überfordert. Diese Gratwanderung ist Malte bisher glaub ganz gut gelungen und ich bin gespannt, ob dieser Weg in Zukunft forciert wird.

Da hast Du vollkommen recht. Ich habe Malte auch nichts vorgeworfen, ich finde es nur für Insider, wie wir es sind, lustig - überhaupt was die verschiedenen Aussagen zum selben Produkt betrifft.
Wenn ihm was vorzuwerfen wäre, dann seine früheren Auftritte als Radaubruder in den Foren (auch hier)....

bony hat geschrieben:Ja die Testergebnisse. Der Leser möchte am Ende halt ein paar schön präsentierte Zahlen und Bewertungen haben. In den Texten hat mir bisher aber gut gefallen, dass Malte recht ausgewogen jeweilige Vor- und Nachteile benennt, ggf. auch Abhängig von Raum- und Aufstellungssituation, und das auch oft technisch begründet (Abstrahlverhalten, Trennfrequenzen etc. pp).

Auch hier volle Zustimmung!

Ich wollte schon mein Abo kündigen, weil mir die Tests in Audio zu blöd wurden - jetzt beziehe ich die Zeitschrift vorerst weiter....

BlueDanube hat geschrieben:Wenn ihm was vorzuwerfen wäre, dann seine früheren Auftritte als Radaubruder in den Foren (auch hier)....

Stimmt. Unterhaltsam war es aber und hat Herrn Nubert auch so schön aus der Reserve gelockt.

Ich wusste gar nicht, dass ich in so ein Wespennest gestochen habe. Aber hier ein Kommentar von Malte aus dem Forum:

http://www.nubert-forum.de/nuforum/ftopic16829.html

Selbst Begriffe wie "sanfte Höhen", wo man ja noch das Gefühl haben könnte, dieses werde intuitiv verstanden, kann Mißverständnisse erzeugen: Sind die Höhen nun

1. unverzerrt

2. abgesenkt

3. früh abfallend

oder ist z.B. der Frequenzbereich darunter (Brillianz, Präsenz) abgesenkt? All das könnte mit "sanften Höhen" beschrieben werden, und diese Phänomene unterscheiden sich ja schon sehr!

Also ich finde "sanfte Höhendurchhörbarkeit" noch etwas blumiger und verschwommener als "sanfte Höhren". Aber gut, ich höre jetzt mit dem Malte-Bashing auf. Ich verstehe, dass er in dem Umfeld Kompromisse eingehen muss. Der Artikel war insgesamt ja auch gut, wie ich eingangs geschrieben habe. Also, lass Dich nicht verbiegen, Malte!


Gruß

Kikl

Was mich noch ein wenig wundert: Laut AUDIO hat die 311er den -3db-Punkt bei 73 Hz, Nubert gibt aber 63 Hz an. Das ist ja doch noch ein rechter Unterschied. Liegt das an irgendwelchen unterschiedlichen Messmethoden (was wäre der Grund?) oder könnte die Serienstreuung derart hoch sein?

Gruss Christian

Hallo Christian,

das ist eine Sache, die mich auch gewundert hat, vor allem wenn man sich die Diagramme der nuBox311 und der anderen Modelle genau ansieht. Ich habe den Eindruck, dass die Lautsprecher mit einem insgesamt welligeren Frequenzgang bei der unteren Frequenzangabe besser wegkommen, einfach weil die "Bezugslinie" in dieser Berg- und Talfahrt weiter heruntergelegt wird.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt