Seite 2 von 3
Verfasst: Mi 11. Apr 2007, 10:17
von tiad
K.Reisach hat geschrieben:.. wenn VORHER komplett bekannt war, WAS und WIE "modifiziert" wurde.
WAS modifiziert/ausgetauscht wurde steht doch in der Anzeige. WIE ..? Mit Lötkolben, Schraubendrehern,...
Oder was muss man da noch mehr wissen?
Verfasst: Mi 11. Apr 2007, 10:44
von Malcolm
@Kevin:
Steht doch Drin!
Unter anderem kommen ultraschnellere Dioden zum Einsatz
Verfasst: Mi 11. Apr 2007, 12:22
von bony
Malcolm hat geschrieben:@Kevin:
Steht doch Drin!
Unter anderem kommen ultraschnellere Dioden zum Einsatz
Herrlich! "Ultraschnell", "ultraschneller", "am ultraschnellsten".
Verfasst: Mi 11. Apr 2007, 12:40
von ramses
Desweiteren kann man lesen:
habe bis 2000 bis jetzt noch nichts besseres gehört.
Liegt vielleicht daran das in den Verstärkerbaureihen bis 2000 noch nicht gesoundet wird...
mfg
ramses
Verfasst: Mi 11. Apr 2007, 13:10
von K.Reisach
WAS modifiziert/ausgetauscht wurde steht doch in der Anzeige. WIE ..? Mit Lötkolben, Schraubendrehern,...
Wie wurde mechanisch gearbeitet ist die korrekte Frage.
95% der "getunten" Geräte die ich kenne, sind nämlich mechanische SCHROTTHAUFEN. Da werden Mundorf-Kos fragwürdiger Qualität in ein 2,5er Raster gepopelt, dessen Anschlussdrähte dann noch 5cm lang am Trafo vorbeilaufen usw...
Sinnvolles Tuning besteht nicht darin, irgendwelche tollen Dioden für 50Hz Wechselspannung einzulöten und alle Kondensatoren zu ersetzen (Letzteres kann höchstens bei alten Geräten sinnvoll sein). Auch der kopflose Austausch von Operationsverstärkern ist einfach nur dumm, zumal der AX in seiner Ursprungsform nahezu perfekt rauscharm ist.
Gruß, Kevin
Verfasst: Mi 11. Apr 2007, 15:07
von tiad
K.Reisach hat geschrieben:Wie wurde mechanisch gearbeitet ist die korrekte Frage.
95% der "getunten" Geräte die ich kenne, sind nämlich mechanische SCHROTTHAUFEN. Da werden Mundorf-Kos fragwürdiger Qualität in ein 2,5er Raster gepopelt, dessen Anschlussdrähte dann noch 5cm lang am Trafo vorbeilaufen usw...
Ach..so...
ramses hat geschrieben:Liegt vielleicht daran das in den Verstärkerbaureihen bis 2000 noch nicht gesoundet wird...
Sorry..aber, man könnte auch sagen, sinngem. übersetzt: "Die Katze, die die Milchflasche nicht erreichen kann, sagt: Macht nichts. War sowieso bestimmt verdorben".
Verfasst: Mi 11. Apr 2007, 16:40
von Logan68
Gruesse,
es konnte nur diese Wendung nehmen. Erwaege nun meinen C372 durch den AX als Endverstaerker fuer die Effektlautsprecher zu ersetzen. Klingt ja wohl gleich und ist billiger. Guter Tipp.
Verfasst: Mi 11. Apr 2007, 18:35
von whitko
Hi@all,
o.k., o.k. bin meinen Forumskollegen gerne behilflich.
Beruht ja wohl im Großen und Ganzen auf Gegenseitigkeit!
Man liest sich!
whitko
Verfasst: Do 12. Apr 2007, 18:20
von Klempnerfan
whitko hat geschrieben:o.k., o.k. bin meinen Forumskollegen gerne behilflich.
Beruht ja wohl im Großen und Ganzen auf Gegenseitigkeit!
Natürlich
!
Verfasst: Do 12. Apr 2007, 22:25
von tiad
Ich verstehe nur Bahnhof