Seite 2 von 2

Verfasst: Fr 27. Jul 2007, 12:01
von Homernoid
Ich habe 3 oder 4 mit SB. Verglichen mit den DVDs die keine bis wenig Bonus-Material draufhaben, nicht wirklich viel. ;)

WO ich mir die HDs vorstellen könnte, wer tatsächlich bei Herr der Ringe. Wäre das perfekte Medium für die Filme mit all dem Bonusmaterial.

Verfasst: Fr 27. Jul 2007, 13:09
von Blap
Homernoid hat geschrieben: Mittlerweile streicht man sogar schon die UT, die Sprachen fallen weg, keine Inlays mehr vorhanden.
Die Lieblosigkeit ist in der Tat vermehrt zu beobachten. Allerdings sind hier die grossen Label die Geizhälse. Feine Firmen wie E-M-S oder Koch Media, geben sich oft viel Mühe mit ihren Veröffentlichungen. Obwohl diese häufig nur ein Nischenpublikum ansprechen. Meister der lieblosen Veröffentlichungen ist vermutlich Warner.

Wirklich Vorteile sehe ich für HD auch eher bei "echtem" HD Material. Ältere Filme kann man völlig ausreichend auf DVD bannen. Ärgerlich wird es nur, wenn manche Firmen der Ansicht sind, sie müssten Filme und Bonus auf eine DVD-5 pappen. Dann wird die Kompression oft leider deutlich sichtbar. Marketing Film macht dies leider häufig.

Wie es erstklassig geht, zeigen z.B. die Releases von "Für eine Handvoll Dollar", "Für ein paar Dollar mehr". Hier nutzt man eine DVD-9 aus, das Bonus-Material hat eine eigene Scheibe. Oder "Bis ans Ende der Welt". Dort wurde der überlange Film auf 3 DVDs gepackt.

Verfasst: Fr 27. Jul 2007, 15:57
von magicaltour
Wirklich Vorteile sehe ich für HD auch eher bei "echtem" HD Material. Ältere Filme kann man völlig ausreichend auf DVD bannen.
Hallo,

nun, da bin ich ganz anderer Meinung. Zelluloid hat eine viel höhere Auflösung als HDTV, so dass theoretisch auch aus uralten Klassikern ein fabelhaftes HD-Bild rausholbar wäre. Vorausgesetzt, die Kopie ist noch in Ordnung und das Studio gibt sich Mühe mit der Abtastung!

Grüße,
Tobias

Verfasst: So 29. Jul 2007, 15:45
von maks
magicaltour hat geschrieben:nun, da bin ich ganz anderer Meinung. Zelluloid hat eine viel höhere Auflösung als HDTV, so dass theoretisch auch aus uralten Klassikern ein fabelhaftes HD-Bild rausholbar wäre. Vorausgesetzt, die Kopie ist noch in Ordnung und das Studio gibt sich Mühe mit der Abtastung!
Und wie hoch wäre diese viel höhere Auflösung deiner Meinung nach? Vor allem bei älten Kopien, deren Qualität bereits etwas in mitleidenschaft gezogen wurde?

Verfasst: So 29. Jul 2007, 16:22
von Blap
magicaltour hat geschrieben:Hallo,

nun, da bin ich ganz anderer Meinung. Zelluloid hat eine viel höhere Auflösung als HDTV, so dass theoretisch auch aus uralten Klassikern ein fabelhaftes HD-Bild rausholbar wäre. Vorausgesetzt, die Kopie ist noch in Ordnung und das Studio gibt sich Mühe mit der Abtastung!

Grüße,
Tobias
Ich bin kein Techniker, ergo kann ich das nicht beurteilen. Mir reicht die auf DVD mögliche Qualität aus. Gerade bei älteren Filmen -ich schaue viele Filme aus den 60ern und 70ern- stören mich Kratzer, Verunreinigungen nicht. Auch der Ton reicht mir in Mono völlig aus. Dadurch kommt doch erst richtiges, altes Kinofeeling auf. Störend finde ich deutlich sichtbare Kompression (lässt sich mit einer DVD-9 locker vermeiden), und eine Bildqualität die nach Videokassette aussieht.