Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

mcBrandy hat geschrieben:Außerdem muss man anmerken, das die NuWave 105 ja locker schon 2 Jahre auf dem Buckel hat und damals war es so, das nix tiefer ging in der Größenkategorie.
Die Entwicklung bleibt ja auch nicht stehen.

Ja, die physikalischen Gesetze entwickeln sich halt weiter

Nein, das nicht. Aber die Chassis werden weiterentwickelt.
Der Gerald dreht mir wieder die Wörter im Mund um. Ts.

mcBrandy hat geschrieben:Der Gerald dreht mir wieder die Wörter im Mund um. Ts.

Ne, ne, das machst du ganz alleine
Und gelegentlich sticht mich der Hafer und dann muss ich mir einfach mal ein Späßle mit einer deiner unnachahmlichen Formulierungen erlauben

Btw. fehlten auch der weitaus älteren nuBox390 nur 2 Hz für einen "Gleichstand" mit der nuWave 105.

Aber 2Hz sind halt 2 Hz. Oder soll ich Doppelherz sagen.

mcBrandy hat geschrieben:Aber 2Hz sind halt 2 Hz. Oder soll ich Doppelherz sagen.

Nun, der Unterschied dürfte aber vermutlich auch vom weitaus größeren Volumen der 481er herrühren. Allerdings wird, so vermute ich, das neue Chassis auch wesentlich mehr Hub vertragen, weswegen man die Abstimmung des BR-Rohrs tiefer legen kann. Wenn man mal ins Datenblatt des ABL481 schaut, dann sieht man, dass die Kurve auch im Tiefstbass sehr flach abfällt.

g.vogt hat geschrieben:Nun, der Unterschied dürfte aber vermutlich auch vom weitaus größeren Volumen der 481er herrühren. Allerdings wird, so vermute ich, das neue Chassis auch wesentlich mehr Hub vertragen, weswegen man die Abstimmung des BR-Rohrs tiefer legen kann.

Das vermute ich auch.
Allerdings dürfte der größere Hub eher für höhere Pegel sein. Zumindest ist das so bei den Subs.