Seite 2 von 4
Verfasst: Mo 8. Okt 2007, 20:50
von Kikl
analogiker hat geschrieben:Hallo Kiki,
ich würde den 'Blödsinn' glatt zurücknehmen, wenn du mir meine Fragen plausibel beantworten würdest.
Gut, ansich hier OT, aber ich kenne natürlich all die Diskussionen, ob nun CD oder Platte besser klingen. Auch der o.a.
Artikel geht den üblichen Weg, nämlich den der Meßtechnik. Meßtechnisch kann man das Phänomen Schallplatte wohl auch nicht erfassen. Die einfachste und für mich objektivste Art einen Klang zu beurteilen ist, einfach mit meinen Ohren hinzuhören. Und da sind Meßwerte völlig uninteressant.
Gruß
Dag
Nun ich habe Dir die Frage plausibel beantworte, vielleicht liest du die Antwort nochmal! Die Antwort ist simpel. Der hohe Klirr der Schallplatte ist messbar und hörbar. Das führt zu einem "schrillen Klang". Die größere Dynamikumfang der CD ermöglicht Musikaufnahmen mit mehr Dynamik, d.h. größeren Lautstärkeunterschieden. Also lieber erst gründlich nachlesen und nachdenken bevor man jemand als blöd bezeichnet. Das ist ziemlich unsportlich.
Gruß
Kikl
Verfasst: Mo 8. Okt 2007, 21:42
von g.vogt
Hallo Kikl,
dieser Artikel enthält aber neben den kühlen technischen Details durchaus sehr versöhnliche Worte in Sachen Musikhören mit der Schallplatte.
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Verfasst: Mo 8. Okt 2007, 21:49
von Kikl
Hallo Gerald,
das finde ich auch, deshalb wundert mich die heftige Reaktion von analogiker. Man sollte sich halt der Nachteile bewusst sein.
Gruß
Kikl
Verfasst: Mo 8. Okt 2007, 22:09
von DommX
Zum Topic
Ein ABL bringt IMHO im Bereich Kickbass so gut wie nichts, ich unterstelle jetzt einfach mal
dass eine vernünftige Aufstellung am meisten bringt.
"Eine" Sofalandschaft verteilt auf 25 Quadratmeter höhrt sich nach zu wenig Möbeln an.
Ich dränge desshalb in die "Raumakustikecke" weil bessere LS bei nicht optimaler Aufstellung
auch nicht viel besser können.
Mit meinen nuBoxen ist der Unterschied der Präzesion und Lautstärke im Bassbereich teilweise
enorm wenn ich ein neue Aufstellung ausprobiere.
Beschreibe doch einfach mal wie deine LS aufgestellt sind und was Schall schlucken/reflektieren könnte.
Verfasst: Di 9. Okt 2007, 18:38
von analogiker
Kikl hat geschrieben: Also lieber erst gründlich nachlesen und nachdenken bevor man jemand als blöd bezeichnet. Das ist ziemlich unsportlich.
Hallo Kiki,
ich meinte mit meinen Fragen etwas anderes, macht aber nichts. Jedenfalls meinte und meine ich nicht, daß du 'blöd' bist. Hast Recht, meine Formulierung war unsportlich und deshalb entschuldige ich mich in aller Form bei dir dafür. Leider schlage ich manchmal über die Stränge.
Gruß
Dag
Verfasst: Di 9. Okt 2007, 19:59
von Hasios1967
Das ABl kann nicht schaden. Mir gefallen meine 481er auch erst richtig, seit ich sie mit ABL betreibe. Dies könnte bei 2 Bassquellen sogar vorteilhaft sein, wenn Du mit Raummoden zu kämfpen hast. Es sollten dann weniger Auslöschungen zu erwarten sein.
Verfasst: Di 9. Okt 2007, 21:08
von Viktor
@kikl
Sorry- wer
genussvoll Beethoven in 128kbit/s-Häppchen hören kann, sollte bitte nicht die Unterlegenheit der (wahrscheinlich niemals gehörten) LP zelebrieren.
Verfasst: Di 9. Okt 2007, 21:24
von tiyuri
Einer muss ja immer weiter machen.
Bleibt doch wenigstens bei einer Sache und
mischt nicht
Argumente eines anderen
Themas hinzu, das passt einfach nicht.
Das Zelebrieren der Unterlegenheit der
(wahrscheinlich von jedem hier gehörten)
LP ist die eine und verlustbehaftete Daten-
kompremierung von Musik die andere
Sache.
Ähnlich wie die nuLinien, nicht mischen!
Verfasst: Di 9. Okt 2007, 21:30
von Selbst
...und bestimmt wäre Kikl eine höhere Datenrate auch lieber gewesen, wenn er die Wahl gehabt hätte.
Verfasst: Mi 10. Okt 2007, 09:38
von Sirarokh
m4uzi, bist du noch da? Oder haben sie dich schon vergrault?
Ich würde ebenfalls empfehlen, ein wenig mit der Aufstellung zu spielen, soweit das möglich ist. Das hat bei mir Wunder gewirkt.
Ansonsten könnte aber auch eine neue Box helfen -- ich persönlich bin da ein ganz großer Fan der nuWave-Reihe, die wie ich finde einen enorm schlagfertigen Bass hat. Er kommt noch einmal ein Stückchen ansatzloser und trockener als in der nuBox-Reihe. Außerdem hat eine andere Box natürlich eine andere Schallabstrahlung, wodurch sie bei gegebener Raumakustik eventuell besser passt.