Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo,
Also ich muß ganz ehrlich sagen das ich sehr enttäuscht war als rauskam das man für den neuen Film in der Zeit zurück gehen würde!
Aber was man nu in der zwischenzeit alles so gesehen und mitbekommen hat, glaube ich das der Film ein echter Knaller wird, der genau den Zahn der Zeit trifft und ein weiteres kapitel bei Star Trek aufschlagen wird.
renato

Der zweite Trailer ist m.e. jedenfalls vielversprechender als der erste!

Ich hoffe jedoch, dass man nicht schon ale Höhepunkte zu sehen bekommen hat in den Trailern.

Interessanterweise klang der Trailer sogar schon auf dem Laptop nach sehr viel.
Wird sich wohl lohnen den Soundtrack zu ordern

ich weiß leider immer noch nicht
Star Trek auf Jung getrimmt.... was soll das nur werden.
Ok...First Contact und Nemesis hatten schon sehr viel Action..ABER ich hab echt die böse Vermutung das die Handlung, die Star Trek immer ausgemacht hat, die Mitteilung die ein Film hatte, diesmal zu kurz kommt...aber anschauen werd ich ihn trotzdem

Schauen wir mal.
Ich bin noch skeptisch, wobei der eine Trailer mir gefällt, der andere widerrum nicht.
Aber ich befürchte, sie werden es versemmeln, da Umsatz mehr zählt als ne ordentliche Story.

4 neue Ausschnitte:

"Where are you from?" Clip

"I dare you to do better" Clip

"One shot to land" Clip

"A talented tongue" Clip

Star Trek auf Jung getrimmt....

ist doch gut, auf der einen Seite werden die anderen Schauspieler nicht jünger und ein Neu-Start ala Batman oder Bond kann ich nur gut heißen.

Ok...First Contact und Nemesis hatten schon sehr viel Action..ABER ich hab echt die böse Vermutung das die Handlung, die Star Trek immer ausgemacht hat, die Mitteilung die ein Film hatte, diesmal zu kurz kommt...aber anschauen werd ich ihn trotzdem

Mittelung? Ist mir bei den StarTrek Filmen bisher nicht wirklich aufgefallen, von daher bin ich für ein Action-Spektakel

Gruss
Andi

Hallöle,


ich ahne nichts gutes, wenn ich mir seriöse Kritiken durchlese.


Telepolis Kritik


Werde dann wohl mal auf die DVD Version zu Weihnachten warten, eh ich mich zu sehr ärgere...

Grüsse stowi01

stowi01 hat geschrieben:Hallöle,


ich ahne nichts gutes, wenn ich mir seriöse Kritiken durchlese.


Telepolis Kritik


Werde dann wohl mal auf die DVD Version zu Weihnachten warten, eh ich mich zu sehr ärgere...

Grüsse stowi01

Seit wann hat Telepolis seriöse Kritiken? Ich erinnere mich immer noch an Herrn Suchsland der die Herr der Ringe Trilogie verrissen hat, weil sie angeblich zu faschistisch sei.
Oder die aktuelle Wolverine-Kritik (ziemlich schwacher Film meiner Meinung nach), die den Film irgendwie zum "ersten Actionfilm des Amerikas unter Obama" machen will - nur das der Film Ende 2007/Anfang 2008 gedreht wurde, als Obama noch "unter ferner liefen" kandidierte und jeder sicher war das es ein Rennen zwischen Clinton und Guliani wird.

Was man so von Leuten hört die ihn schon gesehen haben (und dabei auch durchaus sehr kritische Star Trek-Fans) ist eigentlich durchwegs positiv, ebenso der Durchschnitt der seriösen Kritiken auf RottenTomatoes und metacritic.

PS: Eine ausgewogene Kritik von Torsten Dewi.

rh72 hat geschrieben:Aber was man nu in der zwischenzeit alles so gesehen und mitbekommen hat, glaube ich das der Film ein echter Knaller wird, der genau den Zahn der Zeit trifft und ein weiteres kapitel bei Star Trek aufschlagen wird.

Ach, den Film anzusehen lohnt doch schon wegen der jungen Uhura, die ist doch wirklich ein steiler Puls

Decius hat geschrieben:(...)

Seit wann hat Telepolis seriöse Kritiken? Ich erinnere mich immer noch an Herrn Suchsland der die Herr der Ringe Trilogie verrissen hat, weil sie angeblich zu faschistisch sei.
(...)

...da gebe ich Dir insofern Recht, das man schon schauen muss, wer die Kritik dort verfasst. Ich habe auch schon haarsträubende Rezensionen in der ZEIT oder SZ zu Filmen gelesen, die ja wirklich meistens kompetente, sachkundige Publizisten beschäftigen. Da kommt es IMHO auch immer auf das Alter des Autors an und inwiefern er sich mit dem Stoff identifiziert. Ich mag zum Beispiel gar nicht, wenn ein Film, der, wie in diesem Fall, für ein Publikum zwischen 16 und 25 konzipiert ist, von einem 60 jährigen rezensiert wird, der sich am "Puls der Zeit" fühlt, aber gar nicht merkt, das er da teilweise das heutige junge Publikum nicht verstanden hat......

Gruss stowi01