Seite 2 von 3

Verfasst: Mi 9. Apr 2003, 00:33
von BlueDanube
Begbie hat geschrieben:Also ist ein Bipol ein Dipol, bei dem man auch den direkten Schall hören kann? Das ist zwar nicht dasselbe, was ich vorher vermutet hatte, aber Sinn der Sache ist es dann, einem Direktstrahler etwas ähnlicher zu sein, oder?
Ja - der Bipol liegt in der Diffusität irgendwo zwischen Direktstrahler und Dipol (je nach Raumakustik) und er hat nicht das Problem der Bassauslöschung wie der Dipol und füllt den Raum breiter aus als der Direktstrahler.

Verfasst: Sa 12. Apr 2003, 00:37
von Gandalf
Hallo,

leider ist es ja etwas schwierig,die Dipole mal eben auf Bipole umzustellen,wenn sie auf den Wandhaltern montiert sind.Dann kommt man leider nicht an den Schalter,ohne vorher die komplette Box abmontiert zu haben. :cry:

Seit heute habe ich die RS-300 im Einsatz und hätte vorher nie geglaubt,dass da ein sooo grosser Unterschied zu den Direktstrahlern besteht.(Vorher waren bei mir die 310er im Einsatz)

Verfasst: Sa 12. Apr 2003, 15:38
von Speiche
Hallo Gandalf,

könntest Du mal erläutern, was Du unter soooo großen Unterschied verstehst. Wie sind deine Höreindrücke. Spiele auch mit dem Gedanken es hinten mit Dipolen zu versuchen.

Tschüss aus Hamburg

Verfasst: Sa 12. Apr 2003, 17:54
von Gandalf
Hallo Speiche,

das Raumgefühl bei Geräuschen/Tönen, die von hinten kommen, hat erheblich zugenommen. Schwer zu beschreiben. Klingt auch bei Musik ordentlich. Vermisse gar nicht den fehlenden Bass der 310er. :lol:
Da ich aber zeitgleich auch den AV-Reciever getauscht habe, weiss ich nicht, ob es auch dem liegt. Vorher hatte ich einen Denon 1803, jetzt den HK-5500. Und schon im Stereobetrieb liegen Welten.
Trotz des kleineren Gehäuses klingen die RS-300 sehr brilliant und auch der Bassbereich kommt nicht zu kurz. Habe sie auf 'small' stehen, während ich vor die 310er auf 'large' hatte. Der HK hat aber mehr Trennfrequenzen zur Verfügung, trenne die Fronts jetzt bei 60 Hz. :wink:

Das Beste wird sein, Du bestellst Dir welche. Meine waren aus der Schnäppchenecke, habe aber die Macken noch nicht gefunden. :lol:

Verfasst: Sa 12. Apr 2003, 18:18
von Speiche
Hallo Gandalf,

das hört sich gut an, die DS-50 stehen schon auf dem Wunschzettel. Muß aber erst mal wieder Geld in Haus und Garten stecken. Aber wird schon noch.


Welche Trennfrequenzen bietet denn dein neuer HK denn sonst noch.

Tschüss aus Hamburg

Verfasst: Sa 12. Apr 2003, 18:48
von Gandalf
Hallo Speiche,

jaja, das Setup beim HK-5500 ist um Einiges umfangreicher als beim Denon. Da muss man die LS-Konfiguration für jeden Eingang separat einstellen.
Wenn die Front-LS auf 'small' stehen, bietet er entweder 80 oder 100 Hz an.
Bei 'large' sind es 40 oder 60 Hz. Habe jetzt 60 Hz eingestellt. Ich denke, er trennt aber bei den Rears schon bei 100 Hz, muss mal nachlesen, aber die Anleitung ist unverschämt dick. :cry:

Hatte ursprünglich auch vor, mir die DS-50 zu holen. Aber der Preis :!: Und das nur für die Rears? Nachdem ich meine 310er für den Back-Center nehme, tun's die RS-300 auch. So gross kann der Unterschied nicht sein. :wink:
Ausser der Optik, aber das stört mich nicht.
Falls Du sie an der Wand befestigst, nimm die Wandhalter WH-5. Sind von der NFS für die kleinen Dipole entwickelt worden. Sehen super aus und Bestigungsmaterial zum Festschrauben ist auch dabei. :lol:
Und halb so teuer wie die anderen Halter :!:

Verfasst: Sa 12. Apr 2003, 18:53
von Speiche
Noch ne Frage zu den Dipols. Habs noch nicht ganz begriffen.

Sie sollen ja einen diffusen Raumklang erzeugen, geht dadurch die Ortung der Rear-Effekte verloren, oder kommt der Schuss z.B. immer noch von hinten links?

Tschüss

Verfasst: Sa 12. Apr 2003, 19:22
von Gandalf
Die Räumlichkeit leidet nicht. Der Schuss kommt immer noch von hinten links. :lol:
Nur (nicht leicht, das in Worte zu fassen) Du hast das Gefühl, er kommt von weiter weg. Die Räumlichkeit nimmt zu. Ich sitze ja direkt an der Wand, jetzt habe ich das Gefühl, hinter mir ist noch etwas mehr Raum.

Höre gerade Mike Oldfield Millenium Bell Live in Berlin.Es kommt mir vor,als sässe ich mitten in der Zuschauermenge. :wink:

Verfasst: Mo 14. Apr 2003, 19:38
von Marcel
@ Gandalf

hi
wollt dich ma fragen wie die beste ( ich weiss ist immer raumabhängig ) stellung deiner rs 300 ist!! ich sitze mit dem rücken direkt an der wand und werde die rs 300 ca. 1m links und rechts neben mir haben. welche höhe benutzt oder empfiehlst du mir? bzw. lässt du die komplett gerade oder angewinkelt strahlen?
vielleicht hilft mir das ja bei der aufstellung ein bisschen wenn die dann diese woche kommen werden;)

marcel

Verfasst: Mo 14. Apr 2003, 20:29
von Gandalf
Hallo Marcel,

ich sitze ja ebenfalls direkt an der Wand,wie Du.Habe mir die Wandhalter WH-5 bei der NFS mitbestellt ( 25,-- EUR).Unterkante Box ist ca. 105 cm vom Boden weg.Boxen strahlen waagrecht ab und sind leicht eingedreht,ausgerichtet auf die schräg gegenüberliegenden Front.LS.Musst Du aber probieren,wie es klingt.Habe meine auf dipol gestellt.Abstand wie die Front-LS.

Die Wandhalter sind massgeschneidert für die RS-300 (auch für die anderen Dipole RS/DS).Abstandshalter und Schrauben liegen bei,ebenso wie Dübel und Befestigungsschrauben. :lol:
Da das Anschlussfeld unten liegt,braucht man die Abstandshalter,dann läuft das LS-Kabel unter der Box unsichtbar.Nur ein Nachteil bleibt: An den Schalter zur Umstellung zwischen Di und Bipol kommt man nicht mehr ran. :cry: