Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo PhyshBourne

Ich versuchs mal kurz in Worte zu fassen was mir noch in Erinnerung geblieben ist:

Untere Grenzfrequenz von 27Hz
Eine DSP Variante. Ein Slave soll folgen (Ohne DSP und dementsprechend günstiger)
In einem DBA mit diesem Woofer braucht man nur eine DSP Variante.
Fügt sich sehr harmonisch in das Klangbild mit einer NuPro AM-10 ein, kaum ortbarkeit des Woofers möglich.
Die Chassis sind vom 560er.
Notch Filter zur "Raummodenbekämpfung"
Erscheinungstermin 1. Quartal 08

mfg

ramses

Danke.
Kommt also doch nicht so tief wie 'n AW-1000...

Moin moin,

also, welchen Vorteil hat ein Sub mit integriertem DBA? Wieso sollte man einen Master-Sub kaufen, wenn man das gleiche mittels des DXD-Moduls + einfachem Sub ohne DSP bekommt? Klangliche Vorteile? praktische Vorteile? preisliche Vorteile?

So ein Sub mit zwei vertikalen Chassis (AW-1200) vermindert die Ausbildung von Raummoden in Vertikalrichtung. 4* AW-1200 ist im Prinzip schon die Idealkonfiguration. Aber 4 AW1200 ist auch gleich doppelt so teuer wie 4 AW-560 (ca. 4000 € gegenüber 2000 €). Was sind jetzt vor und Nachteil vom DBA:

Vorteil: Sauberer Bass überall im Raum, kein Dröhnen.

Nachteil: 4 Subs erforderlich-> großer Platzverbrauch, teuer.

Tja, man möchte wahrscheinlich die Vorteile haben, ohne die Nachteile in Kauf zu nehmen. Zumindest könnte man die Nachteile minimieren. Die Subs stehen an den Raumwänden -> Weniger störend, schon mal gut!

Also: 4 kleine identische Subs -> weniger Platzverbrauch, weniger teuer.

Deshalb wäre es doch eigentlich besser gewesen - vermute ich - einen kleinen Mastersub (AW-560) mit DBA-Befähigung vorzustellen, als preiswerte und platzsparende DBA-Realisierung.

Nun, das sind so meine Gedanken, was meinen die anderen Nuberianer?

Gruß

Kikl

Du kannst ein DBA auch mit 2 Standboxen und einem Subwoofer zum Absaugen an der Rückwand realisieren (z.B. AW-560). Der Absorbationsgrad beträgt dann zwar keine >90%, aber laut Herrn Nubert immerhin noch ~ 50%. Das ist doch auch schon mal was und durchaus eine günstige Wohnraumtaugliche Lösung.


mfg

ramses

Das verstehe ich nicht, ramses.
Wie genau soll das funktionieren?

Die physikalischen Hintergründe hat Herr Nubert leider nicht erläutert. Wären aber bestimmt verdammt interessant. Denke mal der hintere Woofer müsste dann die 4 Fache "Schallleistung" absaugen können, wie die Standboxen generieren. Aber selbst wenn er nicht die volle Welle absorbieren kann, so wird doch ein Teil geschluckt?!

Von den 2 Standboxen geht ja meist eine gleichmäßige Wellenfront durch den Raum. Ob da jetzt ein oder 2 Woofer absaugen dürfe egal sein. Mit 2en erzielt man aber ein besseres Ergebnis, da diese ebenfalls eine annähernde Wellenfront ausbilden.

mfg

ramses

ramses hat geschrieben:Du kannst ein DBA auch mit 2 Standboxen und einem Subwoofer zum Absaugen an der Rückwand realisieren (z.B. AW-560). Der Absorbationsgrad beträgt dann zwar keine >90%, aber laut Herrn Nubert immerhin noch ~ 50%. Das ist doch auch schon mal was und durchaus eine günstige Wohnraumtaugliche Lösung.

...

Das wird auch genau meine Konfiguration! (edit: ops, geht ja sogar nur mit einem Sub, hatte ich jetzt überlesen. Bei mir werden es schon 2 ) Außerdem würde ein DBA mit AW 1200ern bei mir gar nichts bringen: Alleine die Frequenzen meiner nuWave 105er verursachen schon Dröhnen, welches durch das DXD DBA ja aufgesogen würde.