Boxen, Tontechnik und Klangphilosophie
https://nubert-forum.de/nuforum/
den hab ich im Supermarkt auch mal kurz überflogen. Sieht schon wirklich schick aus, so ein weißes Set.Jan Henning hat geschrieben:Ich habe hier gerade die aktuelle "audiovision" vor mir liegen - und wie es der glückliche Zufall will ist ein Test des nuLine 82 Surround Set 1 drin.
Alles andere hätte mich gewundertDie 82er Standboxen kommen IMHO gut weg.
Selbst neben den nuLine102 hat der AW560 m.E. seine Berechtigung, wenn man den LFE getrennt behandeln möchte. Ich denke, die Audiovision hat hier schon ordentlich "Gas gegeben", denn sowohl AW560 als auch AW441 werden hier im Forum als erstaunlich kräftig und für Ärger mit den Nachbarn durchaus ausreichend beschrieben. Die größeren Subwoofer gehen noch tiefer in den Basskeller, es gibt aber durchaus auch Leute, die einen AW1000 bis an die Grenze fahren. Für deine Wohnsituation würde ich jedoch lieber den kleineren AW560 empfehlen und ggf. einen zweiten AW560 dazugesellen, weniger des erreichbaren Pegels wegen, mehr wegen einer gleichmäßigeren Bassverteilung im Raum (man hat allerdings mit 2 Subwoofern zunächst einmal mehr Arbeit, bis das Ergebnis stimmt). Es sei denn, du kannst dir den dicken AW1000 optisch integriert etwa als "Beistelltisch" und "Zeitungsablage" auch in doppelter Ausführung vorstellen.Der AW-560 Sub aber eher (jeweils im Vergleich zum Gesamtset) nicht so gut da angeblich zuwenig Pegel im Vergleich zu den 5 anderen Lautsprechern, da scheint mir der AW-1000 ab den 82ern dann eher zu passen, oder? Der AW-560 eher für die kleineren 32er?
Dazu findest du hier einen ausführlichen Beitrag von Herrn Nubert.Dem 42er Center bescheinigen sie im Test "bei Winkeln über 20° Frequenzgangeinbrüche im Mitteltonbereich" - scheint ein reiner Labormakel zu sein, denn im Text wird nicht auf Klangprobleme eingegangen...
Das sind auch ausgesprochen gute kleine Dipole und vermutlich für deine etwas schwierige Aufstellungssituation noch der flexibelste Problemlöser.Die DS-22 Surroundlautsprecher gefallen den Testern auch.
Nach dem was ich bisher über Jans Wohnung gelesen habe geht ein schwarzer AW880 mit Aluripp überhaupt nicht oder allenfalls versteckt hinter dem schrägstehenden TV-Möbel, aber das hieße dann Eckaufstellung, was ich nicht empfehlen kann (das geht schon mit Regalboxen schief).weaker hat geschrieben:Wenn Du es optisch "verkraftest", dann bekommst Du mit dem AW-880SE um 400 EUR schon einen ganz ähnlichen Bass wie mit dem AW-1000. Der AW-991 ist noch näher am AW-1000 dran, kostet aber 600. Und auf alle Fälle kann bereits der 880 schon deutlich dicker als der 560.
In diese Ecke könnte der Sub: http://www.nuforum.eu/nuforum/album_sho ... ic_id=5714g.vogt hat geschrieben: Selbst neben den nuLine102 hat der AW560 m.E. seine Berechtigung, wenn man den LFE getrennt behandeln möchte. Ich denke, die Audiovision hat hier schon ordentlich "Gas gegeben", denn sowohl AW560 als auch AW441 werden hier im Forum als erstaunlich kräftig und für Ärger mit den Nachbarn durchaus ausreichend beschrieben. Die größeren Subwoofer gehen noch tiefer in den Basskeller, es gibt aber durchaus auch Leute, die einen AW1000 bis an die Grenze fahren. Für deine Wohnsituation würde ich jedoch lieber den kleineren AW560 empfehlen und ggf. einen zweiten AW560 dazugesellen, weniger des erreichbaren Pegels wegen, mehr wegen einer gleichmäßigeren Bassverteilung im Raum (man hat allerdings mit 2 Subwoofern zunächst einmal mehr Arbeit, bis das Ergebnis stimmt). Es sei denn, du kannst dir den dicken AW1000 optisch integriert etwa als "Beistelltisch" und "Zeitungsablage" auch in doppelter Ausführung vorstellen.
Ich bin zuversichtlich.g.vogt hat geschrieben:Und noch eine Anmerkung: Ausgehend von der derzeitigen spartanischen Ausstattung dürften die nuLine82 auch ohne Subwooferunterstützung durchaus zu gefallen wissen.
!
!
) aufmerksam Gehör geschenkt werden, denn bewährte (also tried and tested) Lösungen, Umsätzungen und Ansätze können einem viel unnötigen Frust, Unmut und Aufwand (vielerlei Art) ersparen... Auch diese freundliche Empfehlung gehört m.M. dazu.g.vogt hat geschrieben:Selbst neben den nuLine102 hat der AW560 m.E. seine Berechtigung, wenn man den LFE getrennt behandeln möchte... Für deine Wohnsituation würde ich jedoch lieber den kleineren AW560 empfehlen und ggf. einen zweiten AW560 dazugesellen, weniger des erreichbaren Pegels wegen, mehr wegen einer gleichmäßigeren Bassverteilung im Raum (man hat allerdings mit 2 Subwoofern zunächst einmal mehr Arbeit, bis das Ergebnis stimmt).
!!
Nunja, ich habe selber die WS10 (Vorgängerin der WS12, noch in wunderschönem Kirschfurnier) als Rear im Einsatz, eine Lösung, über die mancher hier gewiss den Kopf schütteln dürfte. Mir gefällts, klanglich und vor allem auch optisch. Mit dem Sofa unglücklicherweise direkt vor der Rückwand ist es gar nicht so leicht, einen halbwegs passablen Surroundeindruck hinzubekommen und schon die DS22 sind so im Rücken lauernd durchaus optisch lästig - das geht mit den wunderbar flachen WS10/12 einfach viel schöner. "Zum Glück" fehlt mir auch der Vergleich der WS10 mit den aktuellen kleinen Dipolen, besser als meine alten RS-3 sind die WS10 auf jeden Fall.Jan Henning hat geschrieben:EDIT: Argh... jetzt habe ich gerade meine Gedanken halbwegs geordnet, drängt sich eine AREA-DVD-Bericht auf meinen Monitor: http://www.areadvd.de/hardware/2007/Nub ... 0_01.shtml
Einfach macht man es mir wirklich nicht - ständig neue Versuchungen - und die Erkenntnis das weiß den Lautsprechern wirklich gut steht...
Dem kann ich nicht uneingeschränkt zustimmen. Ja, du wirst begeistert sein - wenn deine Wahl zu den räumlichen Verhältnissen passt. Extrembeispiel: Eine links und rechts neben der Regalwand in die Zimmerecken gequetschte nuLine122 könnte weniger Freude machen als gut im Regal aufgestellte nuLine 32.Bei ALLEN Nubert Lautsprechern handelt es sich um hervorragende Lautsprecher und EGAL wie du dich entscheidest, du wirst begeistert sein!!!
Neue Anleitung hat geschrieben:Die nuLine 32 ist ein hochwertiger, besonders neutral klingender Kompaktlautsprecher. Durch ungünstige Aufstellung oder andere Raumeinflüsse kann die Klangqualität jedoch leiden. Wenn man den bestmöglichen Klang herausholen will, gibt es einige Tipps:
Du gehst die Sache schon richtig an. Lautsprecher und Hifi-Anlage sind auch Möbelstücke, es ist also durchaus normal, wenn man einerseits Bild und Ton, andererseits aber auch die Wohnlichkeit unter einen Hut bekommen möchte. Und beim Möbelkauf bist du doch sicherlich auch nicht Hals über Kopf losgestürmt, sondern hast dich über das Angebot informiert, hast den Raum vermessen, vielleicht zu den Möbeln passende farbliche Gestaltungen der Wände erwogen usw. Diese Zeit solltest du dir auch für den Lautsprecherkauf nehmen, dann könnte es eine Entscheidung für die nächsten 10 Jahre (oder länger) werden.Alte Anleitung hat geschrieben:Die nuWave 3 klingt meistens auch dann schon ausgezeichnet, wenn man der Aufstellung keine besondere Beachtung schenkt. Wenn man aber den bestmöglichen Klang herausholen will, gibt es einige Tipps:
m.E. ist der CS72 nicht überdimensioniert, sondern passt selbst zur nuLine32. Im Grunde könnte man den großen Standboxen noch weitaus größere Center zugesellen, aber eine nuLine122 quer ist irgendwie auch keine schöne LösungJan Henning hat geschrieben:Ich habe da noch mal eine Frage zum 82er nuLine: Welcher Center paßt da eigentlich klanglich besser? Der 42 oder der 72er? Gehe ich falsch in der Annahme das der 32er und 82er der CS-42er "gehört" und zum 102er und 122er der CS-72er, so das der CS-72er mit den 82ern überdimensioniert wäre?
An der Stelle halte ich mich angesichts der Aufstellungsproblematik lieber zurückAls Surroundlautsprecher kommt im Test des kleinen 82er Sets der DS-22 zum Einsatz - ist das wirklich der geeignetste für die bei mir geplante wandnahe Aufstellung? Brauche ich überhaupt einen Dipol? Irgendwie "gefällt" mir auch der 32er besser....!?!
Kann ich verstehen.g.vogt hat geschrieben: An der Stelle halte ich mich angesichts der Aufstellungsproblematik lieber zurück