16:9 Fernseher -- welche sind gut, welche nicht ...

[kenwoodfan87]

Das passt gut. Bin grad auch auf suche(Grundig ist mein Favorit). So ein bericht wäre mir sehr hilfreich.

[Mäx]

Mein Vetter (hat viele Jahre bei einem Radio/TV-Techniker gearbeitet )sagte mir, dass GRUNDIG-TVs i.d. letzten Jahren wesentlich häufiger zu reparieren war als z.b. Sony, Loewe oder Panasonic - Geräte.
Ausserdem wurde bei Grundig-Geräten i.d. Werkstatt mehr "geflucht" .
Das mit der Pleite bei Grundig gefällt mir zusätzlich nicht.
Jetzt muss ich erst mal mein Platzproblem lösen (habe nämlich nur 82cm Breite zur Verfügung wegen Einbauschrank links und rechts), bevor ich mir einen TV kaufe.
Verdammt, der Grundig mit seinen 80cm hätte gut reingepasst !!!
Werde mir demnächst mal die PIXEL-PLUS-TVs von Philips ansehen.....

Gruss,
Max

[Marius]

hallo!

Also ich habe ebenfalls vor, mir einen 16:9-fernsehr zu holen - allerdings erst ende des Jahres, wenn meine TON-Anlage soweit steht....
Ich habe da die neue Acuity-Reihe von Panasonic ins Auge gefasst.

Ist auf jeden Fall einen Hingucker wert, wette ich mal - mal sehen, ob Panasonic da gegen das PixelPlus-Verfahren von Philips ankommt.
Das 36 Zoll-Gerät wird Ende Juni, der kleinere Bruder mit 32-Zoll Diagonale Ende Juli verfügbar sein.

Gruss,
Marius

[Mäx]

Hallo Marius,

das klingt ja echt gut (Panasonic ist eigentlich auch mein heimlicher Favourit ).
Da hab' ich ja noch etwas Zeit, um mein Platzproblem zu lösen (Stich-
säge hab' ich schon organisiert ).
Oder sollten wir doch besser warten, bis die TVs standardmässig den Digital-Tuner eingebaut haben, da die Nachrüstsätze doch recht teuer sind
Gruss,
Max

[Marius]

hi!

Zum Thema Stichsäge:
Auch bei mir spielen die meist übertriebenen Masse des Gerätes eine wichtige Rolle!!!
Der Panasonic (32 Zoll) ist nur 79cm breit!!!!!!!
Und ich glaube 53 cm hoch und tief, müsste ich aber jetzt nochmal genau auf der Webseite nachschauen....

Ein wichtiges Kriterium, was für Panasonic spricht.
Die Panas, die ich bis jetzt gesehen habe, z.Bsp. den PS20D, haben mir in ihrer Bildqualität schon sehr gut gefallen!!

Und bis ich käuflich tätig werde, sind die geräte auch schon wieder auf ein bezahöbares Mass gesunken!

Marius

[gereon]

Hallo Marius,

Oder sollten wir doch besser warten, bis die TVs standardmässig den Digital-Tuner eingebaut haben, da die Nachrüstsätze doch recht teuer sind
Gruss,
Max

wozu braucht man den denn? wieso deswegen warten, oder war das nich ernst gemeint?

[Mäx]

Hallo Gereon,

doch, war ernst gemeint.
Habe mir sagen lassen, dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis das Standard-TV-Programm digital zu empfangen ist, und zwar terrestrisch, also per Antenne.
Alle TVs ohne Digi-Empfangsteil benötigen dann eine d-Box, wie sie jetzt für das digitale Premiere-Programm schon nötig sind.
Gruss,
Max

[gereon]

und was wird dann aus dem schönen kabelnetz?
wird aber wohl noch was dauern nehm ich an, ansonsten hätte man doch schon mehr in der presse davon erfahren oder? ich denke noch 3 jahre auf n neuen tv zu warten bringts dann auch nich...

[kenwoodfan87]

Also ich hab gelesen, dass DVB-T (t steht für terrestrisch) jetzt schon in berlin läuft. und ab herbst 2003 soll es auch im Schwabenländle losgehen.

[gereon]

hallo,
kennt denn jemand den fernseher panasonic tx-32 pk 25?? in der mai ausgabe der stiftung warentest ist er getestet worden, wurde insgesamt zweiter hinter dem thomsons 32 ew 410, aber nur weil der ton angeblich nicht so gut war (was ja im prinzip egal ist wenn man den an ein nubert-system anschließt), das betse bild kam angeblich vom panasonic. hat jemand dieses gerät und kann was dazu sagen?
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... gory=22078