Seite 2 von 2

Verfasst: Di 11. Mär 2008, 22:06
von jorg
An was erkennst Du die unterschiede?
an vielen Dingen von langweilig bis warm,
mit meinen jetzigen schalte ich oft das ATM aus oder spiele damit.

Der Bass ist wesentlich staerker,schneller,die hoehen koennte man teiweise,
je nach Musik auch als nerfig bezeichnen,auf jeden Fall anstrengend,was vorher
nie der Fall war,jedoch hoere ich jetzt vielmehr Details und jedes gefaellt mir.

Falls bei dir keine groesserem Lautsprecher reinpassen eher einen zweiten Sub
und trennen.

Gruss jorg

Verfasst: Mi 12. Mär 2008, 07:26
von Gandalf
schlunz hat geschrieben:Welche Combo besser für Deinen Freund geeignet ist, ist von hier aus schwierig zu sagen. Sicher bieten beide Möglichkeiten ihren individuellen hervorragenden Klang. Ich würde mich vermutlich für die NuLine 102 mit ATM Modul entscheiden.

Allerdings würde ich dann eher zu einem Paar SP-997 von Vincent raten um die nötigen Leistungsreserven sicherzustellen.

Für die NuLine 32 wäre auch die SP-996 ideal, aber diese Combo steht hier ja nicht zur Debatte. :wink:

Gruss

Dirk
Die kleinen 996er reichen auch für die nuLine102 + ATM locker aus. Dazu braucht es nicht die deutlich teureren Monos.
Setze die 996er mit ABL an meinen 120ern ein und es kommt nicht der Eindruck auf, die kleinen Amp's wären überfordert.

Verfasst: Fr 21. Mär 2008, 18:12
von ulle
ulle hat geschrieben: Es stehen folgende Möglichkeiten an:
  • einfach den zweiten AW560 dazu; nuLine30 laufen weiter im Vollbereich
  • zweiter AW560; nuLine30 >80Hz getrennt am SUB und über Zone2-Trick die DENON Endstufen weiterhin nutzen
  • zweiter AW560; nuLine30 >80Hz getrennt am SUB und mit den Vincent (+ 800 EURO) befeuert
Eine weitere Option hatte ich noch gar nicht in Betracht gezogen:
  • ein AW-1200 DSP dazu; nuLine30 >80Hz getrennt am DSP und mit den Vincent (+ 800 EURO) befeuert
Wenn ich das mit dem AW-1200 DSP richtig verstanden habe, dann ist dieser so "schlau" und "kann genauso viel" wie ein DXD-Modul. (?)

Verfasst: Sa 22. Mär 2008, 12:59
von tiyuri
ulle hat geschrieben:Wenn ich das mit dem AW-1200 DSP richtig verstanden habe, dann ist
dieser so "schlau" und "kann genauso viel" wie ein DXD-Modul. (?)
Nicht ganz, denn der AW 1200 DSP "kann" das Satellitensignal nicht verzögern
und somit keine Aufstellungs- oder Filterbedingte Laufzeitunterschiede ausgleichen.

Verfasst: So 23. Mär 2008, 12:31
von ulle
Stimmt, in der Ankündigung steht lediglich etwas von regelbarer Trennfrequenz und Flankensteilheit für SUB/SAT-Systeme!

Ich hätte da mal einen Kundenwunsch :wink: