Seite 2 von 3

Verfasst: Mo 28. Jan 2008, 22:14
von Soundfan
Ich habe diesen Sony AV-Receiver STR-DA5200
Und ich möchte wir ihr wisst auch die Nubox 681 mit Center CS441 und Rear DS301 Dipol Direktstrahler anschliesen an meinen Sony AV-Receiver.

Laut Sony hat er 7X120 Watt. Und in Test hat er sehr gut abgeschnitten.

Mein Sony ist einer andere liga als der STR-DB790QS da kann es sein das die Nubox 681 eher problematisch ist aber muss aber nicht sein.
Der STR-DA5200ES wo ich habe, muss auf jedenfall genug leistung haben für das Nubox 681 Set. Ich will auch Laut hören das weder AV-Receiver noch die Lautsprecher schaden nehmen. Aber leise will ich auch hören, leise und Laut hören will ich hören das alles sehr gut klingt. Ohne das mein Sony AVR STR-DA5200 zu schwach, der ist nicht zu schwach. Nur habe ich mein STR-DA5200 nicht mit Watt starken Laustprecher erlebt wie die Nubox 681 Set.

Meine Stand Lautsprecher Heco Cantaro3 haben 170Watt 130Watt 4Ohm 90db Wirkungsgrad Center und Rear Bose model100 haben 8Watt 4-8Ohm. Mein Sony AVR-STR-DA5200 habe ich 4Ohm betrieb eingestellt.
Der Klang was der Sony STR-DA5200 und aus den lautsprecher kommt ist nicht schlecht. Aber ohne Subwoofer bei EQ 0 stellung fehlt es etwas an bass, mit den lautsprecher die ich jetzt habe. Mit Subwoofer habe ich schon mächtig bässe.
Klangschwach finde ich den STR-DA5200 aber auch nicht. Vieleicht sind meine Lautsprecher die ich jetzt habe zu schwach das die Nubox 681 mehr klangleistung geben, und nicht mehr so dünn klingt ohne Sub.

Ich will druch die Nubox 681 set klanglich verbessern das mehr tiefgang und alles präziser kräftiger klingt als mit jetztigen lautsprecher.

1500€ ist viel das ich ausgeben will für das Nubert Nubox 681 Set. Das soll sich auch lohnen, die anschaffung, und zum meinem Sony STR-DA5200 passen ohne das die leistung zu schwach ist. Der Sony STR-DA5200 ist ein sehr gute AV-Receiver. Der hat nicht wie andere Sony z.b DB Serie keine leistungsschwäche.

Verfasst: Mo 28. Jan 2008, 22:47
von Ears friend
Ray1983 hat geschrieben:Hm, habe gerade endeckt das ich bei meinem Yamaha RX 650 denn Bassregler auf volle + 6 DB und denn Hochton auf +3 DB stehen habe. Muss ich wohl schon immer so gehabt haben. Aber wenn ich jetzt beides auf 0 Stelle, so wie es eigentlich sein sollte. Klingen die 681 sowas von schwach! Irgentwie paast das hier alles noch nicht so ganz.
Welches Soundfeld nutzt ihr denn so, nehme eigentlich immer das normale 2 Kanal Stereo.

Vieleicht sollte ich bald mal über ein ATM bzw, zusätzlichen 2 Kanalverstärker nachdenken.

Ray
Hallo,

bin zwar neu hier im Forum, aber das kann wirklich am Verstärker liegen. Probiere mal einen, der richtig Strom liefern kann (die Sinusleistung sagt nicht alles...) , also Rotel oder NAD...

Viel Spaß beim Hören.

Verfasst: Fr 15. Feb 2008, 10:34
von stna1981
Was ich bisher "erhören" konnte ist folgendes:

Mein Raum ist rechteckig und die beiden LS stehen an einer langen Seite des Raumes jeweils in den Ecken. Die Couch steht auf der gegenüberliegenden Seite in der Mitte. Dort ist scheinbar ein Bassloch, denn wenn ich mich in einer der Raumecken neben der Couch stelle (also direkt gegenüber von einer der beiden Boxen), dann ist der Bass sehr viel ausgeprägter.

Ich hab jetzt auch mal den Yamaha RX-797 getestet, der ja immerhin (auf dem Papier) 2 x 155W hat. Verglichen mit dem Sony ist der Unterschied eher gering. Im Bass vielleicht etwas kräftiger, aber jetzt nicht so, dass es mich merklich beeindruckt hätte. Die Frage ist jetzt, ob und wie viel der Yamaha "besser" ist als der Sony. Weil ich hier immer von Rotel und NAD lese, scheinbar gibt es da schon deutliche Unterschiede, denn die NADs z. B. glänzen nicht mit hohen Wattzahlen? Wie sieht das denn aus, sollte ich vielleicht mal einen NAD testen?

Verfasst: Fr 15. Feb 2008, 10:46
von ramses
df7nw01 hat geschrieben:Was ich bisher "erhören" konnte ist folgendes:

Mein Raum ist rechteckig und die beiden LS stehen an einer langen Seite des Raumes jeweils in den Ecken. Die Couch steht auf der gegenüberliegenden Seite in der Mitte. Dort ist scheinbar ein Bassloch, denn wenn ich mich in einer der Raumecken neben der Couch stelle (also direkt gegenüber von einer der beiden Boxen), dann ist der Bass sehr viel ausgeprägter.

Ich hab jetzt auch mal den Yamaha RX-797 getestet, der ja immerhin (auf dem Papier) 2 x 155W hat. Verglichen mit dem Sony ist der Unterschied eher gering. Im Bass vielleicht etwas kräftiger, aber jetzt nicht so, dass es mich merklich beeindruckt hätte. Die Frage ist jetzt, ob und wie viel der Yamaha "besser" ist als der Sony. Weil ich hier immer von Rotel und NAD lese, scheinbar gibt es da schon deutliche Unterschiede, denn die NADs z. B. glänzen nicht mit hohen Wattzahlen? Wie sieht das denn aus, sollte ich vielleicht mal einen NAD testen?
Schieb lieber deine Boxen oder die Couch rum. Da sparste viel Geld und erreichst ein wesentlich besseres Ergebnis, das du mit einer Elektronik (im gewissen Rahmen) nie schaffen wirst.
Du hast ausgeprägte Probleme mit Raummoden. Da hilft weder eine neue Box noch ein neuer Verstärker.

Gib mal bitte die Maße von deinem Raum durch. Besser noch, mach eine bemaßte Skizze mit z.B. roomarranger.
Danke!

mfg

ramses

Verfasst: Fr 15. Feb 2008, 11:34
von stna1981
Die genauen Maße hab ich im Moment nicht im Kopf, da muss ich heute Abend nachmessen. Es sind ungefähr 5,0m x 4,0m x 2.0m (BxLxH). Der Boden ist Parkett, die Decke Holzverkleidung, die Wände aber leider nackter Stein (gemauert, Kellerzimmer). Auf dem Boden liegt Teppich (50%).

Wenn ich zuhause bin, mach ich mal eine Skizze mit dem erwähnten Programm und gebe die Werte auch mal in den Akustikrechner ein.

Verfasst: Fr 15. Feb 2008, 13:36
von g.vogt
Hallo df7nw01,

wenn ich deine Zeilen richtig verstanden habe sieht die Aufstellung derzeit so aus:

Bild

Eigentlich müsstest du eher über zu viel Bass klagen.

In den Ecken mag sich der Bass gewaltig anhören, aber doch nicht sauber und dem eigentlichen Instrument ähnlich, sondern wohl eher nur brummig, dröhnend, völlig übertrieben:

Bild

Hinzu kommt, dass die Stereobasis viel zu breit ist, der Klang fällt auseinander. Und auch für Surround stehen die Boxen zu weit auseinander, laut der Aufstellungsempfehlung von Dolby sollte der Winkel 30° betragen, das wäre so:

Bild

Nun noch etwas Wandabstand, am besten nach der "BlueDanubeschen 1/5tel-Faustregel", also so (Wandabstand Hörplatz 2/5tel)

Bild

oder so (Wandabstand Hörplatz 1/5tel)

Bild

Wellig bleibt der Frequenzverlauf im Bass trotzdem, das ist ohne intensive raumakustische Maßnahmen (riesige Absorber, Bassfallen, DBA) nicht zu ändern, aber alleine eine überlegte Aufstellung kann in normalen Wohnräumen, die keine problematischen Seitenverhältnisse haben (Horrorvariante: Würfel) schon viel nutzen.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Verfasst: Fr 15. Feb 2008, 17:11
von SiMMenS
Soweit ich verstanden habe, sitzt er aber in der Mitte!!! Ich weiß jetzt aber natürlich nicht, ob die Mitte zwischen den Lautsprechern oder mitten im Raum gemeint war ... :?

Verfasst: Fr 15. Feb 2008, 17:17
von g.vogt
SiMMenS hat geschrieben:Soweit ich verstanden habe, sitzt er aber in der Mitte!!! Ich weiß jetzt aber natürlich nicht, ob die Mitte zwischen den Lautsprechern oder mitten im Raum gemeint war ... :?
Nö, ich denke schon, dass ich das richtig verstanden hatte:
df7nw01 hat geschrieben:Die Couch steht auf der gegenüberliegenden Seite in der Mitte. Dort ist scheinbar ein Bassloch, denn wenn ich mich in einer der Raumecken neben der Couch stelle (also direkt gegenüber von einer der beiden Boxen), dann ist der Bass sehr viel ausgeprägter.

Verfasst: So 17. Feb 2008, 14:51
von stna1981
Also hier ist ein Modell meines Zimmer, erstellt mit Room Arranger. Die Maße des Zimmers (BxTxH): 520x430x210:

Bild

Verfasst: So 17. Feb 2008, 18:47
von DommX
Hallo df7nw01,
probier mal folgendes (so ähnlich hat es G.Vogt bereits empfohlen):

Die rechte Box ziehst Du von der Wand weg bis Rückwand der Box und Kleiderschrank
eine Linie bilden dann schiebst Du die Box noch etwas näher zum Fernseher (also vor die Zi.Tür).
Die linke Box raus aus dem Eck und vor den HiFi Schrank stellen und zwar vor den grauen Geräten.
(Also auch wieder vor die Türe :roll: )
Das Sofa ziehst du so weit von der Wand weg bis deine Ohren ca. 80cmAbstand zur Rückwand haben.

Erstmal ist dies nicht praktikabel, aber damit solltest Du einen Unterschied zur aktuellen
Aufstellung hören können. Wenn Du per Gleitsinus (Sinussweep) vorher und nachher vergleichst
solltest Du den Faktor Raumakustik deutlich hören können.

Danach gilt es abzuwägen welche Aufstellung hilfreich und praktikabel ist oder ob Bass gewünscht ist
der per gesoundeter Box (Bassüberhöhung bei ca 100Hz) realisierbar ist. Schön ist dan deinem Raum dass
bereits viel "rumsteht" Stichwort Nachhall einfacher wird eine optimale Aufstellung desshalb leider nicht da
das Zimmer ja Wohnzimmer, Büro und Schlafzimmer ist, ausserdem verhindern die 2 Türe einfaches Umstellen.

Da Du auch leise satten Bass haben willst denken viele gleich an das ABL, doch für einen aufgedickten Oberbass
ist das ABL der grossen Standboxen weniger geeignet, da erstmal Frequenzen unter 50Hz angehoben werden.
Evtl. dauert es einige Zeit bis sich deine Ohren an den ehrlichen Sound gewöhnt haben, war bei mir auch so.

Evtl. brauchst Du ja auch einfach einen Subwoofer um den gewünschten Bass zu erhalten, IMHO
bekommst Du damit aber eher "Masse statt Klasse". Also erstmal an der Raumakusik feilen...