Seite 2 von 2
Verfasst: Do 7. Feb 2008, 13:10
von Logan68
Gruesse,
Yamaha hat doch auch einen guenstigen Stereoreceiver nebst CD Spieler im Programm. Auch auftrennbar, wenn ich mich nicht irre.
Leistung soll sein, aber ein Monster ist gerade nur fuer Stereo nicht vonnoeten. Habe mit einem 50W Arcam leistungsmaessig nie Probleme mit dem ATM gehabt. Bei Heimkino!
Verfasst: Do 7. Feb 2008, 19:26
von Klempnerfan
Hi Logan,
Logan68 hat geschrieben:Yamaha hat doch auch einen guenstigen Stereoreceiver nebst CD Spieler im Programm. Auch auftrennbar, wenn ich mich nicht irre.
schon.
Aber wenn CD-Direkt-Amp oder Pure-Direkt eingeschaltet wird, ist nix mehr mit dem eingeschleiften Gerät los.
Sehr befremdlich.
Als preiswerte Alternative halte ich deutlich mehr vom Marantz.
Nixdestotrotz ist der Yammi ein patenter Zeitgenosse, viele sind damit rundum zufrieden.
Logan68 hat geschrieben:Leistung soll sein, aber ein Monster ist gerade nur fuer Stereo nicht vonnoeten.
Sehr befremdlich!
Logan68 hat geschrieben:Habe mit einem 50W Arcam leistungsmaessig nie Probleme mit dem ATM gehabt. Bei Heimkino!
Ich denke, das es da individuelle Anforderungsprofile gibt.
Grüße aus SE!
Verfasst: Fr 8. Feb 2008, 11:45
von Logan68
Ich denke, das es da individuelle Anforderungsprofile gibt.
Mir haben seinerzeit fast die Ohren geblutet. Der Arcam war trotz 50W recht potent. Ich wuerde aber schon zu mehr Leistung als 50W raten. Das ist ein Extrembeispiel.
Leistung soll sein, aber ein Monster ist gerade nur fuer Stereo nicht vonnoeten.
es sei denn: Bumm Bumm, Bumm