Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

ramses hat geschrieben:... die bessere Integrierbarkeit, der Preis, aufstellungsunkritischer... Nicht das dem ABL hier noch seine Daseinsberechtigung abgesprochen wird

Hi Ramses,

das ist ja wohl ein Witz!
"bessere Integrierbarkeit" - ich muß blos vorher den AVR umlöten...
"aufstellungsunkritischer" - durch den tieferen Bass der Frontlautsprecher müssen die auch weiter von den Wänden weg, sonst bekommt man auch nur Mulm... das Problem der Aufstellung ist also das Gleiche!

Gruß, Andreas

elchhome hat geschrieben: das ist ja wohl ein Witz!

Nö

elchhome hat geschrieben: "bessere Integrierbarkeit" - ich muß blos vorher den AVR umlöten...

Nicht Alle.

elchhome hat geschrieben: "aufstellungsunkritischer" - durch den tieferen Bass der Frontlautsprecher müssen die auch weiter von den Wänden weg, sonst bekommt man auch nur Mulm... das Problem der Aufstellung ist also das Gleiche!

Mir sind 2 Bassquellen die die Raummoden gleichmäßig in wenigstens eine Richtung anregen lieber, als 1 Bassquelle, die potenter ist und bei wenigstens 2 Frequenzen nur rumdröhnt

Ich hör immer nur von Problemen in Verbindung mit Subs wo sich wegen Auslöschungen/Dröhnen beschwert wird. bei ATM/ABL kommt das eher selten vor, warum nur?

mfg

ramses

elchhome hat geschrieben: "bessere Integrierbarkeit" - ich muß blos vorher den AVR umlöten...

da ich meinen rx-797 später als endstufe nutzen kann (und er eh schon main-in und pre-outs hat) spielt das keine rolle. also ein abl in meine verstärkerkette zu integrieren ist kein problem.
da ich so richtung yamaha rx-v 661 oder 861 schiele, wird die entlastung durch subs auch keine rolle spielen. das duo sollte schon genug power haben.. auch für die 511er lösung.



ach gottchen, is das alles schwer

a) Ein ABL für deine 381er, was später notfalls eben wieder verkauft werden muss.

b) Einen AW441, den man später vielleicht weiterhin als LFE-Subwoofer neben den 511ern betreiben könnte, wenn die 381er tatsächlich als Frontboxen abgelöst werden sollten.

das ich später das 381er-abl und/oder die ds-301er verkaufen muss, fände ich ärgerlich. ich verkauf nicht gern gebrauchtes, vor allem wenn ich zufrieden damit bin..
und ich ärger mich jeden tag, dass ich die 511er derzeit in meinem raum nich stellen kann. das leben könnte so einfach sein...

Mir sind 2 Bassquellen die die Raummoden gleichmäßig in wenigstens eine Richtung anregen lieber, als 1 Bassquelle, die potenter ist und bei wenigstens 2 Frequenzen nur rumdröhnt Wink

mir auch
drum gibts entweder abl oder zwei aws. langfristig nur ein aw is nix für mich.



also wenn wer den ultimativen geistesblitz hat, bitte raus damit
ich selber komm leider auf keinen grünen zweig..

aber wenn ich hier eine "richtung" zu deuten wage, ratet ihr eher vom 6.0 system ab, oder? schade..
aber war wohl eher ne fixe idee als ne sinnvolle lösung

freesteiler hat geschrieben:das ich später das 381er-abl und/oder die ds-301er verkaufen muss, fände ich ärgerlich. ich verkauf nicht gern gebrauchtes, vor allem wenn ich zufrieden damit bin.

Vielleicht später mal eine wunderbare Basis für die Zweitanlage im Schlaf- oder Arbeitszimmer?

Mir sind 2 Bassquellen die die Raummoden gleichmäßig in wenigstens eine Richtung anregen lieber, als 1 Bassquelle, die potenter ist und bei wenigstens 2 Frequenzen nur rumdröhnt Wink

Das spräche in der derzeitigen Situation für's ABL.

aber wenn ich hier eine "richtung" zu deuten wage, ratet ihr eher vom 6.0 system ab, oder? schade.

Keineswegs, zumindest 5.0 betreibe ich ja auch mit großem Genuss. Aber wir raten ja ins Blaue hinein, wer weiß denn ob die 511er im zukünftigen Raum tatsächlich die richtige Lösung ist. In der Tat kritisch gegenüber stehe ich Lösungen mit mehreren ABL im Surroundsystem, jedenfalls würde ich da keine Empfehlung ins Blaue hinein geben, das müsste man dann im konkreten Raum auf Tauglichkeit hin prüfen.

so, da ich mit dem studium besser zurechtkomme als erwartet und ich wohl deshalb noch ein paar jährchen als "zweitsitz" in meinem zimmer bleibe, werde ich wohl auf subwoofer setzen.
vorerst mal einen.. und was danach kommt, bleibt abzuwarten

ich hätt ja schon bestellt, aber ich bin ziemlich am grübeln, wo ich den einen subwoofer hinstellen soll
die bilder von meiner jetzigen boxenaufstellung seht ihr ja in meinem album, hättet ihr da einen tipp für mich?

unter dem schreibtisch wirds wohl zu eng sein, oder?
wie klingt das, wenn der sub fernab wäre, beispielsweise auf dem schwarzen schränkchen links von meinen 381ern? oder klingt das scheußlich?

mitten ins zimmer stellen geht ja schlecht.. und direkt neben die heizung auf die rechte seite ist glaub ich auch nicht so das wahre...

was meint ihr?

freesteiler hat geschrieben:so, da ich mit dem studium besser zurechtkomme als erwartet und ich wohl deshalb noch ein paar jährchen als "zweitsitz" in meinem zimmer bleibe, werde ich wohl auf subwoofer setzen.
vorerst mal einen.. und was danach kommt, bleibt abzuwarten

Fein! Ich selber fahre als Stereo-Lösung auch 2x380 + 1xAW880 und bin SEHR zufrieden damit. Hatte vorher ein ABL, was mir allerdings in meinem Raum nicht wirklich zugesagt hat: es klang irgendwie nicht wirklich stimmig (kann sehr gut an meinem recht unidealen Aufstellungen der Boxen liegen). Allerdings ist der Spassfaktor mit dem Subwoofer ungleich höher (wenn gut positioniert und Lautstärke korrekt eingestellt)!

Und grade wenn die Anlage auch für Heimkino ausgerichtet werden soll, sind später 2xAW440 - wie von Dir angedacht - eh eine Spassgarantie.

freesteiler hat geschrieben: die bilder von meiner jetzigen boxenaufstellung seht ihr ja in meinem album, hättet ihr da einen tipp für mich?

unter dem schreibtisch wirds wohl zu eng sein, oder?
wie klingt das, wenn der sub fernab wäre, beispielsweise auf dem schwarzen schränkchen links von meinen 381ern? oder klingt das scheußlich?

Ja, hier gilt - wie so häufig - einfach probieren! Am besten nach der "1/4 Regel" platzieren: das wäre wohl rechts unterm Schreibtisch. Aber auch direkt links neben der Box dürfte eigentlich kein Problem sein. Wie gesagt: ausprobieren!

Matthiaz hat geschrieben: Ja, hier gilt - wie so häufig - einfach probieren! Am besten nach der "1/4 Regel" platzieren: das wäre wohl rechts unterm Schreibtisch. Aber auch direkt links neben der Box dürfte eigentlich kein Problem sein. Wie gesagt: ausprobieren!

danke für den tipp
klar werd ich das ganze dann ausprobieren, aber ich wollt halt nicht voreilig bestellen um dann zu sehen dass ich den subwoofer entweder mitten im zimmer stehen haben muss oder der klang mies wird.

wenn ich ihn aufs parkett oder das schwarze schränkchen stell, brauch ich dann absorber oder so n kram auf der stellfläche?
oder ist der 441er von selbst ausreichend entkoppelt, so dass da nix allzu stark mitschwingt?
die schockabsorber kosten ja schon ordentlich, reichen da bspw. die dubletten? oder ist das nur für "das letzte quentchen" und eigtl braucht man nichts in die richtung?

freesteiler hat geschrieben: wenn ich ihn aufs parkett oder das schwarze schränkchen stell, brauch ich dann absorber oder so n kram auf der stellfläche?

Absorber schaden nie... Es reichen aber auch 2 Tennisbaelle, die Du in der haelfte durchschneidest, und drunter packst. Fuer die optik kannste dann noch Alufolie oder so drumwickeln...

Machen wir uns nichts vor : Für eine optimale Stereowiedergabe
gibt es nichts besseres als zwei kräftig angeschobene Standboxen .
Aber man lebt ja von Kompromissen - ich leider auch .
Ich ziehe die zwei SW dem ABM vor , wie schon gesagt ,
es entlastet die Endstufen spürbar und ist vielseitiger, und für Mehrkanal können
zwei Woofer auch nichts schaden , zumal sie die Stereolautsprecher tragen können.
Leider ist dann die Höhe nicht optimal . Und Woofer - kleiner Ständer - Lautsprecher
übereinander sieht doof aus .