Seite 2 von 5
Verfasst: Fr 25. Apr 2008, 09:06
von g.vogt
Corwin hat geschrieben:44 Hz ist unfassbar.
Grandios, in der Tat. Und dann kann man noch - wie auch immer, das wird die Zeit bringen - 'ne Schippe drauflegen.
Überhaupt: Drei Schalter mit zusammen 12 Varianten für die persönliche Abstimmung, Wahnsinn.
Verfasst: Fr 25. Apr 2008, 09:14
von stowi01
Moin,
weiss eigentlich schon jemand oder gibt es schon eine Aussage der NSF, ab wann man sich die "Kleine" in SG mal anhören kann?
Der Verkauf geht wohl im September los, wenn ich das richtig gelesen habe....
Gruss
stowi01
Verfasst: Fr 25. Apr 2008, 09:36
von Corwin
g.vogt hat geschrieben:Corwin hat geschrieben:44 Hz ist unfassbar.
Grandios, in der Tat. Und dann kann man noch - wie auch immer, das wird die Zeit bringen - 'ne Schippe drauflegen.
Überhaupt: Drei Schalter mit zusammen 12 Varianten für die persönliche Abstimmung, Wahnsinn.
Ja Abstimmwahnsinn.
Haltet euch das mal generell vor augen:
Bei 99% der Konkurrenz heisst abstimmen, die Box drehen/verschieben/kippen.
Schon den Luxus den wir z.Zt. (ich z.B. bei der 102er) haben, finde ich echt genial.
Das die Top Serie das nun etwas weitertreibt überrascht nicht.
Verfasst: Fr 25. Apr 2008, 10:01
von ono
Gandalf hat geschrieben:Warten wir doch erst mal ab, wie sich diese Funktion anhört.
Ausserdem kann man ja immer noch umschalten und ganz normal hören. Somit kann doch jeder selber entscheiden, ob er diese Funktion einsetzen will oder nicht.
Bin mal gespannt, wie die Fachpresse dieses neue Feature beurteilt.
Auf der Fahne steht "ehrliche Lautsprecher"
Ich glaube nicht so recht daran, dass es ein gewisser Herr Nubert zulässt, dass man den Klang verbiegen/-fälschen kann. Ich halte eine zu große Vielzahl an Einstellungsmöglichkeiten für ungünstig. Der "Laie" ist damit absolut überfordert und es würde bei jedem Test/ungünstiger Beurteilung/Unzufriedenheit eine müßige Diskussion entbrennen.
Es sollte also primär nur um die Abstimmung an den Raum gehen.
Auch gehe ich weiterhin davon aus, dass es bei dem Bass-Boost zumindest um eine geringfügige Erweiterung des Frequenzgangs nach unten handelt und nicht um eine Aufdickung des Basses.
Verfasst: Fr 25. Apr 2008, 10:18
von Gandalf
onoschierz hat geschrieben:
Auch gehe ich weiterhin davon aus, dass es bei dem Bass-Boost zumindest um eine geringfügige Erweiterung des Frequenzgangs nach unten handelt und nicht um eine Aufdickung des Basses.
Bevor wir hier weiter spekulieren, sollten wir doch besser abwarten, bis sich G.N. hierzu äussert.
Sicherlich hat dieses Feature seine Berechtigung, auch wenn es im ersten Moment nach einer Verbiegung des Frequenzganges aussieht.
Verfasst: Fr 25. Apr 2008, 13:21
von Graumantel
Gud'n Tach!
Mal kurz ein Satz zum ominösen "Bassboost". Dazu zunächst der entsprechende Absatz aus der Beschreibung der Modell 4:
[quote="Zum "Bassboost" Nubert"]Der Bass-Schalter des Modells 4 nutzt hier aber einen psychoakustischen Effekt, indem er den Gesamtwirkungsgrad der Box im Mitteltonbereich absenkt, im Tiefbassbereich aber gleich lässt. Dadurch klingt die Box beim Umschalten zwar zunächst merklich leiser, gleicht man aber diesen Pegelverlust über den Lautstärkeregler am Verstärker wieder aus, wird die Box im Bass wesentlich mächtiger als vorher klingen.[/quote]
So wie ich das verstehe, wird der Tieftonbereich nicht erweitert. Stattdessen werden wie beschrieben die Mitten abgesenkt, so dass sich der Frequenzgang von linear auf "Badewanne" verändert. Klingt imho ganz nach einer in der Box integrierten Loudness-Funktion.
Viele Grüße,
Markus
Verfasst: Fr 25. Apr 2008, 13:30
von g.vogt
Graumantel hat geschrieben:[quote="Zum "Bassboost" Nubert"]Der Bass-Schalter des Modells 4 nutzt hier aber einen psychoakustischen Effekt, indem er den Gesamtwirkungsgrad der Box im Mitteltonbereich absenkt, im Tiefbassbereich aber gleich lässt. Dadurch klingt die Box beim Umschalten zwar zunächst merklich leiser, gleicht man aber diesen Pegelverlust über den Lautstärkeregler am Verstärker wieder aus, wird die Box im Bass wesentlich mächtiger als vorher klingen.
So wie ich das verstehe, wird der Tieftonbereich nicht erweitert. Stattdessen werden wie beschrieben die Mitten abgesenkt, so dass sich der Frequenzgang von linear auf "Badewanne" verändert. Klingt imho ganz nach einer in der Box integrierten Loudness-Funktion.[/quote]
IMHO ist irgendwo in dieser Beschreibung noch ein Fehler, denn entweder müsste der "Bass-Schalter" eher "Loudness-Schalter" heißen oder die Wirkung des "Bass-Schalters" ist nicht korrekt beschrieben.
Verfasst: Fr 25. Apr 2008, 13:41
von Graumantel
g.vogt hat geschrieben:IMHO ist irgendwo in dieser Beschreibung noch ein Fehler, denn entweder müsste der "Bass-Schalter" eher "Loudness-Schalter" heißen oder die Wirkung des "Bass-Schalters" ist nicht korrekt beschrieben.
Spielst Du auf Folgendes an?
Mitten und Höhen absenken -> Bassboost
nur Mitten absenken -> Loudness-Funktion ?
Viele Grüße,
Markus
Verfasst: Fr 25. Apr 2008, 14:16
von bony
Da steht nicht, dass die Mitten abgesenkt werden, sondern der Gesamtwirkungsgrad in den Mitten. Das ist ein Unterschied, auch wenn es letztlich natürlich darauf hinaus läuft, dass auch die Mitten abgesenkt werden. Ich rechne also keinesfalls mit einer Badewanne, zumindest keiner ausgeprägten; das wäre doch sehr Nubert-untypisch (Schwenk (zu entsprechend aufwändig konstruierter) 3-Wege-Technik hin oder her).
Verfasst: Fr 25. Apr 2008, 14:24
von Corwin
Ich will die Diskussion nicht abwürgen, aber ich wette Herr Nubert wird dies bestimmt aufklären. Warscheinlich mit nem netten Diagramm.