Hi ramses,
RoomEQWizard ist auch kostenlos. Der Vorteil ist man sieht sofort wie die vermutlichen Auswirkungen der Filter sind ohne eine erneute Messung und probieren.
Ralf
Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Roomanalyzer
Oh, dann hatte ich dich falsch verstanden. Dachte es geht um die Software von dem Link. Room EQ Wizard sieht sehr interessant aus, habs mir grad mal angesehen!
ARTA ist eben eher was für die Lautsprecherentwicklung mit vielen Einstellmöglichkeiten.
mfg
ramses
ARTA ist eben eher was für die Lautsprecherentwicklung mit vielen Einstellmöglichkeiten.
mfg
ramses
Rotel RSX-1067 [b]::[/b] NAD C372 [b]::[/b] NuWave 105 + ATM [b]::[/b] NuWave 35 [b]::[/b] NuWave CS-65 [b]::[/b] Pana TX-P50V20E [b]::[/b] Pana DMP-BDT300
[b]Der Raum macht die Musik[/b]
[b]Der Raum macht die Musik[/b]
Nachtrag!
Ich hab bei den Kosten den Mikrofonvorverstärker vergessen! ich glaub für das Behringer ist so einer notwendig! Den gibts von Monacor, kostet rund um die 60! Aber immer noch günstiger (und vertrauenserweckender) als die Vorgestellte Lösung (in meinen Augen).
mfg
ramses
Ich hab bei den Kosten den Mikrofonvorverstärker vergessen! ich glaub für das Behringer ist so einer notwendig! Den gibts von Monacor, kostet rund um die 60! Aber immer noch günstiger (und vertrauenserweckender) als die Vorgestellte Lösung (in meinen Augen).
mfg
ramses
Rotel RSX-1067 [b]::[/b] NAD C372 [b]::[/b] NuWave 105 + ATM [b]::[/b] NuWave 35 [b]::[/b] NuWave CS-65 [b]::[/b] Pana TX-P50V20E [b]::[/b] Pana DMP-BDT300
[b]Der Raum macht die Musik[/b]
[b]Der Raum macht die Musik[/b]
-
Kat-CeDe
- Star
- Beiträge: 2131
- Registriert: Sa 5. Feb 2005, 00:07
- Wohnort: Etelsen
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 16 times
- Kontaktdaten:
Hi ramses,
das habe ich mir schon gedacht. Bei Microfon sollte man drauf achten das man eine Eichkurve mitbekommt.
Ralf
das habe ich mir schon gedacht. Bei Microfon sollte man drauf achten das man eine Eichkurve mitbekommt.
Ralf
Denon 4400H, Rotel RB980, Zappiti One HDR, Pioneer BDP450, VU+ Ultimo4K, Kodi, Fire-TV, 2*NuBox 580+ABL, 2*NuBox380, 2*NuBox 300, 2*NuBox 330, 2*Dali Alteco C-1, 2*CM1, Heco Phalanx 12A, Jamo SW10E, Philips LED, Epson TW7300
Ich denke für die Raumakustikmessungen spielt sowas keine so große Rolle. Das meiste spielt sich hier im Tieffrequenten Bereich ab, wo das Mikro eine ausreichend genaue Messung liefert, egal ob kalibriert oder nicht.
mfg
ramses
mfg
ramses
Rotel RSX-1067 [b]::[/b] NAD C372 [b]::[/b] NuWave 105 + ATM [b]::[/b] NuWave 35 [b]::[/b] NuWave CS-65 [b]::[/b] Pana TX-P50V20E [b]::[/b] Pana DMP-BDT300
[b]Der Raum macht die Musik[/b]
[b]Der Raum macht die Musik[/b]