Seite 2 von 2
Verfasst: Mo 19. Mai 2008, 16:26
von Thias
Inder-Nett hat geschrieben:nilz hat geschrieben:Er erklärte mir, dass man einen enormen Widerstand haben müsste, um das Signal komplett ausschalten zu können.
Wie niedlich!
Noch nix von Spannungsteilern gehört?
Das haben die Leute von NAD wahrscheinlich wirklich nicht. Bei meinem C370 lässt sich das Signal auch nicht ganz runter regeln....
.... vielleicht hat NAD ein Problem mit der Masse (Brummen) und kann dadurch beim Spannungsteiler den Widerstand nicht auf 0 bringen
Aber so dramatisch ist es nicht, ich höre in der Regel lauter und nicht leiser
, aber komisch ist es schon.
Verfasst: Mo 19. Mai 2008, 16:39
von g.vogt
Thias hat geschrieben:.... vielleicht hat NAD ein Problem mit der Masse (Brummen) und kann dadurch beim Spannungsteiler den Widerstand nicht auf 0 bringen
Nach meiner Erfahrung ist es durchaus nicht ungewöhnlich bei Hifi-Geräten mit analoger Lautstärkeregelung (also per (logarithmischem) Potentiometer als regelbarem Spannungsteiler), dass das Signal nicht unendlich bedämpft wird.
Bei den NAD-Verstärkern tritt dieser Effekt IMHO besonders auffällig zutage, weil der Regelbereich des Potentiometers einfach nicht passt, die Grundverstärkung ist viel zu hoch; der Verstärker ist auf Stellung 10 Uhr ungefähr so laut wie andere Verstärker auf Stellung 12 Uhr, etwa auf 9 Uhr stellt sich "gehobene Zimmerlautstärke ein" und beim Leisehören ist der Regelbereich schon unangenehm gering.
Verfasst: Mo 19. Mai 2008, 18:52
von Slowpicker
Hi zusammen,
da fällt mir ein, dass ich das etwas unausgewogene Regelverhalten des C370 bereits dadurch verbessert habe, dass ich das ATM nun am regelbaren Pre-Out angeschlossen habe. Mit dieser Regelung kann man tatsächlich auch das Verstärkungsverhalten bei Lautstärke=0 beeinflussen.
Jedenfalls scheint dieses "Phänomen" NAD-typisch zu sein, was mich beruhigt.
Grüße,
Markus