Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Die ABL/ATMs haben ja einen Rauschabstand irgendwo bei 110 oder 120 dB. Wenn man bedenkt, dass normale Musik auf CD in 16 bit eh nur 96 dB kann, ist das nochmal ein Zehntel weniger Rauschen. Da macht Dein Raum bei weitem viel schlimmere Sachen mit dem Klang als das ATM es jemals tun wird.

Hallo Lars,

die Frage nach ABL/ATM ist m.E. doch zunächst einmal nachgeordnet, da du beide LS mit oder ohne ABL/ATM betreiben kannst. Die "Nachrüstmöglichkeit" bleibt Dir ja offen und auch ich kann Dir nur sagen: "Versuch macht kluch"
Um zu Deiner Ausgangsfrage zurückzukommen: NuBox 511 oder NuWave 85?
Nach meinen persönlichen Höreindrücken unterscheiden sich die beiden LS doch um einiges im Klangbild. Die NuWave hat mehr Auflösungsvermögen und insbesondere Stimmen empfand ich als präsenter. Die NuBox hat insgesamt ein homogeneres Gesamtklangbild, klingt runder und in sich geschlossener. Für mich hat die 511 den größeren "Spaßfaktor", wobei ich nicht verhehlen will, dass m.E. die NuWave bei Musikrichtungen Klassik oder Jazz gegenüber der 511 Vorteile haben kann. Hängt halt sehr von persönlichen Vorlieben ab. Ich kann Dir dieses Entscheidung weder abnehmen noch guten Gewissens die ein oder andere Box "eher empfehlen". Meiner Ansicht nach kommst Du um einen persönlichen Vergleich nicht herum.

bis dann

...wenn es jemand mal wagt, nicht sofort bei Erwähnung von ABL/ATM in Ekstase zu geraten, wird er gleich als böser Highender beschimpft: Realsatire in Reinform!


Zum Thema: Die Sache mit den Gittern ist schon ein Argument. Ansonsten würde ich die die Klangeindrücke meines Vorposters unterschreiben. Gerade die 85er sind schon rechte Feingeister, weil halt doch untenrum nicht so viel los ist, aber natürlich ansonsten weiterhin die tolle Auflösung gegeben ist. In dieser Hinsicht ist aber auch durch Verwendung des ATM eine Korrektur möglich - wenn dies denn erwünscht ist.

Grundsätzlich muss ich aber auch sagen, dass man sich nicht davon anstecken lassen sollte, ein ATM quasi von vornherein als unentbehrlichen Bestandteil der Nubert LS zu sehen: Das gefällt als quasi Alleinstellungsmerkmal und netter Marketingselbstläufer in allererster Linie dem Hersteller (und warum auch nicht!) und ist imho viel seltener angebracht, als viele meinen. ATM kann sein, muss aber nicht, ist halt auch Geschmacksache und vor allem nicht so essenziell, wie man manchmal den Eindruck kriegen könnte.

Hallo Wildshunter

habe die Diskussion hier verfolgt, weil ich auch Anfang des Jahres vor der (fast) gleichen Frage stand.
Bei mir ging es um die Nubox 511 und die Nuline 82.
Mein Wohnzimmer ist ca. 25 qm groß, linke Seite offen zum Essbereich, Couch ca 70 cm von der dahinter liegenden Fensterfront.

Ich habe mir nach langem hin und her (und was habe ich überlegt, gegrübelt und die Prospekte gewälzt!) dann einfach die 511er bestellt und an meinen Marantz SR5400 angeschlossen.
War schon ganz O.K., aber mir fehlte irgendetwas.
Habe dann immer wieder zwischen meinen Selbstbauboxen (VETTERN F.A.S.T.) hin und her geschaltet und am besten klangen eigentlich noch alle 4 zusammen.

Ich habe die kompletten 4 Wochen zum Testen ausgekostet.
Ich habe mich dann entschieden, dass es das für mich nicht ist und die Boxen wieder abholen lassen.
Das war wirklich vollkommen unkompliziert.
- Ausdrücklichen Dank hier mal an Nubert -

Ich habe mir danach die Nuline 82 bestellt und die hatten alles das, was mir an den NuBoxen fehlte.
Der Klang hatte mehr Körper und kam aus der Tiefe, war insgesamt runder und spannte sich auch weiter auf.
Die Bässe kamen mehr "von hinten", also mitten aus der Musik heraus.

Die 511 war mir etwas zu flach - kann ich nicht anders beschreiben, es war alles da, aber für meinen Geschmack irgendwie vordergründig.
Die Stimmen hatten für mich nicht den richtigen vollen Klang, Gitarren ebenso.
Das fiel mir besonders bei Scheiben auf, die ich in und auswendig kenne,
z.B. Van Morrison (hier war die Stimme zu dünn), Neil Young,
diverse Zappa-Scheiben, usw.
Das galt für CD und Schallplatte.

Mit den Nuline 82 jedenfalls bin ich jetzt glücklich und das auch ohne ATM.

Betonen möchte ich noch, dass dies natürlich eine Kritik auf hohem Niveau ist!

Die 511er sind keinesfalls schlecht - die meisten meiner Bekannten, ebenso meine Frau wussten gar nicht,
wovon ich gesprochen habe, wenn ich meine "Probleme" mit den 511ern geschildert habe.
Die waren von der 511 alle restlos begeistert und haben gedacht "wat er nu wieder hat?"

Jetzt, wo ich die 82er habe, weiß zumindest meine Frau, was ich klanglich gemeint habe.

Da die Nuwaves ja noch etwas direkter sein sollen als die Nulines, müssten diese (von mir so) empundenen klanglichen Unterschiede noch etwas ausgeprägter sein

So, das wars.
Ich wollte dir nur mal meine Erfahrungen mitteilen, da ich auch hauptsächlich Stereo höre und
dich auch ermutigen, einfach mal die Boxen deiner Wahl zu bestellen und zu testen.
Das mit der Rücksendung ist völlig unkompliziert. Die werden bei dir zu Hause wieder abgeholt. Keine Schlepperei, nix!
Ich hoffe ich konnte dir etwas helfen.

Schönen Gruß
Opi

OPI hat geschrieben:Hallo Wildshunter

habe die Diskussion hier verfolgt, weil ich auch Anfang des Jahres vor der (fast) gleichen Frage stand.
Bei mir ging es um die Nubox 511 und die Nuline 82.
Mein Wohnzimmer ist ca. 25 qm groß, linke Seite offen zum Essbereich, Couch ca 70 cm von der dahinter liegenden Fensterfront.

Ich habe mir nach langem hin und her (und was habe ich überlegt, gegrübelt und die Prospekte gewälzt!) dann einfach die 511er bestellt und an meinen Marantz SR5400 angeschlossen.
War schon ganz O.K., aber mir fehlte irgendetwas.
Habe dann immer wieder zwischen meinen Selbstbauboxen (VETTERN F.A.S.T.) hin und her geschaltet und am besten klangen eigentlich noch alle 4 zusammen.

Ich habe die kompletten 4 Wochen zum Testen ausgekostet.
Ich habe mich dann entschieden, dass es das für mich nicht ist und die Boxen wieder abholen lassen.
Das war wirklich vollkommen unkompliziert.
- Ausdrücklichen Dank hier mal an Nubert -

Ich habe mir danach die Nuline 82 bestellt und die hatten alles das, was mir an den NuBoxen fehlte.
Der Klang hatte mehr Körper und kam aus der Tiefe, war insgesamt runder und spannte sich auch weiter auf.
Die Bässe kamen mehr "von hinten", also mitten aus der Musik heraus.

Die 511 war mir etwas zu flach - kann ich nicht anders beschreiben, es war alles da, aber für meinen Geschmack irgendwie vordergründig.
Die Stimmen hatten für mich nicht den richtigen vollen Klang, Gitarren ebenso.
Das fiel mir besonders bei Scheiben auf, die ich in und auswendig kenne,
z.B. Van Morrison (hier war die Stimme zu dünn), Neil Young,
diverse Zappa-Scheiben, usw.
Das galt für CD und Schallplatte.

Mit den Nuline 82 jedenfalls bin ich jetzt glücklich und das auch ohne ATM.

Betonen möchte ich noch, dass dies natürlich eine Kritik auf hohem Niveau ist!

Die 511er sind keinesfalls schlecht - die meisten meiner Bekannten, ebenso meine Frau wussten gar nicht,
wovon ich gesprochen habe, wenn ich meine "Probleme" mit den 511ern geschildert habe.
Die waren von der 511 alle restlos begeistert und haben gedacht "wat er nu wieder hat?"

Jetzt, wo ich die 82er habe, weiß zumindest meine Frau, was ich klanglich gemeint habe.

Da die Nuwaves ja noch etwas direkter sein sollen als die Nulines, müssten diese (von mir so) empundenen klanglichen Unterschiede noch etwas ausgeprägter sein

So, das wars.
Ich wollte dir nur mal meine Erfahrungen mitteilen, da ich auch hauptsächlich Stereo höre und
dich auch ermutigen, einfach mal die Boxen deiner Wahl zu bestellen und zu testen.
Das mit der Rücksendung ist völlig unkompliziert. Die werden bei dir zu Hause wieder abgeholt. Keine Schlepperei, nix!
Ich hoffe ich konnte dir etwas helfen.

Schönen Gruß
Opi

Da muss ich dir voll zustimmen,
ich habe auch vor der Entscheidung gestanden NuBox 511, nuVero 4 oder nuLine 82 (oder Bose..., ).
Nun habe die nuLines 82 + ATM 82 seit ca. 2 Wochen und bin wirklich überrascht was für ein breites Theater die Boxen liefern.

Die Boxen klangen so gut das mein Nachbar jetzt etwas frustriert ist.
Wir hatten seine Bose 901 als quasi Referenz daneben gestellt, das Ergebniss war überraschend.
Die nuLines 82 klangen einfach sauberer, differenzierter und räumlicher.

Die Boxen wurden an einem Cambridge 740A betrieben, was auch ein muss ist, da die nuLines mit dem ATM Power brauchen.
Als Klangeinstellung haben wir den Cambridge auf "Direct" gestellt und die Bässe/Höhen an den ATM 82 bzw dem Bose Equalizer eingestellt.

Fazit, aus unserer Sicht schlagen die NuLines 82+ATM die Bose 901.
Als Musik habe wir alles quer Beet gehört, es kamen sehr gut Percussion, Piano, Streicher und Trance rüber.
Für Extrem-Pegelfetischisten währe ein Subwoofer zu empfehlen, auch für die Bose.

Ich habe festgestellt das die nuLines mit der Zeit immer besser klingen, es liegt warscheinlich daran,
das neue Boxen eine Zeit brauchen bis sie eingespielt sind.

Die Bose 901 haben mich für den Preis sehr enttäuscht.
Mich würde interessieren ob noch jemand diese Erfahrung bzgl. Bose gemacht hat, oder haben wir zwei einen Hörfehler

Gruss Volker

Volker101 hat geschrieben:Die Boxen klangen so gut das mein Nachbar jetzt etwas frustriert ist.
Wir hatten seine Bose 901 als quasi Referenz daneben gestellt, das Ergebniss war überraschend.
Die nuLines 82 klangen einfach sauberer, differenzierter und räumlicher.

Ich wüsste da ja einen Weg, wie die Frustration deines Nachbarn in Faszination verwandelt werden könnte

Volker101 hat geschrieben:

oder haben wir zwei einen Hörfehler

nö!


Gruß Detlef

g.vogt hat geschrieben:

Volker101 hat geschrieben:Die Boxen klangen so gut das mein Nachbar jetzt etwas frustriert ist.
Wir hatten seine Bose 901 als quasi Referenz daneben gestellt, das Ergebniss war überraschend.
Die nuLines 82 klangen einfach sauberer, differenzierter und räumlicher.

Ich wüsste da ja einen Weg, wie die Frustration deines Nachbarn in Faszination verwandelt werden könnte

Die 901Žer werden wohl demnächst zuhaben sein

Gruss Volker